Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Зеркало Экрана

"Врёт и придумывает небылицы!": Тарасова устроила публичную порку Родниной из-за провального байопика. 600 миллионов налогов в мусорку

Уважаемые читатели, сегодня хочу обсудить настоящую скандальную бомбу, которая разорвала информационное пространство. Вы же помните Ирину Роднину? Трехкратная олимпийская чемпионка, чье имя гремело на весь мир, а сейчас - депутат Госдумы. Так вот, вокруг ее биографического фильма, на который ухнули сотни миллионов бюджетных рублей, разгорелся жуткий скандал. И его главная героиня - вовсе не сама Роднина, а великий тренер Татьяна Тарасова. Она публично обвинила свою бывшую ученицу во лжи и придуманных небылицах. И знаете, что самое дикое? Похоже, Тарасова права. Но давайте по порядку. О чем вообще этот фильм? Картина «Роднина» вышла в прокат 6 марта и сразу же с треском провалилась. При бюджете, который оценивают в 425-600 миллионов рублей (и это наши с вами налоги!), сборы едва дотянули до 205 миллионов. Полмиллиарда - в минус! Создатели пытались оправдаться, что всему виной злые боты или недостаток патриотизма у зрителей, но народ оказался не таким уж глупым. А потом слово взяла Тат

Уважаемые читатели, сегодня хочу обсудить настоящую скандальную бомбу, которая разорвала информационное пространство. Вы же помните Ирину Роднину? Трехкратная олимпийская чемпионка, чье имя гремело на весь мир, а сейчас - депутат Госдумы. Так вот, вокруг ее биографического фильма, на который ухнули сотни миллионов бюджетных рублей, разгорелся жуткий скандал. И его главная героиня - вовсе не сама Роднина, а великий тренер Татьяна Тарасова.

Она публично обвинила свою бывшую ученицу во лжи и придуманных небылицах. И знаете, что самое дикое? Похоже, Тарасова права.

Но давайте по порядку. О чем вообще этот фильм? Картина «Роднина» вышла в прокат 6 марта и сразу же с треском провалилась. При бюджете, который оценивают в 425-600 миллионов рублей (и это наши с вами налоги!), сборы едва дотянули до 205 миллионов.

Полмиллиарда - в минус!

Картина «Роднина», кадр из фильма
Картина «Роднина», кадр из фильма

Создатели пытались оправдаться, что всему виной злые боты или недостаток патриотизма у зрителей, но народ оказался не таким уж глупым. А потом слово взяла Татьяна Анатольевна Тарасова.

-3

В своем интервью она заявила прямым текстом: «Врет и придумывает небылицы!»

Ее возмутил ключевой эпизод фильма, в котором спасителем Родниной якобы выступил тренер Станислав Жук, заставив ее выйти на лед. Тарасова парировала жестко: «За все годы, что мы работали вместе, я не слышала от нее ни одного доброго слова о Станиславе Алексеевиче». По словам тренера, их с Жуком связывал глубочайший конфликт, и Роднина не разговаривала с ним до самой его смерти. А в тот самый переломный момент рядом с фигуристкой была только она, Тарасова.

Станислав Жук (в центре) с Ириной Родниной и Александром Зайцевым
Станислав Жук (в центре) с Ириной Родниной и Александром Зайцевым

Сама Роднина от комментариев открестилась, заявив, что «художественное кино - это не хроника». Но ведь она не просто героиня, а еще и соавтор сценария, написанного по ее автобиографии! : сама же придумала, сама же утвердила, а когда поймали за руку, отмазалась художественным вымыслом.

Удобно, правда? Сама же придумала, сама же утвердила, а когда поймали за руку, отмазалась художественным вымыслом.

При этом еще и Тарасовой досталось: в фильме ее образ якобы «собирательный», хотя сама Ирина Константиновна раньше называла своего тренера прекрасным хореографом, но при этом критиковала как технического специалиста.

Финансовое фиаско картины выглядит абсолютно закономерным. Зритель давно уже перерос уровень наивной пропаганды и отказывается оплачивать откровенное вранье из своего кармана. Тем более когда это вранье стоит полмиллиарда народных рублей, которые можно было потратить на что угодно - от ремонта школ до реальной помощи людям.

Уважаемые читатели, а как вы считаете, имеет ли право публичный человек, депутат Госдумы, тратить государственные деньги на фильм, который выдает выдумку за историческую правду, а потом оправдывается «художественным вымыслом»? Или, может быть, Тарасова слишком жестка в своих оценках, и у каждого спортсмена свое право на версию собственной биографии? Жду ваши мысли в комментариях - давайте обсудим!