Игорь Дивеев, только что отпраздновавший очередной чемпионский титул с Зенитом, оказался в центре внимания из-за своего меткого замечания по поводу качества футбольных наград. Защитник наблюдал за празднованием Спартака, когда в руках Пабло Солари трофей за победу в Фонбет Кубке России буквально начал рассыпаться на глазах у изумленной публики. Игрок просто поднял награду над головой для эффектного кадра, как вдруг нижняя часть конструкции решила покинуть основной корпус в свободный полет. Глядя на такие перформансы, невольно начинаешь задумываться, из чего же сделаны наши главные призы, если они не выдерживают даже легкого прикосновения радостного победителя.
Для футболиста, который дважды поднимал этот Кубок над головой в составе ЦСКА, подобная хрупкость кажется чем-то из разряда абсурда. Игорь с улыбкой вспоминает свои трофейные моменты, когда награды держались крепко, несмотря на любые празднования, хотя и тогда случались курьезные эпизоды вроде того, когда Нурик умудрился разбить голову об трофей. По мнению игрока, кубок — это не просто декор для полки в кабинете руководства, а осязаемый символ борьбы, который должен выдерживать элементарные манипуляции. Его призыв к организаторам сделать наконец что-то, что не разваливается при первом же поднятии, звучит не как претензия, а как голос здравого смысла, уставшего от бутафорского качества.
Ситуация, когда визитная карточка турнира превращается в конструктор, требует немедленного пересмотра стандартов производства, ведь репутация лиги страдает не от игры на поле, а от того, что происходит в момент вручения призов. Когда миллионы зрителей видят, как предмет их обожания теряет запчасти в прямом эфире, это вызывает лишь ироничную усмешку. Нам нужны награды, которые символизируют прочность и надежность, а не те, что напоминают о дешевых сувенирах из магазина подарков. Пока система продолжает штамповать подобные шедевры, игроки вроде Дивеева будут и дальше публично удивляться тому, как вообще можно проводить церемонии с такими ненадежными предметами.
Проблема формы: как пить из того, что не чаша
Зенит в этом сезоне снова доказал свое доминирование, взяв золото Премьер-Лиги, но даже здесь радость от чемпионства омрачилась вопросами к дизайну главного трофея. Игорь Дивеев, будучи профессионалом, сразу задался вполне логичным вопросом, который возник у любого человека, привыкшего к старым добрым традициям: как в этот приз наливать напитки? Новый трофей, выполненный в стиле современного искусства, лишен элементарной функциональности, превращаясь из кубка в некую скульптурную композицию. Это очередной пример того, как погоня за оригинальностью и дизайнерскими изысками убивает саму суть того, чем является чемпионская чаша.
Игорь справедливо предлагает придумать какую-то колбу или переходник, чтобы хотя бы символически соблюсти традиции, но само обсуждение того, что трофей для самого важного турнира страны превратился в неудобный предмет для питья, выглядит странно. Мы привыкли к тому, что кубок — это емкость, из которой победители пьют шампанское, отмечая свой триумф, а не арт-объект, на который можно только смотреть. Когда футболисты вынуждены гадать, как использовать награду по прямому назначению, это верный признак того, что при разработке концепции кто-то явно перемудрил с формой, полностью забыв про содержание.
За этими странными дизайнерскими решениями часто скрывается желание выделиться и создать нечто уникальное, но на деле получается предмет, который вызывает у игроков только недоумение. Зенит может гордиться своим одиннадцатым чемпионским титулом в истории, но вот способ его празднования превращается в сложную техническую задачу. Футболистам хочется простого и понятного ритуала, который передавался из поколения в поколение, а не решения инженерных загадок посреди праздничного поля. Похоже, при создании наград ответственные лица забыли проконсультироваться с теми, кто эти награды в итоге будет держать в руках.
Денежный вопрос и качество исполнения
Инвестиции в производство наград, которые не живут дольше одного праздничного вечера, — это сомнительная трата бюджетов, которые могли бы пойти на развитие инфраструктуры или детских школ. Если стоимость изготовления трофея исчисляется серьезными суммами, а на выходе мы получаем конструкцию, которая разваливается или не приспособлена для праздника, значит, где-то в цепочке принятия решений произошел серьезный сбой. Клубы и лига должны понимать, что имидж складывается из деталей, и даже такие мелочи, как качество металла или эргономика награды, играют свою роль в восприятии турнира болельщиками.
Нам не нужны роскошные подношения, но нам нужно уважение к самому смыслу победы, который должен быть воплощен в качественном металле. Если спартаковские игроки смогли случайно разобрать кубок на части, это говорит о качестве сборки, которое не выдерживает никакой критики. Дивеев прав, когда говорит, что надеется на перемены, ведь каждый такой случай — это удар по престижу соревнований. Профессиональный спорт требует профессионального подхода ко всему, вплоть до последнего винтика в конструкции чемпионского кубка.
Возможно, стоит вернуться к классическим формам, проверенным временем, вместо того чтобы пытаться каждый раз изобретать велосипед. История успеха, который длится для Зенита семь из последних восьми лет, должна быть увековечена в чем-то, что простоит века, а не будет требовать ремонта сразу после вручения. Качественная награда — это символ долголетия и уважения к истории, и если лига хочет соответствовать самым высоким ожиданиям, то первым делом ей стоит заняться тем, что попадает в руки победителям.
Развилка: традиции или современный дизайн
Перед организаторами турниров сейчас стоит серьезный выбор, как в будущем подходить к заказу наград. У них выбор тут невелик: либо продолжать экспериментировать с формами, рискуя стать посмешищем в глазах футболистов и фанатов, либо признать ценность классики, которая не развалится и из которой удобно пить. Это не просто вопрос эстетики, это вопрос сохранения культуры празднования, которая для болельщиков значит очень много. Традиции в футболе сильны именно своей преемственностью, и когда их пытаются заменить странными конструкциями, это вызывает отторжение у тех, кто живет игрой.
Первый путь — путь модных трендов, где каждый следующий трофей должен отличаться от предыдущего ради самого отличия. Это ведет к тому, что мы теряем узнаваемость и получаем странные объекты, которые никто не воспринимает всерьез. Это выбор тех, кто ставит дизайн выше исторической ценности и здравого смысла. Мы уже видели, как это выглядит в реальности, и результаты говорят сами за себя — игроки открыто иронизируют над тем, что им вручают.
Вторая дорога — путь уважения к прошлому, где трофей — это символ, который узнаваем и функционален. Это выбор тех, кто понимает, что футбол — это не про новые формы, а про эмоции, которые приходят в момент триумфа. Если мы хотим, чтобы наши игроки, как Игорь Дивеев, вспоминали моменты вручения с гордостью, а не с вопросом, как из этой штуки пить, нам нужно менять подход к тому, что мы называем главным призом сезона. Футболистам нужны кубки, а не ребусы.
Система, которая забыла про пользователя
Абсурдность ситуации заключается в том, что в процессе проектирования наград никто не спросил тех, кто будет их использовать по назначению. Футболисты — главные действующие лица, именно для них эти награды создаются, но их мнение часто игнорируется в угоду видению дизайнеров, далеких от раздевалки. Дивеев лишь озвучил то, о чем шепчутся в кулуарах все игроки: трофеи должны быть удобными, прочными и понятными. Игнорирование этого простого факта приводит к тому, что мы получаем кубки с трещинами и дизайнерские изыски, из которых нельзя выпить шампанское.
Такое отношение к деталям показывает, как устроена система в целом: она часто работает сама на себя, забывая про конечного пользователя. В нашем футболе это встречается повсеместно, когда административные решения принимаются без учета мнения тех, кто непосредственно влияет на результат. Если бы в комиссию по приемке наград включили действующих капитанов клубов, то мы бы наверняка увидели совсем другие призы — крепкие, надежные и функциональные.
Мы наблюдаем за тем, как футбол пытается быть стильным, забывая об элементарных вещах. А ведь величие спорта заключается не в навороченном дизайне наград, а в простоте и ясности тех эмоций, которые он вызывает у людей. Нужно вернуть футболу его естественность, начиная с того, что именно вручают чемпиону на пьедестале. Чтобы празднование победы было праздником, а не квестом по сборке сломанной награды.
Резюме: возвращение к истокам
Игорь Дивеев прав в своем стремлении видеть в руках профессионалов инструмент, соответствующий их уровню достижений. Зенит, как чемпион, заслуживает награду, из которой можно отпраздновать титул как полагается, а Спартак, как обладатель Кубка, — трофей, который останется целым в их коллекции. Все остальное — лишь издержки некачественного подхода, которые нужно исправлять, не откладывая в долгий ящик. Надеемся, что к следующему сезону организаторы прислушаются к мнению игроков и представят то, что будет соответствовать гордому статусу трофея.
Мы будем ждать новых побед, новых красивых матчей и, конечно, новых церемоний награждения, где кубки будут оставаться целыми, а вопросы о том, как из них пить, исчезнут сами собой. Футбол — это про игру, про мастерство и про радость, которую он дарит болельщикам. Пусть эта радость будет настоящей, без трещин и недопонимания между теми, кто делает шоу, и теми, кто это шоу создает на поле.
Или мы продолжим делать вид, что форма важнее содержания, или пора признать, что дизайнеров нужно менять, пока все трофеи не превратились в сувениры?
TPV | Спорт, подпишись