Всех приветствую!
Неожиданно, но увидела интерес к данной теме после анонса. Вроде это логично и хорошо, этого ведь и добиваются блогеры, но мне стало внутренне, если честно, как-то даже неловко) Ведь это значит, что люди ждут и будут "через лупу" читать твоё сочинение. Вот такая я странная - с одной стороны, порой, хочется внимания к своей скромной персоне, а как получаю его больше привычного хочется спрятаться.
Давайте сразу поговорим в общем - о чтении.
Многие давно меня знают, как автора, новенькие привыкайте) Я не люблю рисоваться и строить из себя невесть что. Рассказываю всегда честно. Конечно, как и у всех что-то остается за кадром, но то, что написано 100% правда, без художественных преувеличений и тем более откровенной выдумки. Это, по большей части, лайф блог, напомню)
Читать я сначала очень не любила, лет до 12, через бой и слезы давались книги, а потом вдруг случился "Гарри Поттер" и "Унесенные ветром". Представляете!? Вот так вот одновременно роман и сказка) И началась уже совсем другая история: я поняла, что книги это классно, это интересно, это портал в другие миры и жизни.
В общем, с тех пор и где-то до 21-22 я активно читала. Ну, а потом, как и у всех появился интернет в свободном доступе. Помимо ребенка, работы и гулянок.
С тех пор я читаю мало. А последние лет десять так вообще. Так, что аж стыдно, но всё же я озвучу. Прочитать хоть одну настоящую печатную книгу за год - это уже прямо подвигу равно. При этом я зачем-то всё равно их покупаю время от времени и ставлю на полочку, так же закладываю в электронном формате, но... рилсы, короткие посты, статьи и Дзен побеждают.
Некоторые говорят: читай в дороге "на" и "с" работы, но я по утрам либо досыпаю в транспорте, либо общаюсь в мессенджерах, либо что-то по делу узнаю, читаю, смотрю (ибо моя продуктивность с утра гораздо лучше), а вечером либо игрушка на телефоне, чтобы разгрузить мозг, либо тот же пресловутый Дзен, либо снова переписки и общение. Последнее время ещё ППД добавились. Читать некогда))
Конечно, человек всегда найдет время для того, что ему важно и нужно, но... наверное, не так уж оно мне и важно, получается. Не знаю, какой ещё сделать вывод... Хотя порой думаю: вот лучше б, правда, читала, чем статейки свои в Дзен строчить, больше пользы было бы)
Восхищаюсь людьми, кто в наше время продолжает активно читать, кто смог привить своим детям любовь книгам. Искренне. Последние же годы, бывает, начинаю с энтузиазмом что-то и забрасываю. Таких книг уже с десяток...
Сейчас стал очень распространён аудио формат и это, кстати, тоже здорово. Конечно, это не чтение печатных, и пользы от них не так много, но, как по мне, оно всё же лучше, чем вообще ничего.
Однако, и аудио я время от времени устаю, особенно от длинных произведений. Слушаю, бывает, слушаю, запоем дней 5, иногда дольше, потом всё, не могу, тишины хочу. Но я и музыку-то не особо слушаю, только по настроению. Успела за это время прослушать произведение целиком или несколько - отлично, нет - увы, либо после перерыва начинать сначала, либо забить. И скорее бывает второе. Так, например, "Шантарам" Г. Д. Робертса дважды бралась читать и трижды слушать - так и не осилила, хотя очень интересно узнать, чем закончится.
Поэтому, произведение, о котором мы с Вами сегодня поговорим, роман И. А. Гончарова "Обломов", я не читала, а именно слушала. Чтобы Вы вдруг не думали обо мне лучше, чем я есть) Мозг насколько деградировал, что кажется, будто бы классику читать я вообще не осилю уже больше никогда.
А роман И.А. Гончарова "Обломов" именно классика русской литературы. Произведение, входящее в обязательный список школьной программы. Увы, я его не читала в своё время.
Дело в том, что я ушла после 9 класса и далее читала лишь то, что мне тогда хотелось. До тех же пор ежегодно добрые 2/3 (сколько успевала) от того, что рекомендовали в школе летом я прочитывала обязательно.
Меня нисколько не мучил и не расстраивал этот факт до недавних времён. Потом я поняла, что всё же нормальному человеку в более менее приличном обществе стыдно не быть знакомым с неким перечнем книг, "Обломов" в том числе. Но именно на него меня вдохновила Марина, автор канала Победа, которая заявляет, что это её любимое произведение и посвятила ему ни одну статью. Мне захотелось составить своё личное мнение, но на её отзывы тоже ссылки оставлю, чтоб Вы сравнить могли что-ли, прочесть иное от моего видение:
О литературе, в целом.
Мало того, что я просто полюбила читать в своё время, Бог послал мне замечательного преподавателя русского и литературы. Любовь Николаевна говорила - моя задача, как педагога, в первую очередь научить вас думать, вторая - облачать свои мысли в слова максимально понятно, доступно и грамотно. Она говорила, что литература это не тот предмет, где возможен неправильный ответ. Если вы так видите, считаете и можете это аргументировать (объяснить словесно, подкрепив выдержками из текста), тогда любое ваше мнение имеет право быть. Я считаю, это настолько мудро и гораздо шире рамок какого-то там школьного предмета. Это так и по жизни в любом вопросе. Но не буду углубляться, иначе это статья никогда не закончится, по сути, так и не начавшись))
И наконец к сути статьи: "Обломов". Мысли, впечатления.
19 с лишним часов за три дня в великолепном прочтении Александра Клюквина были прекрасны. Я получила истинное удовольствие и могу сказать, что такое глубокое произведение, конечно, хорошо, наверное, проходить в школе, полезно, но тогда его можно понять слишком плоско и поверхностно. Это при том условии, если действительно ЧИТАТЬ его, а не просто разбирать на уроках литературы после "краткого содержания". Оно однозначно больше для тех, кому как раз чуток за 30, чтобы действительно в полной мере можно было понять его смысл, оценить по достоинству.
Некоторые здесь уже заранее мне написали, что, мол, текст скучен, нуден... Ребят, повторюсь, я его не читала, а слушала, а слушалось мне прекрасно на скорости *1.2. Такой непривычный слог: сочетание слов высокого стиля и элементы народной речи. И то, и другое практически уже вышло из обихода и было, как музыка для моих ушей.
Я оказалась просто в шоке практически с первых страниц книги: как так жизнь интересно плетет свои кружева!? Символично, но мягко, ненавязчиво будто рисует мне какой-то маршрут и каждый завиток неспроста.
Я долго "пыталась" уйти от мужа, в том числе из-за перспективы напряжённых отношений и совместной жизни с мамой. Она у меня была человеком весьма своеобразным, непростым. Когда в конце февраля чаша моего всего лопнула, ровно в день, когда я перевозила вещи мама слегла. И 2,5 месяца при её жизни я хозяйничала здесь уже, как хотела сама, скажем. Она, будучи в квартире, не видела уже ни мою новую мебель, ни что и как мы расставили и раскидали. А теперь её и вовсе не стало... Как так совпало всё? Кажется будто это уже было кем-то предначертано заранее.
Тоже самое случилось и с этим романом. Как так вдруг именно он, а никакой другой попался в моё поле, почему именно его я решила прослушать?!
Скажу сразу: книга мне очень понравилась, это если коротко. Однако, если бы я попыталась высказать Вам всё, что я о ней думаю, разбив на темы, их вышло бы как минимум 7 статей (набросала план, посчитала), больших, объемных, с выдержками из текста, но, понимаю, что мы не на уроке литературы и никому в таком формате это не интересно. Поэтому пройдусь по основному, что я увидела для себя в романе, надеюсь получится не сильно затянуто.
Произведение было опубликовано в 1859г. 167 лет назад. Вдумайтесь, почти 2 века прошло! Изменилось практически всё: государство, устройство, женщины, мужчины. Это всё так, но...
Обломов и Ольга это прямо мы с моим мужем. Бывшим. Если бы я раньше была знакома с этим произведением, то такие сравнения Вам и приводила бы, вместо тысячи других слов на прошлом канале, когда ещё углублялась в личное.
Я, как и Ольга, так хотела уже наконец любви, отношений, создать что-то настоящее и стоящее, что увидев в человеке положительное, импонирующее мне, а главное ответный интерес, зацепилась за это, упрямо веря, что я покажу ему, вдохновлю, как надо и будет у нас всё прекрасно. Долго считала, что у меня всё под контролем и даже идёт по плану, в моментах была очень счастлива, потом уже за отсутствием ожидаемых действий стала больше активничать сама, казалось, у немного недостает, сейчас я сделаю ещё один шажок и... всё ждала и надеялась, а конце просто разочаровалась... Поняла, что нет, всё не то, не о том, мы слишком разные и не будет ничего из того, что я жду и хотела бы.
Описания помыслов и дум Ильи (прошу обратить внимание, что я не пишу поступков, ибо их, по-сути, не было), его детства и будни в деревне прямо соответствуют моему мужу.
У них в деревне всё то же до сих пор - "где родился, там и помру", "жизнь это труд и смирение" (реально его сестра в 21 веке так говорит), сменяются сезоны, а у них всё одно и тоже по кргу, скучное и без событий "кроме родин, свадьбы, похорон и редких гостей". Я слушала описание жизни героя в Обломовке и поражалась - как точно (конечно с коррективами на нынешние "декорации") описан быт и жизнь героев. Всё неспешно, размерено, местами откровенно лениво, с зевотой, с молчанием подолгу оттого, что все темы уже давным-давно переговорены. И их это устраивает) Они любят такую жизнь, такую Обломовку он хотел видеть и в нашей квартире, в нашей жизни.
Мой Лёша тот же Обломов - в его фантазиях время от времени он много чего бы хотел, причем такого глобального, громкого, яркого, геройского, жертвенного, торжественного, а как до действий доходит - как так сразу?! Ну надо обдумать получше, надо собраться, надо это всё как-то постепенно, не так же вдруг, не сейчас.
По началу я слушала и верила, восхищалась этими порывами и думами, потому что лично для меня хотеть чего-то=делать что-то в этом направлении,хотя бы лежать) К тому же меня с детства учили стремится и всегда претендовать на большее: "Выше, сильнее, быстрее" - красовалась во всю стену надпись у нас в бассейне в школе. О нереальном (пока что) я могу помечтать молча про себя, засыпая или под изрядным количеством горячительного, но в буднях я давно "мечтаю" реальное, то что обязательно планирую осуществить в жизнь рано или поздно, в обозримых пределах. И, без ложной скромности скажу, как правило всё получается. А что не получилось, значит было мне и не надо)) У БМ наоборот, он всё мечтает,а жизнь катится, как придется, куда кривая выведет.
Примеры: он всё твердит, что хочет красиво отдохнуть на Мальдивах, свидание на верхнем этаже Москва-Сити, полетать на вертолете, покататься на воздушном шаре. Я хочу съездить в Египет, на свидание в студию во Владыкино с джакузи с панорамными окнами, съездить в Термы в Мытищах, пострелять в тире.
Его привычное, примеры окружающих в детстве и юности, вся деревенская жизнь, развитие (тут имею в виду не только образование, но и оно тоже) - наложила такой отпечаток, что его ничем не перебьешь. "Можно уехать из деревни, но деревня из тебя никуда не уедет".
Я не мету всех под одну гребенку, прошу это заметить. Никого не хочу задеть и обидеть. Как правило, люди приезжие и из провинции напротив более жизнеориентированны и целеустремленны, нежели городские. Мы сегодня не о них. Если Вы ещё не поняли)
Мой Лёша уехал из деревни году в 2014-2015 без амбиций, целей и хотя бы примерного видения, как он хочет и что для того надо. Для чего он вообще сюда приехал? Он просто уехал. Заработать немного денег, чтобы закрыть кредит, так и осел здесь.
Но всё городское ему чуждо, и более того, скажу - не надо. Он привык к размеренной жизни, что-то там где-то поднапрягся, поделал и расслабил булки, впереди ещё куча времени, всё успеется. У него и работа такая. Хоть и тяжелая физически, но с достаточно вольным режимом.
Он не понимает как и что делать здесь и простора мало, и какие дела найти в себе можно в квартире тоже не понимает. Всё продолжает мерить по деревне и её жизни. "Кругом одни магазины, одни соблазны - как хорошо в деревне, "лавка" раз в неделю хлеба купить и в город по воскресеньям, затариться - деньги целее". Вот я в детстве и воды натаскаю, и дров наколю, и за папкой всё хожу смотрю, что он делает, а твой сын... Сколько жили, он всё смотрел Авито , выискивал что-то из мебели и для быта там.
Не был на море, за границей, не видел России, не ходил в музеи - оно ему и не надо, в общем-то. Не манят его ни новые блюда, ни новые локации, ни новый уровень жизни... Ах, нет! Манят. В фантазиях и разговорах под шафе. А на практике - день прошёл и слава Богу, как говорила моя бабушка.
С Обломовым, конечно, дело немного другое. Он - барин, образован, хоть и через пень-колоду. У него слуги и самому делать ничего не надо, но мы же помним, что литературные произведения не надо читать дословно, проекции на реальных людей провести позволительно, найдя общее)) Это я написала для тех, кто, вдруг, потерял нить рассказала и подумал, что я просто истории из своей жизни рассказываю)
А мы продолжим.
В деревне, друзья, тоже можно ведь жить и вести хозяйство по разному, как надеюсь все понимают))
У хорошего работящего хозяина аккуратный чистый домик, русская банька, ухоженный скот, вкусные натур продукты, огород, где всё хорошее, своё. А у нерадивого, где куда ни глянь бардак и всё будто бы временно. Пока живы были родители Обломова всё было более или менее, хотя автор нам доходчиво описывает, что тоже не особо, а при Илье совсем всё испортилось.
Вот так и про "имение" мужа в деревне могу сказать. Крепостных-то, как у Обломова нет, надо всё самим, а это всё труд каторжный, поэтому всё, но как-нибудь. Как-нибудь, кое-как, зато побольше. И пока жив отец, человек старой закалки, всё держится, хоть и сильно оставляет желать лучшего, а если его не станет, уверена, Алексей с сестрой не справятся и всё развалится окончательно.
В произведении, Обломов представлен, как человек добрый, высокопорядочный, с незапятнанной честью и совестью, нежный, хороший друг и тд и тп. Но мертвый внутри, без желаний и стремлений. Но у нас не роман, а жизнь) Жизнь, которая вносит свои коррективы) 21 век. Даже Обломовы уже не те. И мой Лёша имеет огромные психотравмы с детства и многими положительными качествами Обломова вовсе не обладает при всей вышеописанной похожести. Он в общем, парень не плохой, но в качестве знакомого, как показала жизнь.
У Ольги с Обломовым не задалось, так толком и не начавшись. Ближе к концу произведения автор размышлял, о героях и что могло бы быть, выйдя она за него замуж... Предположил, что со временем она смирилась бы, растолстела, утратила желания и разленилась, а после отверг свою же мысль и сказал,что она просто задохнулась бы и погибла.
Поэтому, по итогу, всего вышеозвученного, хочу сказать, что почти так со мной и произошло. В отношениях с БМ ... Я с ним задыхалась или как говорила моя мама - деградировала, сама теряя постепенно жажду к жизни. Ни умной витиеватой беседы, ни совместных целей и планов, а мои личные обесценивались, высмеивались, осуждались. Мне пришлось замедлится, ограничится во многом, я набрала вес, пошатнулась самооценка...
Я могу много много приводить примеров, статья тогда не кончится никогда)) Все наши отношения я его куда-то тянула, за уши и вверх. А человеку это было, в общем-то, и не нужно. Это нужно было мне самой)) Я свой сценарий лучшей жизни с ним пыталась вопролить в реальность. Даже давайте возьмем из последнего - я писала статью про покупку коньков:
Я плохо катаюсь и толком не умею, но мне это нравится, дарит позитивные эмоции и хочется, но с ним за 6 лет мы ни разу никуда даже с арендой не выбрались, потому что кроме меня никому ничего было не надо. Купили вот по моей инициативе коньки, сумки... А теперь думаю, куда он их денет... Ему точно не нужны, либо бросит там на квартире, либо отвезет в деревню и бросит там, что скорее всего.
Все наши отношения он сам либо чего-то не мог, либо чего-то не хотел и не давал делать мне то, что я хочу.
А вот отношения Ильи Обломова с вдовушкой - отличный вариант. Вернемся-таки к произведению)
Забота, обхаживание и обслуживание просто за то, что ты есть и ты при этом мужик и благодетель - идеальный вариант. Такое Лёше и надо)) Как я это вижу: либо совсем мелкая колхозная дура, либо наоборот тоже приезжая, но сильно в годах тетя сможет ему это дать.
Хочу обратить внимание, я это пишу не на эмоциях, всё давно обдуманно и проанализировано давным-давно. Я просто в шоке, как это произведение попалось мне только сейчас.
Я живая, деятельная, желающая, заинтересованная во многом, в жизни, в окружающих, в себе, горящая, где-то безрассудная, наивная и отчаянная. Не знаю чего-то - не стыдно спросить, слышу новое для себя слово - гуглю значение. И рядом мне хотелось бы живого, деятельного, эмоционально доступного, а главное верного человек рядом! Который выбрал меня за... и уважает свой выбор. Как бы мне хотелось, чтобы мой брак с Лёшей был ошибкой, а впереди меня ждал Штольц, настоящая любовь, как в романе произошло у Ольги с Обломовым.
На этом с Лёшей закончим.
Теперь перейдём к живым мертвецам.
Ведь таким, по-сути, и был Обломов.
Повторимся немного: он был человек умный, образованный, порядочный, добрый, благородный, в принципе, обеспеченный, что ему мешало жить полноценную, хотя бы средненькую такую жизнь?! Что заставило его похоронить себя заживо?!
У меня недавно умерла мама.
Она была умной, рукастой, совестливой, принципиальной, шутить умела, красивой в своё время была очень даже, чего только стоили глаза... Когда хотела этого была и коммуникабельной и людей к себе могла расположить. Куда всё делось и почему так закончилось? Да потому что она тоже была Обломовым!
Изначально была поздним ребенком, воспитывалась эгоисткой в какой-то мере, а потом разочаровывалась всю свою жизнь - то в подругах, то в любимых, а по итогу, как ушел папа, бросил её, откровенно сказав, что уходит к другой, она себя просто заживо похоронила. С ним отношения были хоть сложные и болезненные, но с ним она "жила", а потом...
Мама могла бы "жить". На радость себе, для меня, для матери, моей бабушки, когда та ещё была жива, чтобы что-то кому-то доказать, назло папе, моему отцу, просто жить, найти дополнительные смыслы, цели, хобби, смыслы, но... почему-то этого не случилось.
С моих лет 16-17 у неё начались проблемы со здоровьем. Я говорю о явных. А так они, очевидно, начались гораздо раньше, только успешно игнорировались ей же самой. Последние 3 года до пенсии (военной в 45) она еле дотянула, а после совсем жизнь встала.
Как известно, чужую болячку не прочувствовать и не понять. А теперь, когда человек уже умер, нельзя его судить, да и кто я такая...
Но факт остается фактом, как бы банально это не звучало - движение жизнь. Мама себя максимально сама дистанционировала от всего. У неё не было ни мужчины, ни подруг, а общение с кем-либо её напрягало. Всю свою неудовлетворенность жизнью она выливала на меня, пока мы жили вместе до моего замужества., но и со мной одной она коммуницировала.
А как я съехала она стала вообще постоянно болеть. Причем серьезно: удаление пупочной грыжи, разошедшиеся швы, более полугода незаживающие, потом ковид с 75% поражения легких (с того света буквально вытащили), затем микро-инсульт, после открытый перелом щиколотки. Не приживалась пластина, всё время сочилась и болела. Одна операция с частичной выемкой конструкции. Потом упала и болела рука. Так и не выяснили, что именно там было. Потом вторая операция на ногу. А последнее время совсем отказывать стали ноги и она даже пила собачьи таблетки для суставов, снимающие боль хоть на 2 недели, человеческие не помогали. Надо было бы делать замену коленных суставов, но из-за веса не брали.
Чем хуже становилось её здоровье, тем теплее она начинала относится, не без закидонов, конечно:
Она со временем стала всё с большим понимаем относится к тому, что я замужем, что мужу что-то там не нравится, к тому, что мне утром на работу. Раньше такого не было вообще. А последние полгода, наверное, она даже призывала меня не пить, ложиться раньше, с мужем не спорить лишний раз, промолчать.
Я, как Штольц к Обломову, периодически приходила к ней и предлагала: пойдем в кино, на Арбат погулять, в океанариум съездим, к сестре твоей в гости... Особенно последние три года, как я сама встала на ноги и стала хоть в чём-то быть уверенной. Ей же надо было только посидеть у себя на кухне в моменте, а дальше - трава не расти и не трогайте меня. Ответ был как у Обломова и как у Лёши: пока сидим и фантазируем -" да, конечно", а как начинаем переходить к действиям: "Ну надо обдумать получше, надо собраться, надо это всё как-то постепенно, не так же вдруг, не сейчас".
Я даже на права пошла учится с мечтой, что это с кем-то маме не комфортно, а со мной, по Москве погуляем, по маршрутам, которые она хочет, в другие города её вывезу...
Идеальные отношения.
А ещё мне очень понравилось ближе к концу романа описание, какая Ольга женщина, как она относится к мужу, почему и что могло бы всё изменить. Своими словами: она изначально достойна и желанна, не такая, как все, но в процессе жизни она растет, развивается с активной помощью и участием своего мужчины и он тоже должен продолжать расти, чтобы быть достойным её нового уровня, держать планку. И так далее на протяжении всей жизни.
Иногда у меня крутят мысли в голове, но я затрудняюсь их описать словами, чтобы было точно и ёмко. В романе, как раз в этом описании Гончарову абсолютно удачно удалось всё сказать за меня, даже добавить нечего - именно так по мне должны развиваться идеальные отношения мужчины и женщины, какие бы я хотела для себя.
Пару слов об Агафье Матвеевне.
Вдовушка. Которая была с Ильей Обломовым до его последних дней.
Эта женщина, достойна огромного уважения и восхищения. В наше время диво сколько работы и забот она выполняла ежедневно, а главное была привычна и получала от этого удовольствие. Буквально на днях писала статью, где восхищалась подобием таких женщин и в наше время:
Ну и её любовь к Обломову... Такая бескорыстная самоотдача, услужливость, забота... Мужики часто плачут, что такого теперь нет. Ребят, такого и раньше не было))
Очевидно, что она ему не ровня, что такой человек вообще с ней рядом не должен был находился бы и тем более не обратил бы внимание, как на женщину, будучи... нормальным. Автор хорошо описывает за что она его любит (и даже больше: уважает, боготворит) в отличии от её покойного мужа и братца - за само понятие - барин, за ухоженность, чистоту, образованность, заинтересованность и ласку к её детям, другое обращение и тд и тп.
А теперь давайте посмотрим с его стороны. С его стороны... большой и толстый пофиг) Кормят вкусно, обслуживают, каждый чих блюдят, ещё и мечты воплотили не выходя из дома (об укладе жизни и ребенке).
Вооот)) Как раз такая вдовушка моему Лёше и нужна, как Обломову) Чтобы ничего не хотела, не требовала, а просто радовалась тому что он есть)
В семье у Лёши, в деревне, сестрица его всегда накормит, чем есть, уложит, получше, на сколько возможно и ничего не спросит - идеально же?) Только я ему не сестра, которой я себя чувствовала себя последний год рядом с ним. В которую он меня пытался превратить. Я женщина. И накормить могу поинтересней и повкусней, и перед сном массажик сделать, и сказку рассказать, и песенку спеть, и даже более... что поинтереснее, но хочется это делать это для Мужчины, а не для Обломова.
Рыбы тухнет с головы.
Ну и совсем в завершении хочется сказать о Захаре, верном слуге Обломова. Каков хозяин, такие и слуги) Рыбы тухнет с головы. Обломов сам был пофигист и лентяй, вот и слуг таких терпел. Ясное дело, что и Захар не привыкший жить по другому после смерти барина нигде не смог работать - везде были требования, которым он не мог соответствовать, поэтому спился и начал бродяжничать. Не собрался и не подстроился под новые условия, а скрестил лапки.
Послесловие.
Канал у меня дневниковый, я всё больше о себе, да о себе... Поэтому, такое вот, собственно, вышло мой прочтение этого романа.
Знаю, что сейчас идёт конкурс, но даже ссылку на свой "обзор" оставлять не буду. Адекватно понимаю, что он туда не подходит.
Всех обняла, до связи!
В статье использованы личные фото, сделанные мной в течении этой недели.