Считается, что одно и тоже произведение можно читать в школьные годы из курса литературы, воспринимать его (произведение) глазами школьника. Но, перечитав во взрослой жизни, ощущаешь совершенно иные впечатления о книге.
Первое знакомство с Обломовым в 16 лет
В свои 16 лет, когда в 10 классе школы, впервые познакомилась с романом И.А.Гончарова: «Обломов», эту книгу не смогла оценить по достоинству. Для меня она была лишь одной из множества прочитанных книг для уроков литературы.
Я согласна с мнением многих людей, что некоторые произведения из курса литературы старших классов, изучаются не по возрасту. Школьникам, в силу отсутствия жизненного опыта сложно понять такие книги с глубинным смыслом. До этих книг нужно дорасти в моральном плане!
Я благодарна учителю русского языка и литературы, что она не прививала нам мыслить шаблонно при изучении книг. Она предоставляла нам право выражать своё собственное мнение в анализах текстов и школьных сочинений.
В 10-11 классах школы я, как и множество других школьников считала Штольца положительным героем, а Обломова отрицательным. Жизнь Ильи Обломова на тот момент для меня было наглядным пособием как не нужно жить человеку.
Повзрослев и став похожей на Обломова, я поменяла своё мнение об этом герое.
Второе знакомство с Обломовым в 30 лет и моя любовь к этой книге
Второй раз читала эту книгу в свои 30 лет. И с этого второго раза она запала в мою душу, стала одной из самых любимых книг! Перечитывала её в электронном виде. После чего захотелось купить книгу в бумажном виде.
Я думаю, многие знают, о чем говорится в романе А.И. Гончарова: «Обломов». Пересказ сюжета будет излишним.
В нас всех присутствует лень, в той или иной степени. Проблема Ильи Обломова, что его лень имеет приставку: «гипер». Писатель специально утрировал лень героя, чтобы читателям было интереснее читать роман и наблюдать за главным героем. Герой, не смотря на свой пассивный образ жизни получился запоминающим.
Его противоположностью является Андрей Штольц, который не может сидеть без дела. Но если посмотреть на результаты деятельности Штольца, то особых успехов мы там не увидим. Андрей занимается всем, лишь бы не бездействовать. Такое поведение напоминает нервоз и боязнь быть наедине с собой. Свою внутреннюю пустоту он заполняет обществом людей, поездками, делами.
Самое лучшее, что может быть у человека это быть самим собой, не носить масок, не притворятся, вести такую жизнь, которую тебе хочется.
Многие люди бояться показывать себя настоящими, потому что их останавливает осуждение общества. Предпочитают слиться с толпой и проживать не свою жизнь, а навязанную обществом.
Нельзя человека насильно делать счастливым и менять его жизнь в лучшую сторону, если сам того он не хочет. Результат любой деятельности и перемен эффективен и долговечен только в том случае, когда сам человек это осознаёт и желает изменений в своей жизни.
Каждый из нас проживает свою жизнь, и чужая жизнь нам может казаться неправильной. Но мы должны не забывать, что окружающие люди отличаются от нас и то, что мы считаем для них благом, может им попросту не подходить. Не забываем известное высказывание, что по себе людей не судят.
Мне очень понравился роман: «Обломов», потому что в главном герое я увидела себя. Я тоже веду спокойную, размеренную, для многих людей привычную и скучную жизнь. Не напрягаюсь. Беру ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе.
Когда другие люди участвуют в бесконечных гонках ради достижений из мира материального, я предпочитаю жить не спеша.
Для меня проснуться не по будильнику и быть отдохнувшей, свежей важнее всех материальных благ, карьеры, гонок и статусов.
Второй момент, который меня привлек в романе Гончарова, это то, что нельзя в любви, пытаться поменять человека кардинальным образом.
Ленивый Илья Обломов встречает Ольгу Ильинскую, между ними сразу возникает симпатия. Герой пытается подражать своей возлюбленной, становится активнее. Его активность замечают знакомые и радуются таким положительным переменам Ильи.
Но на самом деле вся эта беготня не по душе Обломову. Он ломает себя, ради Ольги Ильинской. Долго играть не свойственную ему роль он не смог. Его образ жизни оказался сильнее зарождающейся любви.
Ольга Ильинская не полюбила Илью Обломова таким какой он есть. Она насильно хотела поменять его и сделать «добро». Только навязанное добро никогда не будет иметь результата.
Пара расстается, потому что разница в характере и образе жизни окончательно их разъединяет. Обломов не готов вести чуждую ему жизнь даже ради любви.
В конце произведения он встречает ту, которая полюбила его таким какой он есть и ему не пришлось ломать себя, ради того, чтобы быть с этой женщиной. Его жизнь не поменялась. Он продолжает жить так, как привык много лет. Но в его жизни появилась настоящая любовь!
Книга заканчивается печально. Но героя нельзя обвинять. Он прожил такую жизнь, которую хотел и даже обрел настоящую любовь.
Не надо пытаться из кого-то вылепить полностью другого человека. Для построения любовных отношений лучше выбрать такого, который будет нас устраивать.
В этом году ходила в театр на спектакль: «Обломов». Спектакль в отличие от книги, заканчивается на положительной ноте. Особенно мне понравилось, как реалистично свою роль сыграла Агафья Пшеницына! Как отмечает Обломов, говоря про неё, что она такая простая, но что-то в ней есть.
Мои итоги по любимой книге
В заключении своего обзора любимой книги хочу подытожить некоторые моменты.
Во-первых, нельзя людям навязывать свой образ жизни или образ жизни, который кажется, что будет правильным для того или иного человека. Пусть каждый живет такой жизнью, которая его устраивает! Потому что мы живем один раз и другой жизни у нас на этом свете не будет. Самое лучшее, что есть в человеке, это гармония с собой. Насильно нельзя причинять людям «добро».
Человек исправляется только тогда, когда хочет этого САМ!
Во-вторых, наши действия должны нести смысл, ради достижения целей, которые нужны только нам. Результат должен радовать нас! Смотреть на жизнь других людей и жить как живут другие люди, примерять на себя чужую жизнь – это терять себя как личность.
В-третьих, в любовных отношениях, нужно не пытаться полностью переделать человека под себя. В таких союзах страдают стразу две стороны. Тот, кого пытаются поменять, он ломает себя, ощущает дискомфорт, постоянно контролирует себя и заставляет делать то, что ему не свойственно. Можно сказать, что он приносит себя в жертву другому человеку. Внутри он не свободен, не может жить, как хочет, ощущает тиски.
Всю жизнь нельзя играть чужую роль, настоящая суть человека выйдет наружу, тем более, когда ему навязали этот образ. Второй человек тоже будет нервничать, злиться, в случае, когда его вторая половинка не поддаётся превращению в такого человека, который будет устраивать его.
Нельзя от яблока требовать апельсиновый сок. Точно так же и человека нельзя просить поменяться кардинальным образом, тем более если ему самому такие перемены не нужны и его устраивает настоящая жизнь.
В отношениях между мужчиной и женщиной лучше сразу выбирать подходящего себе человека, который будет устраивать, а не пытаться вылепить из другого то, что ему не свойственно.
В-четвертых, во всем должна быть мера и в лени тоже! Книга: «Обломов» стоит у меня на полке в комнате и заставляет меня действовать, перебарывать свою лень.
Порой не хочется убираться, даю слабину себе и несколько дней игнорирую уборку. Потом смотрю на книгу и понимаю, что нужно бороться с ленью и начинаю уборку.
Роман: «Обломов» позволяет мне окончательно не превратиться в Илью Обломова.
В моем случае, роман Гончарова: «Обломов» стал любимой моей книгой, потому что в главном герое я увидела себя.
Участвую в конкурсе ко Дню русского языка. https://dzen.ru/topic/den-russkogo-yazyka
Пожелайте Победе, Победу в этом конкурсе!
С ЛЮБОВЬЮ ВАША ПОБЕДА))