19 марта 1860 года Санкт-Петербургский университет стал ареной публичного диспута, который позже назовут одним из самых принципиальных в русской исторической науке.
Профессор Сергей Соловьёв отстаивал классическую норманнскую теорию: варяги и Рюрик — скандинавы. Профессор Николай Костомаров возражал, следуя традиции Ломоносова: варяги пришли с южного берега Балтики и были родственны пруссам и литовцам.
Спор не привёл к истине — участники и зрители разошлись при своих взглядах. Но спустя более чем полтора века неожиданный арбитр нашёлся в лаборатории. История уступила слово ДНК-генеалогии.
Молекулярная история: как читают ДНК
Основатель этого направления, профессор Гарварда Анатолий Клёсов называет свою науку «молекулярной историей». В её основе — анализ двух участков человеческого генома: митохондриальной ДНК (передаётся по материнской линии) и Y-хромосомы (наследуется только от отца к сыну).
Изучая характерные мутации — гаплогруппы — можно проследить миграции древних популяций и вычислить время, когда тот или иной род отделился от общего предка. Метод часто вызывает споры среди историков, особенно когда его выводы идут вразрез с устоявшимися представлениями.
Критики указывают, что он даёт картину только по одной линии предков, игнорируя женские ветви. Но для исследования династий, которые традиционно ведут счёт по мужской линии, Y-хромосома — инструмент незаменимый.
Скандинавский след, которого не нашли
Главный удар по норманнской теории пришёлся не на архивные документы, а на данные о Y-хромосомах современных жителей Восточной Европы.
Если бы на Руси действительно существовала массовая скандинавская колонизация, как предполагали норманисты XIX века, на просторах России, Украины, Белоруссии и Литвы должны были остаться генетические следы. Их нет.
В Скандинавии распространена характерная ветвь гаплогруппы R1a — субклад R1a-Z284. У восточных славян он встречается в единичных случаях — столько, сколько можно списать на случайные контакты, но никак не на переселение десятков тысяч человек.
Две другие типично скандинавские гаплогруппы — I2a и R1b — на Русской равнине практически отсутствуют.
Вывод, к которому приходит Клёсов, звучит жёстко: экспансия викингов никогда не имела восточного направления. Скандинавские саги обильно рассказывают о походах в Британию, но на Руси викинги появляются в них лишь как наёмные дружинники на службе у славянских князей. Никакого «призвания варягов» в смысле основания государства ДНК-генеалогия не подтверждает.
Откуда же родом Рюрик?
Анализ ДНК представителей родов, считающих себя потомками Рюрика, позволил выделить две основные гаплогруппы: широко распространённую у славян R1a и гораздо более редкую N1a1. Последняя и стала главной зацепкой.
У шведов доля N1a1 — около 7%, у норвежцев — 2,5%. Зато у южных балтов (литовцев, древних пруссов) — примерно 40%. Именно эта ветвь, по мнению Клёсова, указывает на южное побережье Балтики как на родину первых Рюриковичей.
В IX веке эти земли были заселены славянскими и балтскими племенами. Поэтому Клёсов называет первых Рюриковичей либо славянами, либо южными балтами — с той или иной степенью уверенности. Точная этническая атрибуция на основе одной лишь Y-хромосомы вряд ли возможна. Но главное — географический вектор определён: не из Скандинавии, а с южной Балтики.
Кто выиграл диспут
Получается, что в споре 1860 года истина оказалась ближе к позиции Костомарова, а за ним — Ломоносова, опиравшихся на Никоновскую летопись и «Сказание о князьях Владимирских». Они говорили о литовском или прусском происхождении Рюрика. Соловьёв, отстаивавший скандинавскую версию, опирался на авторитетную для своего времени историографическую традицию, которая сегодня требует серьёзной корректировки.
Сам Клёсов подчёркивает: ДНК-генеалогия не ставит точку во всех вопросах, но в вопросе происхождения правящей династии она предлагает аргументы, которые невозможно обойти. И, возможно, не менее убедительные, чем старинные летописи.
Сергей Соловьев 2020, ПОХОД В ИНДИЮ ДИОНИСА И ВЕЛЕСА. БЫЛИНА ВОЛХ ВСЕСЛАВИЧ. МИРМИДОНЦЫ И МУРАВЬИ МИФОВ. ЕЛЕНА ПРЕКРАСНАЯ В РУССКИХ БЫЛИНАХ И ГРЕЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ https://www.academia.edu/43747923/
Сергей Соловьев 2021, ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЭТНОНИМА РУСЬ - РАС И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ. ЭТНОНИМЫ РАТЬ И РУСК. РАСПОСТРАНЕНИЕ ЭТИХ ЭТНОНИМОВ СРЕДИ ПЛЕМЕН САРДОНОВ ORIGIN AND SIGNIFICANCE OF ETHNONYM RUS - RACE AND ITS SIGNIFICANCE. ETHNONYMS RATH AND RUSK. DISTRIBUTION OF THESE ETHNONYMS AMONG THE SARDON TRIBES https://www.academia.edu/49545775/
Сергей Соловьев 2021, ГИКСОСЫ, ПРЕДКИ СКИФОВ. ИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ КУЛЬТ АНАТ И ВААЛА (АНАХИТА-ВАНАДИС И ВЕЛЕС-ДИОНИС). ТАВРОМАХИЯ И СКИФСКАЯ ОДЕЖДА МИНОЙЦЕВ HYKSOS, ANCESTORS OF THE SCYTHIANS. INDO-EUROPEAN CULT OF ANAT AND BAAL. TAUROMACHIA AND THE SCYTHIAN CLOTHING OF THE MINOANS https://www.academia.edu/57093807
Сергей Соловьев 2019, ВЕЛЬСУНГИ-ЭТО ДИНАСТИЯ ГУННСКИХ И БУРГУНДСКИХ КОРОЛЕЙ, ТАК ЖЕ И ДИНАСТИЯ СЕВЕРСКИХ (САВИРСКИХ) КНЯЗЕЙ. РОСЫ (РОСОМОНЫ)-ЗНАТЬ ГУННОВ(САВИРОВ-СЕВЕРЯН) https://www.academia.edu/38733549/
Соловьев 2019, THE TRUE MEANING OF VOLUTE, ACANTHUS, MEANDER AND PALMETTA, AS A SYMBOLIC IMAGE OF ILIOS AND LETO, APOLLO AND ELICIA IN ANCIENT GREEK ART
https://www.academia.edu/39271191/
Сергей Соловьев 2022, THE SIGN OF THE RURIKOVICH, MEANING, MEANING AND CLEAR PARALLELS IN INDO-EUROPEAN CULTURE SINCE ANCIENT TIMES. URDHVA-PUNDRA, OR KOLYUMN, KOLOMNA https://www.academia.edu/67305452/
Сергей Соловьев ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕ БОЖЕСТВА ДРЕВНЕЙШИХ ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ, ЧЕТЫРЕ СТИХИИ, ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ СВЕТА. КРЕСТ, КАК СИМВОЛ ЧЕТЫРЕХ БОЖЕСТВ. ХРАМ, КАК ОБРАЗ ВСЕЛЕННОЙ. ТРОИЧНОСТЬ БОЖЕСТВ. ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ https://www.academia.edu/79015941/