19 мая на конференции I/O 2026 Google объявил о крупнейшей перестройке поиска за 25 лет. А уже через неделю процент установок приватного DuckDuckGo в США вырос в среднем на 18% с пиком 30,5%. Совпадение? Нет — и сейчас разберём, что Google сделал и почему часть людей решила уйти.
Что показал Google
Главное нововведение — «умная поисковая строка» (intelligent search box) на базе модели Gemini 3.5 Flash. Вице-президент по поиску Лиз Рид назвала это крупнейшим обновлением строки с момента её появления.
Что она умеет:
- принимает не только текст, но и картинки, файлы, видео и даже открытые вкладки Chrome;
- расширяется под длинные разговорные запросы вместо двух ключевых слов;
- вместо списка ссылок может бросить пользователя в ИИ-интерфейс с готовыми ответами и инструментами.
Вторая фича — «информационные агенты» (information agents). Это фоновые процессы, которые круглосуточно мониторят веб по вашей теме и сами присылают сводки в виде уведомлений. По сути — Google Alerts на стероидах. Запуск летом 2026 для подписчиков AI Pro и Ultra в США.
Масштаб уже огромный: ИИ-ответы (AI Overviews) видят 2,5 млрд пользователей в месяц, а разговорный AI Mode перевалил за 1 млрд, и число запросов удваивается каждый квартал.
Почему пошёл отток
Формально «синие ссылки» не исчезли — представитель Google подтвердил, что они остаются на странице. Но теперь они спрятаны вниз, под ИИ. И именно это многих оттолкнуло.
Причин несколько:
- Нет кнопки «выключить». Глава DuckDuckGo Габриэль Вайнберг сказал, что людей кормят ИИ силой, без возможности отказаться. Это и стало главным триггером.
- ИИ-ответы ошибаются. После анонса в сеть посыпались примеры сбоев: запрос слова «ignore» выдавал не определение из словаря, а странную реплику в духе чат-бота.
- Фоновая слежка. Идея, что агенты круглосуточно что-то мониторят за тебя, понравилась не всем.
DuckDuckGo предложил ровно противоположное: ИИ-агент тоже есть, но он опциональный. У сервиса даже есть отдельная страница noai.duckduckgo.com, где ответы и картинки нейросетей скрыты по умолчанию — её трафик за ту же неделю вырос на 22,7%.
Итог: дело не в том, что ИИ в поиске плохой. Дело в том, что Google сделал его обязательным, а пользователи захотели выбор. Опциональный ИИ оказался привлекательнее принудительного — и это, пожалуй, главный вывод недели.
А вы уже сталкивались с новой выдачей Google? Напишите, мешают ИИ-ответы или наоборот — и пользуется ли кто-то DuckDuckGo как основным поиском.