СК снова отказался завести дело об избиении в полиции Норильска. Видео с камер «пропало»
Следственный комитет повторно отказался возбудить уголовное дело об избиении 48-летнего жителя Норильска Михаила Неизвестного в местном отделе полиции. Об этом «Сибирскому экспрессу» сообщил представитель мужчины, председатель коллегии «Мой дом г. Норильск» Руслан Абдуллаев.
Михаил рассказывал, что в конце января 2026 года его жестоко избили сотрудники городского отдела МВД, требовавшие от него признания в краже кабеля, которую он не совершал.
Мужчину избивали три человека, они угрожали, что его подсадят к кому-то в камеру и намекали на насилие «с использованием бутылки». Михаил попал в больницу.
«При нанесении мне ударов [оперативник] Хабибуллин сказал второму сотруднику: „Осторожно, а то ещё убьёшь его случайно“. <…> После чего обратился ко мне со словами: „Вот до чего ты доводишь человека, который был на СВО. Мы знаем, что ты не виноват, но ты их покрываешь. Главное скажи, кто это, пойдёшь как свидетель“», — говорилось в опросе Михаила.
Сначала Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело, сославшись на слова полицейских, которые отрицали насилие. Постановление СК об отказе удалось отменить через прокуратуру, потому что следователи не назначили медэкспертизу и не затребовали материалы с камер в отделе.
Проверку возобновили, но следственный отдел СК РФ по Норильску снова отказался завести дело. Силовики утверждают, что видео с камер наблюдения уже удалено (хотя заявление о полицейском насилии было подано сразу же после госпитализации Неизвестного). При этом один из обвиняемых в пытках смог сделать несколько коротких записей на свой телефон, частично пересняв видео с камер, и на этих фрагментах никакого насилия нет. Этого для СК оказалось достаточно, чтобы заявить, что никто Михаила не избивал.
«Обвиняемый сотрудник [МВД] чудесным образом успел просмотреть записи с камер и сделать на телефон целых 3 записи по 8-10 секунд, — рассказал Абдуллаев. — Но что очевидно: имея доступ к записям с камер видеонаблюдения, предварительно ознакомившись с их содержанием, этот сотрудник намеренно и умышленно произвел запись лишь тех фрагментов, которые не содержали в себе доказательств совершенного им преступления».
Кроме того, из-за судебно-медицинскую экспертизу назначили только за день до того, как СК вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. У пострадавшего не было времени провести её.
Представитель Михаила Неизвестного обжаловал очередной отказ в возбуждении дела, но прокурор Норильска Лейман отклонил заявление. Сам Неизвестный отравил обращение к главе СК РФ Александру Бастрыкину, попросив взять дело на личный контроль:
«Подобные факты свидетельствуют о вопиющей безнаказанности, попустительстве, бесконтрольности, как со стороны должностных лиц ОМВД России по Норильску, так и со стороны должностных лиц, проводивших проверку по моему заявлению (следователи следственного отдела по Норильску Козленко А.Н. и Воробьева К.С.), в связи с чем, убедительно прошу дать указание, взять на личный контроль расследование по моему заявлению <…>, а также прошу обеспечить проведение проверки в отношении следователей СО по Норильску».
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
