Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
В составе

«Сармат» обнулил «Золотой купол» США

На днях Минобороны РФ сообщило об успешном испытании стратегического ракетного комплекса РС-28 «Сармат». Комплекс пятого поколения, шахтного базирования, способный максимум за 50 минут доставить разделяющуюся боевую часть общей мощностью 7,5 мегатонн в любую точку планеты. Приветствую, товарищи! С вами отставной офицер Геннадий Боев. Дальность — до 35 тыс км. Траектория — баллистическая или суборбитальная, с противоракетными манёврами. Блоки «Авангард» на скорости около 9 км/с делают перехват физически невозможным для существующих систем ПРО. Первый полк с «Сарматами» заступит на боевое дежурство в Ужуре (Красноярский край) уже до конца года. Как военный, вижу здесь несколько слоёв, выходящих за рамки ТТХ: 1. Тактический. Возможность атаки через Южный полюс — это не просто «фишка». Это обход всей архитектуры раннего предупреждения НАТО, заточенной под северное направление. Радары в Гренландии, на Аляске, в Норвегии теряют значительную часть эффективности. Противник вынужден либо распыл
Фото: ixbt.com
Фото: ixbt.com

На днях Минобороны РФ сообщило об успешном испытании стратегического ракетного комплекса РС-28 «Сармат». Комплекс пятого поколения, шахтного базирования, способный максимум за 50 минут доставить разделяющуюся боевую часть общей мощностью 7,5 мегатонн в любую точку планеты. Приветствую, товарищи! С вами отставной офицер Геннадий Боев.

Дальность — до 35 тыс км. Траектория — баллистическая или суборбитальная, с противоракетными манёврами. Блоки «Авангард» на скорости около 9 км/с делают перехват физически невозможным для существующих систем ПРО. Первый полк с «Сарматами» заступит на боевое дежурство в Ужуре (Красноярский край) уже до конца года.

Как военный, вижу здесь несколько слоёв, выходящих за рамки ТТХ:

1. Тактический. Возможность атаки через Южный полюс — это не просто «фишка». Это обход всей архитектуры раннего предупреждения НАТО, заточенной под северное направление. Радары в Гренландии, на Аляске, в Норвегии теряют значительную часть эффективности. Противник вынужден либо распылять ресурсы, создавая новые рубежи обнаружения, либо признать «слепые зоны». В войне за информацию и время — это стратегическое преимущество.

2. Исторический. «Сармат» — прямой наследник Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО — Satan). Та ракета тоже была ответом на развёртывание американской ПРО. История циклична: США выходят из договора по ПРО в 2001-м — Россия отвечает созданием комплексов, гарантированно преодолевающих любые щиты. Только теперь ответ более асимметричный и технологичный.

3. Политический. Испытание прошло на фоне окончательного краха СНВ-3 и разрушения системы контроля над вооружениями. В эпоху, когда «право силы» пытаются вернуть в международную повестку, наличие гарантированного средства сдерживания — не угроза, а условие выживания государства. «Сармат» — это не инструмент для нападения. Это аргумент, который делает бессмысленными любые разговоры о «разоружающем ударе» по России. Даже проект «Золотой купол», о котором говорят в Вашингтоне, теряет смысл: нельзя построить купол, который закрывает небо со всех сторон одновременно, особенно когда «дождь» может пойти с любой точки компаса.

4. Универсальный. Отдельно отмечу возможность применения «Авангарда» в неядерном оснащении. Колоссальная кинетическая энергия гиперзвукового блока позволяет поражать ключевые объекты противника в ходе конвенциональных конфликтов, не переходя ядерный порог. Это расширяет спектр сценариев, где Россия может действовать жёстко, но контролируемо.

Коллеги, те, кто следит за темой: как вы считаете, сместит ли появление «Сармата» акцент в стратегическом планировании потенциального противника с «первого удара» на сдерживание через дипломатию? Или гонка технологий ПРО получит новый импульс, и нас ждёт очередной виток противостояния, но уже на гиперзвуковых скоростях?