Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Теневая сторона

Тайна перевала Дятлова

В феврале 1959 года на Северном Урале при загадочных обстоятельствах погибла группа из девяти туристов. С тех пор прошло больше шестидесяти лет. Версий — десятки. Окончательного ответа нет до сих пор. 23 января 1959 года группа из десяти студентов и выпускников Уральского политехнического института отправилась в лыжный поход по Северному Уралу. Руководил группой 23-летний пятикурсник Игорь Дятлов. Через пару дней после старта один из участников, Юрий Юдин, сошел с маршрута из-за проблем со здоровьем. Это спасло ему жизнь. Оставшиеся девять человек — семь парней и две девушки — двинулись дальше. 1 февраля группа разбила лагерь на склоне горы Холатчахль — в переводе с мансийского «Гора Мертвецов» («Мертвая гора»). Дальше случилось то, что случилось. 12 февраля группа не вышла на связь. 20 февраля начались поиски. 26 февраля спасатели нашли разрезанную изнутри палатку. Тела находили с февраля по май в разных местах. Часть туристов погибла от переохлаждения, у нескольких были тяжелые трав
Оглавление

В феврале 1959 года на Северном Урале при загадочных обстоятельствах погибла группа из девяти туристов. С тех пор прошло больше шестидесяти лет. Версий — десятки. Окончательного ответа нет до сих пор.

23 января 1959 года группа из десяти студентов и выпускников Уральского политехнического института отправилась в лыжный поход по Северному Уралу. Руководил группой 23-летний пятикурсник Игорь Дятлов. Через пару дней после старта один из участников, Юрий Юдин, сошел с маршрута из-за проблем со здоровьем. Это спасло ему жизнь. Оставшиеся девять человек — семь парней и две девушки — двинулись дальше.

1 февраля группа разбила лагерь на склоне горы Холатчахль — в переводе с мансийского «Гора Мертвецов» («Мертвая гора»). Дальше случилось то, что случилось. 12 февраля группа не вышла на связь. 20 февраля начались поиски. 26 февраля спасатели нашли разрезанную изнутри палатку. Тела находили с февраля по май в разных местах. Часть туристов погибла от переохлаждения, у нескольких были тяжелые травмы — сломаны ребра, пробита голова. При этом на телах не было следов борьбы, а одежда некоторых погибших имела следы радиации.

Вот, собственно, факты. Дальше начинаются версии.

Официальная версия: лавина и её трещины

Первое следствие в 1959 году пришло к выводу, который многих не устроил: туристы погибли из-за «воздействия стихийной силы, преодолеть которую они не смогли». Дело закрыли и засекретили. В 2019 году Генпрокуратура провела новую проверку и назвала причиной лавину.

Идея проста: на палатку сошел пласт снега, люди в панике разрезали её изнутри ножом и выбежали на мороз. Раненых, скорее всего, несли на руках, поэтому их тела нашли дальше от палатки. Потом, в темноте и при ураганном ветре, они просто не смогли найти дорогу обратно и замёрзли.

Звучит логично, но у этой версии есть несколько серьёзных «но». Во-первых, склон там довольно пологий — около 15 градусов. Лавины на таких склонах сходят редко. Правда, в 2021 году швейцарские ученые из Института снега и лавин (SLF) построили компьютерную модель и показали, что «снежная доска» может сойти и на склоне с углом меньше 30 градусов. Теоретически это возможно. Но вопрос в том, было ли это в ту ночь — и почему спасатели, прибывшие на место через три недели, не нашли на склоне явных следов схода лавины. Сторонники версии объясняют это тем, что сильные ветра могли всё замести.

Во-вторых, тела находили далеко от палатки — почти в полутора километрах. Если бы людей просто засыпало, они вряд ли побежали бы вниз по склону босиком. В-третьих, у некоторых погибших были серьезные повреждения — сломаны ребра, как при сильном сдавливании. Судебно-медицинский эксперт Эдуард Туманов отмечал уникальную особенность: у некоторых погибших переломы рёбер находились строго друг над другом — ровной «лесенкой». Он говорил: «Если бы я обнаружил такое тело в Подмосковье, то предположил бы наезд транспортного средства». Сторонники лавины считают, что людей придавило плотным снегом к жесткому дну палатки. Но прямых доказательств этому нет.

-2

Техногенная версия: полигон, ракеты и «огненные шары»

Другая, не менее популярная версия — военная. Согласно ей, туристы стали случайными жертвами испытаний секретного оружия. Якобы неподалеку упала или взорвалась ракета, и люди в панике бежали от огня, дыма или отравления.

Местные жители и поисковики рассказывали о «неопознанных летающих объектах» и «огненных шарах» в небе. Геолог Токарева, находившаяся в составе поисковой группы, описывала, как видела «ослепительно-яркую белую звезду», которая двигалась к вершине горы, оставляя за собой дымный след. Метеорологи позже объясняли это запусками метеозондов или редким атмосферным явлением — гало. Но свидетельства очевидцев всё равно подливали масла в огонь.

В районе перевала находили обломки металла, которые некоторые считали фрагментами ракет. Однако исследования показали, что ракета, которую чаще всего связывают с этой версией, начала проектироваться только в 1963 году, а в 1959-м её там никак не могло быть. Другие запуски с полигона Капустин Яр были, но их траектория проходила в другом направлении.

Самый загадочный факт: на одежде некоторых погибших действительно нашли следы радиации. Откуда она — до сих пор вопрос. Сторонники техногенной гипотезы считают это прямым доказательством. Противники же приводят более прозаичное объяснение: радиация могла появиться от фонариков с радиоактивной подсветкой или от радия, которым обрабатывали ткань палатки для водоотталкивающих свойств.

-3

Гипотеза про инфразвук: паника из ниоткуда

Исследователь Владимир Борзенков считал, что туристы могли испытать воздействие низкочастотных звуковых волн. Человек их не слышит, но мозг реагирует — возникает панический страх, безотчетная тревога и желание бежать. Инфразвук мог возникнуть при сильном ветре, обтекавшем гору. Это объясняет, почему люди разрезали палатку изнутри и бросились без одежды. Но травмы эта версия, увы, не объясняет.

Версия: манси — коренной малочисленный народ, проживавший на Северном Урале,

Это одна из самых первых и живучих версий, которая возникла почти сразу после трагедии. Даже сейчас можно встретить людей, которые убеждены: группу Дятлова убили коренные жители Северного Урала — манси. Я перечитала материалы следствия, этнографические работы и воспоминания поисковиков, чтобы спокойно, без мистики, разобрать эту гипотезу.

Всё началось с того, что за год до трагедии неподалеку был убит геолог Екатерина Колесникова. Тогда заподозрили манси, даже арестовали троих, но экспертиза показала: раны нанесены медвежьими когтями, а не человеком. Подозреваемых отпустили, но осадок остался.

Когда год спустя погибла уже целая группа, мысль о причастности манси возникла автоматически. Палатка была не просто разорвана, а аккуратно разрезана изнутри ножом — так делают, чтобы быстро покинуть убежище при внезапной опасности. Тела лежали в разных местах, на значительном расстоянии друг от друга, часть — без верхней одежды. Это никак не вязалось с картиной обычного замерзания.

Гора Холатчахль и её значение. Дополнительным аргументом стало название горы, на склоне которой разбили лагерь туристы. «Холатчахль» в переводе с мансийского означает «Гора мертвецов» («Мертвая гора»). Согласно преданиям, это место считалось священным и запретным для посещения — здесь хоронили шаманов, проводили ритуалы, и беспокоить духов было смертельно опасно. Якобы Дятлов и его группа вторглись на табуированную территорию и поплатились за это.

Версия обросла деталями: кто-то утверждал, что манси выследили туристов, напали на них ночью, заставили раздеться и выгнали на мороз — в качестве ритуального наказания.

Перевал Дятлова
Перевал Дятлова

Что я думаю

Я не знаю, что там произошло. Перечитала кучу материалов, и у меня сложилось ощущение, что мы никогда не узнаем правду. Не потому что она скрыта, а потому что прошло слишком много времени. Свидетелей почти не осталось. Улики утрачены.

Если хотите погрузиться глубже, посмотрите сериал «Перевал Дятлова» (2020) — там много вымысла, но атмосфера хорошая. Ещё в одном из выпусков программы «Малахова» показывали ранее не публиковавшиеся снимки с последней фотопленки Кривонищенко.

А что думаете вы? Какая версия кажется вам самой правдоподобной? Или у вас есть своя? Расскажите в комментариях.