Стандарт FCI №335: как «зафиксировали» древнюю породу — и почему дата 1993-го до сих пор всплывает
Когда говорят «стандарт породы», часто представляют список «красивых» параметров для выставок. Но в случае среднеазиатской овчарки (туркменского волкодава, алабая) стандарт стал попыткой описать то, что веками отбиралось не рингом, а степью, пустыней и хищниками.
Что именно фиксирует стандарт FCI №335
В действующей версии стандарта FCI №335 (английская редакция от 09.02.2011) порода обозначена как «Среднеазиатская овчарка» (Sredneasiatskaya Ovtcharka / Central Asia Shepherd Dog), с происхождением из «СССР (регионы Средней Азии)» и патронатом России. Сама формулировка назначения сугубо служебная: сторожевая и караульная собака.
Ключевые «опорные точки» стандарта
Стандарт не рисует «модель», а задаёт рамки, внутри которых сохраняется рабочая собака:
Размер: минимум 70 см в холке у кобелей и 65 см у сук; минимум 50 кг у кобелей и 40 кг у сук — при этом прямо сказано, что крупность желательна, но пропорции должны сохраняться.
Пропорции: корпус «слегка длиннее высоты», длина передней ноги до локтя — 50–52% высоты в холке. Это важно не для красоты, а для устойчивости и выносливости.
Шерсть: обязательны прямой грубый волос в изобилии и развитый подшёрсток; допускаются два типа по длине — короткий (3–5 см по корпусу) и более длинный (7–10 см), дающий «гриву» и украшающий волос.
Окрас: допускается почти любой, кроме генетического «голубого», генетического «коричневого» (в любой комбинации), а также варианта «чёрный плащ на подпале».
Почему в разговорах всплывает 1993 год
У породы несколько «слоёв» официальной истории в FCI:
- 1989 год — дата публикации первоначального действующего стандарта на национальном уровне.
- 17 мая 1993 года — дата, когда FCI официально утвердил стандарт породы на основе этого национального стандарта 1989 года. Именно эту дату часто цитируют как «первый официальный стандарт FCI».
- 13.10.2010 / 09.02.2011 — дата публикации нынешней, действующей редакции стандарта.
Смена редакций обычно затрагивает формулировки, точность терминов и «юридические» части — уточнения дисквалифицирующих пороков. Но «скелет» описания рабочей собаки: пропорции, массивность, шерсть, уверенный уравновешенный темперамент — остаётся неизменным.
Если вы читали наш пост о том, почему мелкий алабай не является настоящим алабаем, — сегодняшняя тема его прямое продолжение: стандарт как раз и нужен, чтобы «минимальная планка породы» не расползалась со временем.
Вопрос к вам: как вы относитесь к самой идее «стандарта» для аборигенной породы — это защита от вырождения или попытка загнать живую рабочую собаку в рамки?
