🎙️ Вы думаете, телевидение всё ещё главный источник информации? Включите любой канал. Те же лица, те же фразы, те же сценарии. Аудитория стареет. Молодёжь смотрит иначе. Телевизор работает фоном для старшего поколения. Кто пришёл на смену? 📺
Блогеры, подкастеры, авторы. Они говорят по 2–3 часа без купюр. Их слушают миллионы. Но формат жив и в России — на отечественных платформах. Разбираем, почему формат длинных интервью стал популярнее традиционных СМИ.
Как телевидение потеряло доверие
1990-е — 2000-е. Телевидение — король. Люди верили каждому слову диктора. Политики боролись за контроль над каналами. Кто владел ТВ — тот владел страной. 🧠
2010-е. Телевидение становится инструментом государственной политики. Молодёжь уходит в интернет. Старшее поколение ещё держится, но уже скептически.
2020-е. Телевидение борется за выживание. Рейтинги падают. Рекламодатели уходят в интернет. Попытки создать «молодёжные» каналы выглядят бледно. Российские платформы — Rutube, VK Video, «Платформа» — пытаются занять нишу. Пока не очень успешно.
Джо Роган: человек, который разрушил монополию
Джо Роган — американский комик, ведущий UFC, подкастер. Его шоу «The Joe Rogan Experience» — самый популярный подкаст в мире. 11 миллионов слушателей. Эпизоды по 2-3 часа. Гости — от физиков до конспирологов, от политиков до комиков. 🎧
Почему его слушают? Он разговаривает как в баре, как на кухне. Говорит без цензуры, смеётся над собой, признаёт ошибки. Гости расслабляются и говорят то, что не сказали бы по телевизору.
В 2020 году Spotify заплатил Рогану 100 миллионов долларов за эксклюзивные права. Телевидение такого не предлагало никому.
В России Рогана знают в узких кругах. Сказывается языковой барьер и ориентация аудитории на отечественный контент.
Юрий Дудь: успех и переезд/признан иностранным агентом/
Юрий Дудь — российский журналист, ютубер. Его канал «вДудь» набирал миллионы просмотров. Дудь первым в России начал делать длинные интервью без купюр. Он не перебивал гостей, не боялся острых вопросов. Его хвалили за профессионализм. 🎬
В 2021 году Дудя признали иностранным агентом. Он продолжил работать. После начала спецоперации на Украине Дудь уехал из России, сейчас работает из-за границы, продолжает выпускать интервью. Его аудитория в России сократилась — доступ к YouTube замедлен, смотреть стало сложнее.
Для патриотической аудитории Дудь стал неудобным автором. Его называют «либеральным рупором». Он остаётся популярным, но уже не тем, кем был.
Кто пришёл на смену
Дудь уехал — формат остался. В России появились новые лица.
Егор Ярмоленко — журналист, снимает интервью с политиками, экспертами. В России его канал доступен. Говорит о том, что не покажут по ТВ. Стиль похож на дудёвский.
Николай Солодников и другие авторы на «Платформе» и VK Video пытаются занять освободившуюся нишу. Пока массового успеха нет.
Главная проблема российского сегмента — отсутствие единой платформы. YouTube замедлен. Rutube недоразвит. VK Video пытается, но до YouTube далеко.
Почему длинные интервью работают
Телевизионный формат — убийца смысла. 3 минуты на сюжет, 10 секунд на ответ, обязательный конфликт. Ведущий перебивает, чтобы уложиться в хронометраж. Гость не успевает раскрыть тему. 📏
Подкаст — свобода. 2 часа неторопливого разговора. Гость может вспомнить детали, отвлечься, пошутить. Зритель погружается в атмосферу. Он не просто слушает — он присутствует.
Официальные СМИ работают в рамках закона и государственной информационной политики. Неформальные авторы часто эту политику игнорируют — отсюда разница в восприятии аудитории.
Есть ли будущее у формата в России
Да, но в изменённом виде. Российское законодательство регулирует информационное пространство. Не все авторы готовы работать в этих рамках. Поэтому многие перспективные журналисты уезжают или работают из-за границы.
Отечественные платформы VK Video и Rutube делают шаги, но аудитория не спешит переходить. Без монополии на контент и технологического удобства догнать YouTube сложно.
Настоящего «русского Рогана» пока нет. Возможно, он появится на российских платформах. Возможно, формат длинных интервью так и останется нишевым.
Другие версии
Помимо изложенной выше картины, в публичном пространстве можно встретить иные трактовки. Мы не разделяем эти версии — лишь фиксируем факт их существования.
Версия о «деградации аудитории». Некоторые критики утверждают, что успех длинных интервью объясняется не «жаждой правды», а деградацией внимания. Люди включают подкасты на 3 часа, но слушают вполуха, параллельно занимаясь делами.
Версия о «закате доверия ко всем СМИ». Согласно этой версии, люди перестали верить не только телевидению, но и блогерам. Они просто выбирают тех, чья ложь им приятнее.
Версия о «возвращении радио». По мнению некоторых экспертов, подкасты — это не революция, а возвращение к старому формату радиоинтервью 1950-х годов. Технологии изменились, а потребность в долгих разговорах — нет.
Споры продолжаются. И мы о них знаем.
❓ А теперь ответьте в комментариях: вы смотрите длинные интервью на платформах? Если да — кто из авторов вам нравится? Если нет — почему? Повлиял ли на ваш выбор контента тот факт, что многие популярные авторы теперь работают из-за границы? Или вы переключились на отечественные платформы?
📌 Если хотите раскапывать такие темы каждую неделю — подписывайтесь на канал. Будет не скучно, я обещаю. 🔥 Следующая статья: «Как Брежневская конституция 77-го года была лучшей в мире (и почему она ничего не значила)». Не переключайтесь.
📚 Читайте также:
• «⛽ Газовый шантаж: как Европа кормила Россию» — энергокризис и «Северные потоки».
• «💊 Лечение, которое хуже болезни» — психиатрия XIX века: вращения, лёд и трепанация.
• «🔄 Горбачев: могильщик или реформатор?» — перестройка и распад СССР.
• «✈️ Гибель MH17: правда, которую скрывают» — версии крушения Боинга над Донбассом.
Владимир — капитан Хронографа 🧭
Телевизор говорит с толпой. Подкаст говорит с тобой. Потому подкаст и победил. Даже в России.