Если эмоции и чувства являются субъективной реакцией (как это определяет психология), они теряют смысл.
Есть объективная реальность, есть инструменты познания объективной реальности, такие как ощущения, чувства, эмоции. Все они формируются при участии нервных структур.
Инструменты познания объективной реальности находятся в личном пользовании, каждый решает как ими пользоваться, но они объективны, как объективны синапсы, нейроны, гормоны, микроэлементы и другая материя, с помощью чего организуются все процессы и инструменты, которыми мы пользуемся (хотим пользоваться, ими взаимодействовать)
Субъективность восприятия для практического пользования никуда не годится: в цель не попадёшь.
Что значит - "субъективно"?
Латинское слово subjectivus происходит от subjectus — «лежащий внизу; подчинённый, подданный». Оно, в свою очередь, образовано от глагола subicere (subjicere) — «подкладывать, подставлять; подчинять». Этот глагол состоит из приставки sub- ( «под, ниже») и глагола jacere — «бросать».
*** Или, "Подбрасывать"?))
В практическом значении, применительно к познанию, это определение ни-о-чем.
Можно выдумывать, но - зачем?
Бред есть бред, и в реальности это так и выглядит, так и есть.
Субъективный подход - это в лучшем случае частное художественное мнение: "я так вижу, я так пою".
А для научного познания (читай: для практики, для жизни), стремящегося к объективности, так не годится.
Суть в чем: если у нас нет точного определения, у нас нет доступа к функциям инструмента, которым мы пользуемся (или хотим пользоваться, или им с чем-то взаимодействовать).
... Латынью, древнегреческим и другими древними языками надо пользоваться этимологически, со словарём.
Эмоция на латыни emoveo - "возбуждение", то есть, это простая реакция нервной системы. Боль тоже реакция нервной системы. Боль - это эмоция? Боль субъективна?
Здесь и везде надо чётко понимать механизмы действия внутренних процессов.
Могут ли эмоции быть объективной реакцией?
А почему - нет?
Ощущения, на которых основываются эмоции, - это наиточнейший инструмент, во много превосходящий измерительные приборы.
Да, этим надо уметь пользоваться, настраивать, калибровать, тестировать, содержать в порядке - но это как раз норма. Для того оно и существует.
Оценочная реакция, приписываемая эмоциям, здесь вообще не при чем. Если сами эмоции субъективны, их интерпретация так же ненадежна.
Оценка - это вообще отдельный механизм (процесс), связанный с аналитикой.
Если оценка возникла, значит автоматически запустились системные процессы, комплексы реакций, когда то перешедшие в опыт.
Соответствует это объективной реальности? ...fifty-fifty...
Единственно, что является объективно субъективным, это оценка.
... Если внутренние ощущения оцифрованы, соответствуют объективной реальности, проверены... Всё равно оценка субъективна, так как кроме аналитики, она зависит от интерпретации и от условий.
Интерпретация - это контекст, какая-то база знаний, опыта, точек зрения.
Если в основе такой базы бред, то...
... ИИ в Алисе, например, собирает из всех баз что попало.
То, что ИИ преподносит как "истина в последней инстанции", часто приходится перепроверять, если база, которую ИИ применил, неизвестна пользователю.
Таким образом, оценочная реакция - это диалектический материализм) Если пользователь стремится к объективности, то только так.