Часто вижу в рекламе юристов фразу:
«Полный спектр юридических услуг»
И каждый раз возникает один вопрос:
а как именно это должно работать?
Юрист, не терапевт.
Хотя к терапевту идут со всеми проблемами.
Но у него есть понимание, куда направить человека дальше.
У врачей никто не удивляется, что один занимается сердцем, второй суставами, третий нейрохирургией.
Но в юриспруденции почему-то некоторые готовы одновременно:
разводить супругов,
защищать по уголовным делам,
банкротить компании, оспаривать кадастровую стоимость, делить наследство, судиться с застройщиками, оформлять миграционные документы.
И всё это одинаково «профессионально»
За 25 лет практики я действительно разбираюсь во многих вопросах.
Потому что даже семейный спор редко существует в вакууме.
Там вылезают:
наследство,
долги,
займы,
ипотека,
страхование,
налоги,
бизнес,
недвижимость
Во всём этом надо ориентироваться.
Иначе в суде можно очень неприятно удивиться.
Но я никогда не скажу про себя:
«полный спектр юридических услуг».
Потому что между «разбираться» и «быть сильным практиком» огромная разница.
Лучше быть очень сильным в двух-трёх направлениях,
чем одинаково поверхностным во всём.
Но это моё мнение
А вы как считаете?
