В Тверской области был рассмотрен резонансный судебный процесс, связанный с Антоном Петуховым, старшим участковым уполномоченным полиции. Его обвиняли в халатном исполнении обязанностей из-за того, что им ранее якобы не были приняты меры по выявлению фиктивной регистрации граждан, которые позднее оказались фигурантами нашумевшего дела о теракте в Крокус Сити Холле. Однако суд объективно рассмотрел все доказательства и оправдал Петухова, освободив его от всех предъявленных обвинений. Согласно материалам суда, Антон Петухов не только проявлял необходимую бдительность в служебных вопросах, но и всегда ответственно подходил к выполнению своих обязанностей. Несмотря на то что расследование привлекло значительное внимание общественности, вина Петухова не была доказана. Суд отметил отсутствие улик, подтверждающих обвинения в несоблюдении регламента профилактических мероприятий, а также не нашел оснований для привлечения его к ответственности за действия третьих лиц, связанных с фиктивной реги