Ученые СО РАН сравнили два вида хвойных деревьев на способность накапливать токсины из атмосферы. Эффективнее всего себя показала лиственница сибирская, так как она чаще сбрасывает иголки.
Ученые выяснили, какое хвойное дерево точнее показывает уровень загрязнения воздуха на Байкале. Специалисты Лимнологический институт СО РАН и Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН сравнили сосну обыкновенную (Pinus sylvestris) и лиственницу сибирскую (Larix sibirica), произрастающие на юго-восточном побережье озера.
Для мониторинга органических загрязнителей ученые используют биологические индикаторы — растения, способные накапливать токсины из атмосферы.
«Лиственница накапливает полициклические ароматические углеводороды в 7–15 раз выше, чем сосна (730–2900 нг/г против 110–200 нг/г), а полихлорированные бифенилы – в 3–18 раз выше (1,5–16 нг/г против 0,58–0,89 нг/г)», – отмечают в проекте пресс-службы ФИЦ ИрИХ СО РАН.
Разница между двумя видами деревьев связана со сроком жизни хвои и особенностями накопления токсинов. У сосны иголки сохраняются 2–3 года и постепенно накапливают загрязнители из воздуха. Лиственница же ежегодно сбрасывает хвою, поэтому отражает состояние атмосферы только за последний сезон.
Кроме того, лиственница лучше накапливает тяжелые соединения, попадающие в воздух из внешних источников. Исследование показало, что лиственница быстрее реагирует на новые загрязнения, тогда как сосна позволяет отслеживать изменения качества воздуха за несколько лет.