Название романа - «Последнее дело майора Чистова» - недвусмысленно указывает на конкретный жанр, но те, кто читает произведения Евгения Германовича Водолазкина, конечно, заранее могут догадаться, что это не классический детектив. «Как в большинстве моих предыдущих романов, это попытка привить к дичку жанровой литературы нечто совсем иное», — сказал еще до выхода книги Евгений Германович.
Перед вами отзыв читательницы Юлии, написанный в рамках Детективного марафона, который проходил на канале в апреле и мае 2026 года.
Не нужно ожидать динамичного расследования, «уютного» или герметичного детектива, запутанного сюжета… Можно еще долго перечислять то, чего не будет, поэтому попробую перечислить то, что там есть. Хотя все перечислить практически невозможно! Да, есть преступление, есть и майор, ведущий расследование, но периодически об этом забываешь - так много различных тем затрагивает автор. Поиск смысла жизни; что есть «душа»; роль ИИ в глобальном масштабе и повседневной жизни; ИИ и творчество; как очеловечить робота; какое место имеют воспоминания для личности; могут ли призраки вести расследование… В романе есть и мистика с разоблачением, и «настоящая» мистика. А вот воспоминания Чистова, тексты, зафиксированные нейрофизиологами для последующей «закачки» в память робота Иван Ивановича, а также многочисленные семейные истории героев абсолютно реалистичны - грустные или смешные, они очень трогательны.
Несколько слов о сюжете романа «Последнее дело майора Чистова»: в Петербурге убит один из братьев-близнецов, занимающихся нейрофизиологией, их «общая» жена попадает в больницу, майор Чистов начинает расследование, о котором нам повествует его молодой коллега. Но майор не только стремится раскрыть убийство, он ставит еще одну задачу - найти смысл жизни. Поэтому читателю предстоит пройти непростой путь расследования-рассуждения!
Вероятно, мне было легко читать, потому что Петербург мой родной город. Перечисление знакомых улиц и других деталей как бы приближало к тексту. Знаю, где улица Бармалеева, живу на Удельной, а на Шамшева раньше было очень хорошее бистро:))) Очень тронуло упоминание о любви к «пошуршать листьями» осенью - в Летнем саду это делать не очень удобно, поэтому мы специально ездили в Пушкин/Павловск. Думаю, что автор сознательно разбрасывает такие «крючочки» по всему тексту - кого-то тронет упоминание знакомых мест, кого-то - детали быта советских времен, цитаты из классической литературы (а вот Ахматова по этому поводу говорила…), мАстерское описание игры в домино, желание узнать кто умеет «аристократично сидеть на корточках».
Начало романа напомнило советский детектив (что-то типа цикла про инспектора Тихонова). Чистов временами тоже напоминал то Анискина, то Мегрэ, то Вульфа. Сам писатель так высказался о своём герое: «Безусловно, чрезмерной телесностью еще больше подчеркивается определенная душевная тонкость». Но все аналогии постепенно уходили благодаря обилию сменяющих друг друга тем.
Плюсы: прекрасный язык, «насыщенный» текст, интересные темы.
Минусы: для меня ярко выраженных минусов нет. Хотя несколько разочаровал финал. Дело в том, что в финальной части наряду с остальным есть история о девочке и её умирающей матери, которую я читала в качестве отдельного рассказа в сборнике российских писателей. Это снизило впечатление от концовки.
Также в качестве возможных минусов (для кого-то): очень неспешное повествование; детектив «отодвинут» на задний план; намешано действительно очень много всего.
Наверное, роман может понравиться тем, кому нравятся книги типа «Литературный призрак» Митчелла, «Империя ангелов» Вербера (отечественные аналоги как-то не пришли в голову, может кто-то подскажет.
***
Большое спасибо Юлии за вдумчивый и беспристрастный отзыв. «Последнее дело майора Чистова» в ближайших планах. Даже подумываю о том, чтобы взять этот роман на обсуждение в рубрике «Книга месяца» на Бусти. Поэтому мне особенно приятно прочитать в целом положительное мнение.
А вы, друзья, читали новинку Водолазкина? Планируете это делать?