В Краснодаре водитель, пострадавший при взрыве газа, добился пересмотра дела

Уже несколько лет мужчина, получивший тяжёлые ожоги на производственной базе, пытается доказать, что взрыв следует считать несчастным случаем на работе. Одновременно он оспаривает бездействие трудовой инспекции. В итоге кассационный суд отменил принятые ранее апелляционные решения и вернул дело на новое рассмотрение. Трагедия произошла в апреле 2021 года. Водитель грузовика, работавший без официального оформления, пострадал при взрыве газа на территории предприятия. Ожогами было поражено 45 процентов поверхности тела, и впоследствии мужчина стал инвалидом. Дорожно-строительная компания отказалась признавать случившееся страховым случаем, а Государственная инспекция труда не стала проводить проверку. Тогда пострадавший обратился в суд с двумя требованиями: установить факт наличия трудовых отношений с работодателем и признать бездействие инспекции незаконным. Суд первой инстанции удовлетворил оба иска. Однако затем началась долгая череда апелляционных разбирательств. Решения по административной части отменялись неоднократно — по процедурным основаниям, в том числе из-за того, что работодателя не привлекли к участию в процессе. Четвёртый кассационный суд счёл эти доводы неубедительными. Он указал, что спор касается действий трудовой инспекции, а факт существования трудовых отношений уже был подтверждён вступившим в законную силу решением суда. Когда дело вернули на новое рассмотрение, Краснодарский краевой суд вновь отказал водителю. В этот раз суд сослался на то, что на момент вынесения заключения инспектором трудовые отношения ещё не были установлены, а срок привлечения работодателя к ответственности истёк. Однако кассационная инстанция снова не согласилась с таким подходом. Судьи отметили, что апелляция так и не выяснила, проводилась ли проверка в отношении работодателя. Кроме того, они напомнили, что одна из главных задач трудовой инспекции — защита прав работников через надзорные механизмы. В итоге кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. ]]>