До войны этого сквера не было. В XIX веке вокруг Царицына располагались предместья. На северо-запад от крепости находился Преображенский форштадт, который отделялся от Царицынской крепости незастроенной территорией.
Первую синагогу в Царицыне открыли в зацарицынской части ещё в 1888 году. В какой-то момент здание первой синагоги стало тесным, встал вопрос расширения, или строительства новых молельных домов. В 1907 году проект нового здания синагоги был утверждён, а в 1911 году строительство было завершено.
Синагога располагалась в районе Преображенского форштадта, на углу квартала, ограниченного улицами Курской (Порт Саида), Саратовской (Мира), Смоленской. Около синагоги был разбит сад. После революции синагогу закрыли, а в 1930 году было решено передать здание бывшей синагоги Окрздравотделу для размещения в нём поликлиники.
Во время Сталинградской битвы здание синагоги оказалось в эпицентре серьёзных боёв, но при этом уцелело и даже, на удивление, не получило серьёзных повреждений. Оно было восстановлено, но не в качестве синагоги, а с сохранением в здании поликлиники.
Во время реконструкции центра города после Сталинградской битвы в конце 1940-х годов бо́льшая часть зданий Преображенского форштадта была снесена. Были образованы две новые улицы — улица Комсомольская и улица Мира, которые разделили старое предместье на четыре квадранта. Так между улицами Мира, Порт-Саида и проспектом Ленина образовался незастроенная территория. С четвертой стороны она ограничена проездом, на который выходят только два дома, которые имели почтовые номера по улице Мира №22 и по проспекту Ленина №10. Поэтому долгое время этот проезд не имел названия; не нужно было. Но в 1975 году ему дали название – улица Симбирцева.
Дело в том, что Василий Николаевич Симбирцев (1901 – 1982) занимал должность главного архитектора Сталинграда с 1944 по 1959 год. За разработку плана восстановления центра Сталинграда Василий Симбирцев был награждён орденом Трудового Красного Знамени. И поэтому совершенно справедливо, что в Волгограде появилась улица, названа в честь того, кто, по сути, этот город и создал. И что удивительно, улица города названа в честь еще живущего человека. Но меня несколько смущает, что название получила «виртуальная» улица. Это даже не улица, а проулок, на котором нет номерных домов. Длина этого проулка – 200 метров. Мне кажется, что имя Симбирцева могла бы носить более значимая улица центра города. Например, у меня всегда вызывало недоумение название улицы – Порт-Саида. Какое отношение имеет этот Саид к Волгограду? У нас есть и свои герои, имена которых могут носить улицы города.
А сквер тоже долгое время не имел названия. Тем более, что в 70-х годах в этом сквере планировали построить оперный театр. Проводили даже всесоюзный конкурс. Но, к сожалению, оперный театр в Волгограде не появился. Я думаю, размещение в этом квартале, в центре города, значимого общественного здания имеет смысл. Рядом, на улице Мира построили Библиотеку имени Горького. А на первом этаже углового здания на проспекте Ленина ютился Музей изобразительный искусств им. Машкова. Создался «культурный» кластер. Поэтому напрашивалось, чтобы в этом свободном от застройки квартале располагалось здание культурного назначения. Например – музей. Ведь музей Машкова располагался в приспособленных помещениях, ему там было тесно. Но Волгоград должен был иметь современное здание музея. Почему бы его не построить в этом квартале. На загнивающем Западе строят музеи. В Амстердаме построили музей Ван Гога. А город-Герой Волгоград не может себе позволить построить новое здание музея Машкова? Да и переезжать музею было бы недалеко. Но в городе приняли неразумное решение – музей Машкова переводят в бывшее здание Универмага. Опять музею подсунули приспособленные помещения.
Но вернемся к скверу. Долгое время сквер находился в полузаброшенном состоянии, так же, как и сквер в «затрибунном» пространстве на Площади Павших Борцов. Но в «затрибунном» пространстве держали место для Дома Советов. А на Порт-Саида – не знаю, для чего. Но – «свято место пусто не бывает». Здание синагоги никуда не исчезло. Проявились дорожки, зеленые насаждения. Появился даже фонтан. В 1995 году была реконструкция сквера и фонтан разросся до огромных размеров. Композиционно он никак не соотносился со зданием синагоги. Скорее, они мешали друг другу. В «лихие девяностые» в сквере появились два здания кафе. В те времена бизнес занимал все значимые, «лакомые» места, свободные от застройки, особенно в центре города.
В 2009 году совершенно неожиданно в сквере появился памятник воеводе Григорию Засекину, основателю Царицына. Создалось такое впечатление, что памятник сделали, но не знали, куда его поставить. Приглянулось свободное место в сквере, в центре города, около остановки общественного транспорта. Памятник поставили, отчитались, но даже пространство вокруг памятника никак не благоустроили. Я уж не говорю про сквер. Он как был неухоженным, так и продолжал разрушаться. Но все равно, поставив памятник Засекину, логично было бы сквер назвать именем Засекина. Но этого почему-то не произошло. Сквер продолжался оставаться безымянным.
В последнее время в Волгограде заработала программа благоустройства общественных пространств. Дошла очередь и до нашего сквера, который находился в неприглядном состоянии. Долгие годы без ухода и ремонта сделали своё дело. Плитка на дорожках раскрошилась, лавочки и урны были поломаны, фонтан в какой-то момент просто перестал работать. Фонтан пытались ремонтировать, но это чаще всего ограничиваясь просто покраской, а вот всё остальное ремонта не видело много лет. Сквер в самом центре города всё больше и больше напоминал заброшенную территорию.
Общественность не раз привлекала внимание на неухоженность сквера. Несколько раз проводились ремонтные работы фонтана. Не знаю точно, но где-то с 2017 года сквер стали называть – «сквер Симбирцева». Но это никак не прибавило красоты скверу. Несколько раз создавались проекты по благоустройству сквера. К работе привлекали даже муниципальный центр «Вяз» и студентов-архитекторов. Но, честно говоря, хорошо, что их задумки и предложения не претворили в жизнь. «Вяз» уже давно показал свою несостоятельность даже в таких небольших работах по благоустройству. Ну а задумки студентов-архитекторов отдавали «ребячеством». Но это недопустимо для общественных пространств в центре города.
В Волгограде проектировщики упорно размещают в зелёных зонах всё, что они могут придумать - детские площадки, спортивные площадки, сухие фонтаны. Хорошо, что забыли о площадках для сушки белья и выбивания ковров. Но всё эти площадки должны располагаться в жилых дворах, рядом с жильём людей, а не в парках и скверах города.
И вот весной 2026 года сквер наконец-то привели в порядок. Что мы видим в итоге. В который раз повторяю – это очень хорошо, что привели в порядок эту зеленую зону города. Но хотелось бы, чтобы из этого сквера, находящегося в центре города, сделали «конфетку»! Но и в этот раз не получилось.
Аллеи и дорожки замостили плиткой. Старые зеленые насаждения удалили. Посадили новые. С газоном что-то не получилось. Его практически нет. Установили скамейки и фонари освещения. Они выполнены в стиле «под старину». И это похвально.
Фонтан и водное зеркало привели в порядок. Но внешне он выглядит немного «дешево» из-за отделки и серо-голубого цвета чаши.
О зеленых насаждениях сейчас рано говорить. Старых деревьев осталось мало, а новые еще не скоро вырастут. Только некоторые оставленные деревья не представляют никакой эстетической ценности. Так что отдохнуть в тени деревьев в этом сквере получится еще не скоро.
А с озеленением в Волгограде, похоже, проблема больше, чем с архитектурой. Или дендрологов в городе нет, или денег. А, похоже, и того и другого! С маниакальным упорством в Волгограде высаживают ели и сосны! И это в нашем южном городе! А садовники у нас в городе перевелись как класс, так же, как и дворники! Поэтому произведений садово-парковой архитектуры в городе нет! Зато мусора хватает, даже в центре города.
В последнее время в городе, особенно в центре, привели в порядок много общественных пространств. Но с точки зрения ландшафтной архитектуры они не вызывают восторга. И тут невольно позавидуешь Краснодару с его парком Галицкого!
Про памятник Засекину я в этой статье не буду говорить. Но мне он не нравится, ни сам памятник, ни пьедестал. О том, как люди относятся к своим героям, можно для примера привести памятник Гарибальди в Генуе. Как говорится, почувствуйте разницу!
А в Волгограде площадь вокруг памятника Засекину просто замостили тротуарной плиткой. Без затей! Год назад говорили, что около памятника соорудят еще один фонтан. Но – обошлось! Сделали только одну круглую неказистую клумбу с цветами.
А теперь самое важное! При реконструкции сквера не были решены главные проблемы. Ведь создание сквера – это, в основном, большая градостроительная задача. Если в городе отказались строить в этом квартале какое-то здание и решили создать зеленую зону, то тогда надо было убрать все постройки, появившиеся в последнее время, включая и старое здание синагоги, чтобы освободить сквер от лишнего. С кафешками, я думаю, нет проблем. Ведь убрали в свое время стеклянные павильоны с Аллеи Героев и павильоны с привокзальной площади. И здания кафе из сквера тоже надо убрать. Однозначно!
А вот с синагогой проблема сложнее. Я – максималист. Поэтому считаю, что проблему надо решать кардинально. Здание синагоги из сквера надо удалить. Физиотерапевтическую поликлинику перевести в другое место, а здание отдать еврейской общине. Само здание синагоги можно разобрать и воссоздать на новом месте. Технически это не так сложно. В итоге город получил бы «чистый» квартал под сквер. Таких в городе практически нет!
Ну а потом выполнить грамотную планировку сквера. Сначала решить транспортные проблемы – остановка общественного транспорта, парковки, движение автотранспорта вокруг сквера. Потом решить «проблему памятника». По моему мнению, памятник Засекину стоит не на своем месте. Этот памятник нужен городу, но ему надо найти другое место. Например, место можно найти около здания областной администрации, что было бы логично.
Мне нравится, что улица в центре города носит имя Главного архитектора Сталинграда Симбирцева. Тогда логично, чтобы этот сквер стал называться «сквер Архитекторов» и на нем появился «памятник Архитекторам». Благо он уже есть и макет его стоит во дворе Горхоза.
Ну и после этого доработать планировочную структуру сквера. Фонтан очень нужен городу. Но тот фонтан, который сейчас расположен в сквере не дотягивает до уровня города-Героя. По размерам и форме он похож на фонтан «Дружба» на Центральной набережной, но в монументальности он проигрывает, так как «Дружба» выполнен в граните, а этот поштукатурен и покрашен, как в каком-то захудалом райцентре области. Даже фонтан на бульварной части проспекта, расположенный недалеко от сквера, отделан гранитом и выглядит очень красиво.
При планировке сквера хорошо бы не упустить один момент. В Волгограде совсем забыли, что город является южным городом и летом в нем очень жарко. В советские времена на каждом углу, особенно в центре города, стояли киоски с газированной водой или мороженым. Сейчас они практически исчезли. Я думаю, что в этом сквере надо найти решение по размещению этих киосков. Хорошо бы разработать серию малых архитектурных форм для Волгограда – киоски, рекламные тумбы, скамейки, урны, ограды, фонари освещения. Кстати, вот чем могли бы заняться студенты-архитекторы.
Ну и в заключение я вернусь к первоначальной своей мысли. Я считаю, что самое лучшее было бы - это строительство в этом квартале здания музея изобразительный искусств. Получился бы еще один очень хороший «культурный кластер» в городе. И «памятник Архитекторам» был бы здесь уместен.
Кстати, в здании музея можно было бы разместить «художественное» кафе. Да и здание музея не очень навредило бы озеленению города, вместо одного большого сквера появилось бы два курдонёра, которые часто применялись в планировке Сталинграда. Один курдонёр со стороны улицы Мира был бы с фонтаном. Кстати, такой курдонёр уже есть на улице Мира около Драмтеатра. А другой курдонёр со стороны проспекта Ленина был бы с памятником. Я думаю, что такое градостроительное решение украсило бы центр Волгограда!
Александр Антоненко, архитектурный критик.