Рубрика "свежих" отзывов (написанных "здесь и сейчас").
Выход этого сериала вызвал у меня противоречивые ожидания. С одной стороны, меня не может не радовать, что обратились к истории Древней Руси, что бывает нечасто. Редко когда у нас снимают исторические фильмы и сериалы, хронологически выходящие, самое раннее, за рамки последних Рюриковичей, чаще всего в центре оказываются более поздние эпохи, тогда как древнерусская история очень богатая и интересная. С другой, каждый такой проект - лотерея, получится ли что-то достойное. Я здесь даже не про историчность, я давно уже привык, что большинство исторических фильмов и сериалов - фантазии на тему истории, в разной степени приближенные к исторической достоверности. Для художественных произведений, в пределах разумного, это даже простительно, на мой взгляд. Тем более, что чем дальше вглубь истории, тем меньше мы про нее знаем максимально достоверного, вполне объяснимо (меньше источников = меньше объективных данных о прошлом и больше интерпретаций и версий). Меня другое беспокоит - даже в рамках достаточно вольного обращения с исторической реальностью (в конце концов, любое историческое кино говорит больше о нас, чем о прошлом, о нашем его восприятии в настоящем) можно сделать что-то интересное, а можно… хотел написать “как всегда”, но не совсем так, есть приятные исключения.
Первые серии “Князя Андрея”, сериала посвященного не самому знаменитому, но очень важному историческому деятелю, князю Андрею Боголюбскому, меня еще сильнее насторожили. Историчности в сериале, ожидаемо, не очень много, что можно было бы простить по указанным выше причинам, но сам сюжет показался мне максимально скучным и, несмотря на целую россыпь известных и очень неплохих актеров, я с большим трудом запоминал, кто есть кто здесь. Однако постепенно стало лучше, во многом за счет того, что персонажи стали раскрываться и за их персональными историями внезапно стало любопытно наблюдать, честно говоря, гораздо больше, чем за основной линией повествования.
Также меня порадовала общая стилистика, напоминающая стилистику так называемого советского “княжеского кино” (советских фильмов про “предания старины глубокой”). Для кого-то это стало минусом, встречал я и такие мнения, но мне это показалось наоборот удачным приемом.
Однако в целом сериал оставил смешанные чувства. Очень удивила, например, композиция сериала, связанная с хронологией событий и отбором фактов. В частности, 5 серий из 8 показывает время, когда Андрей еще был княжичем, а как Юрий Долгорукий в конце 5 серии умер, так дальше пускают титр “прошло 15 лет”. Самостоятельное правление Андрея Боголюбского само по себе очень интересное и я бы не отказался в сериале про него больше посмотреть об этом.
Вообщем, сериал не оправдал мои ни самые пессимистические, ни самые оптимистические ожидания, остановился где-то в середине между ними, оттого и оценка 7/10 баллов, которую я готов ему поставить, не меньше, но и не больше.