В заметке «Обыденные вещи» мы говорили о том, как сложилось слово обыденный. Напомню, вопреки устоявшемуся мнению филолог А.Ф. Журавлев предложил членить обыдень на приставку объ- и корень день, что соответствует пониманию «за день». Приставка об- в говорах могла варьироваться: об-обо-обы. На такую этимологию указывал и А. Преображенский: «из *объ-день, -ы- развилось из ъ фонетически, поскольку первоначально он находился в безударной позиции обыде́нный, в последующем акцент сместился». Нередко в качестве синонима прилагательному обыденный употребляется не менее интересное – обиходный. В последнем легко вычленить приставку оби- и корень ход, труднее восстановить мотивировку существительного обиход, ведь если приставка оби- тождественна по значению префиксу об-, то обиход – то же, что обход? Почему же эти слова так разнятся по смыслу сегодня? Если мы заглянем в словарь древнерусского языка XI-XVII веков, то можем удивиться – сколько разных значений отмечено у слова обиходъ, причем совре