Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Hello Мир!

Хватит мучить детей английским: почему ЕГЭ и ОГЭ по языку — это профанация, а не знания

​Давайте честно: мы все знаем, что происходит. В школьных коридорах перед экзаменами по английскому языку пахнет не тягой к знаниям, а валерьянкой и отчаянием. Родители вкладывают сотни тысяч рублей в репетиторов, дети зубрят клише, а на выходе мы получаем... что? Правильно: поколение, которое знает структуру эссе, но не может связать двух слов с живым иностранцем.
​Пришло время признать: система

​Давайте честно: мы все знаем, что происходит. В школьных коридорах перед экзаменами по английскому языку пахнет не тягой к знаниям, а валерьянкой и отчаянием. Родители вкладывают сотни тысяч рублей в репетиторов, дети зубрят клише, а на выходе мы получаем... что? Правильно: поколение, которое знает структуру эссе, но не может связать двух слов с живым иностранцем.

​Пришло время признать: система ОГЭ и ЕГЭ по иностранному языку окончательно превратилась в «игру в наперстки», где выигрывает тот, кто лучше натаскан на шаблоны, а не тот, кто реально владеет языком.

​«Узники шаблонов»: почему зубрежка убивает интерес

​Современный экзамен — это не проверка коммуникативных навыков. Это тест на способность следовать алгоритму.

​Магия клише: Учеников учат «вставлять» вводные слова, чтобы набрать заветные баллы. В итоге дети говорят на языке канцелярита, а не на живом английском. «In conclusion, I would like to say...» — это звучит как робот, а не как человек.

​Страх ошибки: Главный враг школьника — не плохая память, а «критерии оценивания». За лишнюю запятую или неверный предлог снижают баллы. В результате дети панически боятся говорить. Лучше промолчать, чем сказать что-то «не по формату».

​Имитация бурной деятельности: Мы тратим 9-11 лет жизни на изучение иностранного, но большинство выпускников после экзамена испытывают лишь одно чувство — облегчение от того, что этот кошмар закончился. Знания? БОльшая их часть испарится через неделю после получения диплома.

​Отношение детей: цинизм как защитная реакция

​Посмотрите в глаза современным девяти- и одиннадцатиклассникам. Для них экзамен — это не ступенька в светлое будущее, а «сделка с дьяволом». Они ненавидят английский не потому, что язык плохой, а потому, что система заставляет их воспринимать его как скучную математическую формулу.

​Дети стали прагматиками. Они прямо спрашивают: «А это будет в тесте?». Если нет — они это не учат. Система сама убила любопытство, заменив его на бесконечные тренировочные варианты ФИПИ. Мы воспитали поколение, которое умеет «сдавать экзамен», но не умеет жить в глобальном мире.

​Что мы теряем?

​Пока мы радуемся высоким баллам, которые натягивают репетиторы, мир уходит вперед.

​Потеря мотивации: После школы человек ассоциирует иностранный язык с «обязаловкой» и стрессом. Захочет ли он учить его дальше? Едва ли.

​Иллюзия компетенции: Родители думают, что ребенок «знает язык», потому что у него «пятерка» в аттестате. Но на первом же собеседовании в международную компанию эта «пятерка» превращается в неловкое молчание.

​Деньги на ветер: Огромный рынок репетиторства существует только благодаря тому, что школьная программа не справляется с подготовкой к формату экзамена. Это замкнутый круг выкачивания денег из родителей. Репетитор нужен для речевой практики, реального применения языка.

​Пора менять правила?

​Может быть, хватит требовать от детей идеального соответствия критериям, которые придумали люди, не использующие этот язык в реальной жизни?

​Экзамен должен проверять не умение расставлять запятые в эссе, а способность человека понимать, реагировать и адаптироваться. Но пока система оценивает нас по шаблону, мы будем продолжать «производить» отличников с «мертвым» английским.

​А что вы думаете? Стоит ли игра свеч, или мы просто гробим психику детей ради красивых цифр в отчетах? Делитесь мнением в комментариях, мне важно знать, не один ли я так считаю.