Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Разбираюсь сама

1,3 миллиарда долгов. Разбираюсь в формировании бюджетов на примере Новосибирска

Ах, Новосибирск, Новосибирск... Помню, как лет 10 назад ездила в гости к подруге в Академгородок. Город тогда шумел стройками, обещали новые дороги, школы, детские сады. И вот открываю новости: «Горсовет Новосибирска поддержал сокращение расходов бюджета». Цифры там такие — аж голова кругом идёт. 1 миллиард 290 миллионов рублей, и это только в этом году! И так до 2028-го. Я, как всегда, полезла разбираться. В новостях красиво говорят: «оздоровление муниципальных финансов», «сокращение собственных расходов». Завязано всё на областной бюджет: Новосибирску поставили условие — урежьте свои расходы, иначе денег из области не получите. Звучит как шантаж, но в нашей бюрократической системе, увы, обычное дело. В новостях, которые я нашла, ситуация описана подробно, но чиновничьим языком. В официальном сообщении говорится, что поправки приняты «в связи с необходимостью соблюдения ограничений по соотношению уровня муниципального рыночного долга и собственных доходов». Честно говоря, от этих фор
Оглавление
Фото: YT
Фото: YT

Ах, Новосибирск, Новосибирск... Помню, как лет 10 назад ездила в гости к подруге в Академгородок. Город тогда шумел стройками, обещали новые дороги, школы, детские сады. И вот открываю новости: «Горсовет Новосибирска поддержал сокращение расходов бюджета». Цифры там такие — аж голова кругом идёт. 1 миллиард 290 миллионов рублей, и это только в этом году! И так до 2028-го.

Я, как всегда, полезла разбираться. В новостях красиво говорят: «оздоровление муниципальных финансов», «сокращение собственных расходов». Завязано всё на областной бюджет: Новосибирску поставили условие — урежьте свои расходы, иначе денег из области не получите. Звучит как шантаж, но в нашей бюрократической системе, увы, обычное дело.

Что говорят эксперты и новости

В новостях, которые я нашла, ситуация описана подробно, но чиновничьим языком. В официальном сообщении говорится, что поправки приняты «в связи с необходимостью соблюдения ограничений по соотношению уровня муниципального рыночного долга и собственных доходов». Честно говоря, от этих формулировок у меня голова кругом идёт. Но если перевести на человеческий язык, то получается, что мэрия заняла слишком много денег (долг города, судя по данным «Интерфакса», составляет под 20 миллиардов!), и теперь ей велели затянуть пояса поглубже.

Секвестр, а по-простому — урезание бюджета, затронет как текущие расходы, так и капитальные. Проще говоря, не будут строить новые объекты, строительство которых ещё не начали. Так зачем же вообще было их планировать?

Где я ищу логику (и что нашла)

Чиновники говорят, что это вынужденная мера для спасения бюджета. Но вот в чём неувязочка: почему под нож идут не «элитные» закупки, а самое необходимое? СМИ пишут, что дефицит бюджета составляет 1,2 миллиарда, и это как раз из-за того, что расходы превышают доходы. Но если у тебя дыра в бюджете, ты сначала сокращаешь дорогие игрушки, а не урезаешь зарплаты тем, кто эти игрушки обслуживает.

В новостях «Новая Сибирь» я нашла подтверждение своим подозрениям: «Людей в бюджетных учреждениях пока не трогаем, но аппарат управления мэрии будет сокращён на 5%». «Пока не трогаем» — это звучит как приговор. Значит, до них всё-таки доберутся, и доберутся, скорее всего, в самую последнюю очередь.

Вот здесь я до конца логики не уловила: зачем было затевать секвестр, если он не столько лечит экономику, сколько перекладывает финансовую нагрузку с одних статей бюджета на другие, да ещё и с отсрочкой до 2027 года? Кому становится легче от того, что молодёжный центр остаётся без финансирования? Или это просто игра в цифры, чтобы формально соблюсти требования областного бюджета?

Как вы считаете, куда исчезают деньги, если дороги не ремонтируются, а зарплаты бюджетникам задерживаются? И почему мэр, который сам же и создал этот огромный долг, теперь затягивает пояса на людях, которые ничего не нарушали?

Моя инструкция для себя (делюсь с вами)

Что я поняла из этой истории с бюджетом Новосибирска?

  1. Следить за новостями, но не верить на слово. Любая новость о «секвестре» или «оздоровлении» — это повод взять калькулятор и попытаться понять, кто на самом деле пострадает.
  2. Не ждать, что государство меня пожалеет. Увы, это не в их правилах. Нужно самим думать, как пережить трудные времена. Может, искать подработку, может, копить на чёрный день.
  3. Готовиться к возможному росту цен. Если где-то урезают финансирование, то это, скорее всего, скажется на качестве товаров и услуг. А если их качество упало, а цены растут, то это верный признак того, что не всё ладно в «датском королевстве».
  4. Иду в комментарии под этой же статьёй — прошу, чтобы меня поправили, если я где-то заблуждаюсь. И очень жду ваших историй: кто живёт в Новосибирске и уже почувствовал на себе сокращение бюджета? Как у вас обстоят дела с зарплатами и работой?

Что в итоге

Конечно, я не эксперт. Но опыт 90-х меня научил одному: когда чиновники начинают говорить о «сложной экономической ситуации», «оптимизации» и «затягивании поясов», готовь кошелёк потолще. Потому что в этой игре, как обычно, крайние — мы с вами. Небось, сами чиновники свои зарплаты не урежут, а бюджеты на свои кабинеты и машины не тронут. А вот мы с вами будем жить на одну пенсию и радоваться, что хоть такая есть.

Будем надеяться, что Новосибирск справится и его жители не останутся совсем без поддержки. Но опыт прошлых лет подсказывает, что лучше быть готовым к худшему.

А как вы считаете, что нужно сокращать в городе в первую очередь — зарплаты бюджетников или строительство новых дорог? Что важнее?