Новый обзор практики Конституционного Суда за первый квартал 2026 года насыщен решениями, затрагивающими интересы миллионов граждан — от владельцев криптовалют и покупателей апартаментов до автомобилистов и потребителей. Судьи не ограничились сухими формулировками, а фактически создали механизмы защиты прав там, где законодатель не успевает за изменениями.
Как рассказал руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, одним из самых громких стало решение по криптовалюте. Конституционный Суд признал неконституционной норму, обязывающую владельцев цифровой валюты уведомлять налоговый орган. Те, кто законно приобрел криптовалюту, теперь могут отстаивать свои права в суде: обязанность информировать госорганы сохраняется, но она больше не является препятствием для правосудия.
В сфере налогообложения справедливость восторжествовала для участников договора мены недвижимости: НДФЛ теперь взимается только с разницы в стоимости при отсутствии разумных экономических мотивов. Автомобилисты получили право вернуть переплату по штрафу ГИБДД, если оплатили полную сумму до истечения льготного срока (особенно когда инспектор дал неверные разъяснения). Срок возврата переплаты в таких случаях — три года.
Вопрос регистрации в апартаментах также обрел конституционное решение. Отказать в регистрации по месту пребывания в нежилом помещении, которое фактически пригодно для проживания, теперь незаконно. Это решение защищает права всех, кто купил квартиру под видом апартаментов. Для фармрынка важным сигналом стало решение о принудительной лицензии: суд может обязать патентообладателя уступить право на производство при отказе от поставок, но с обязательным условием справедливого вознаграждения.
Потребители, заказывающие товары онлайн, теперь могут возвращать товар надлежащего качества любым удобным способом, а не только лично в точке выдачи. В трудовых отношениях суд защитил вахтовиков, обязав работодателей оплачивать неиспользованные дни междувахтового отдыха при увольнении. Также запрещено лишать руководителей структурных подразделений квалификационных надбавок из-за дисциплинарного проступка, если период стимулирующих выплат уже закончился.
Главный итог: Конституционный Суд превратился в активного участника правотворческого процесса, давая гражданам шанс на справедливость даже в ситуациях, когда закон против них.
Подробнее — в публикации: Конституционный Суд: что важно знать из нового обзора практики.
Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2026
Арбитражные споры, взыскание задолженности
Гражданские дела, представительство в суде
Жилищные споры, кредиты и страхование
Наследственные дела, недвижимость и строительство
Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса
Вас также может заинтересовать:
Без вашего согласия: когда списание денежных средств со счета незаконно?
Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака
Исключение единственного жилья из конкурсной массы при банкротстве
Квартиру, приобретенную до брака, не признают общим имуществом супругов
Соглашение об увольнении под давлением — основание для отмены судом
Больше новостей законодательства — на сайте Кирпиков и партнеры, а также в наших соцсетях: ВКонтакте и Telegram.
Зачем нужно обращаться за помощью к юристу
Как составить исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу
Нужна юридическая консультация? Напишите через форму Задай вопрос юристу.
Если вам требуется юридическая помощь, звоните: +7 (922) 98-98-223
#авто #гибдд #законы#ответственность #штраф #юридическиеуслуги #юрист #юристы