К чему сейчас эти оправдания, к чему этот аналитический разбор от специалистов, записанный специально после ситуации с Александром Плющенко, который однозначно не блистал рядом с Димой Биланом. Все свалили на некачественное покрытие, на котором Саше приходилось выступать, кататься и делать хоть какие-то элементы фигурного катания?!
Но позвольте, зачем вообще было так нужно выпускать Сашу на этот искусственный лед?! Зачем вообще в этом номере было такое покрытие, если Дима Билан пел
Вот знаете, еще один момент, который я все чаще и чаще замечаю, причем на мероприятиях всероссийского уровня, это стремление к деграмотизации. И субтитры, которые сопровождают огромное количество роликов в нынешнее время, с одной стороны помогают лучше воспринимать информацию, с другой - оказывают медвежью услугу.
Потому что создать их на основе аудиоряда несложно, но вот проверить корректность, правильность написания слов - похоже что большинство монтажеров этим не заморачиваются. А зря. Когда это твой личный блог, ты можешь творить там, что хочешь, получишь в ответ как похвалу, так и критику. Но когда это публичное мероприятие одного из самых известных музыкальных каналов, то важно стремиться к идеалу.
И тут знаете, качество льда для Александра Плющенко это не случайность, это вынужденная история.
Наличие опечаток в субтитрах зачастую говорит нам о том, что они были прописаны искусственным интеллектом
Я посмотрела номер Димы Билана и Александра Плющенко целиком. Сразу нужно сказать, что на этом пластиковом льду Саша был от силы секунд 50 из общего номера длиной в 4,5 минуты. Там первую минуту занимал закадровый голос и слайдшоу.
Объективно было видно, что Саша периодически как будто цеплялся коньком за что-то. Соответственно, может покрытие и не было таким качественным.
Но давайте вспомним того же Евгения Плющенко, выступавшего 18 лет назад также на пластиковом льду с тем же Димой Биланом. И как он это делал. И я не думаю, что тогда технологии были лучше чем сейчас. Все-таки почти за 2 десятка лет однозначно что-то и продвинулось.
Опять же, пересмотрев номер с Евровидения-2008, Плющенко там абсолютно мастер, крутой и прочие превосходные эпитеты - и хорео, и пластика, и руки, и движения корпусом и вращение шикарное и отыграно по эмоциям супер.
У меня больше другой вопрос - почему Билан победил на Евровидении, а Лазарев - нет?? Ну как так то... Они там втроем (вместе со скрипачом Эдвином Мартоном), на этой "таблетке", а Плющенко крутился так будто он один. Там где выступал Александр и площадка побольше и нет такой ответственности, какая была на Евровидении.
То ли потому что маленькая территория сам по себе, и фигурист боялся элементарно выпасть из нее, то ли специально постоянно себя тормозил, боясь потерять ощущения себя в пространстве. В общем, как таковой отработанности номера с его стороны не было. Видно, что он был потерян. Насчет скольжения и того, что нам в видео рассказывали специалисты - беговые назад Саша делал нормально, не застревал.
Ведь даже эти специалисты опубликовали однотипные комментарии в стиле "Это провал", но почему-то не опубликовали тонну комментов об отсутствии у Александра пластики и мастерства владения коньком. Просто именно что "провал". Но в чем именно провал - специалисты мнение простых людей не показали. Это уже необъективно, плюс упоминание конкретно имени Плющенко-младшего, а значит запись ролика именно после произошедшего с ним, это все говорит о желании оправдаться.
Плохое качество покрытия... так почему Евгений не проверил? Почему выпустили Сашу прямо так, толком не отрепетировав? "Пластика" пожалели? Зато теперь не жалеют времени и сил объяснять.