Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Краснодарские Известия

Суд оправдал участкового по делу о теракте в Крокусе

Тверской суд оправдал старшего участкового уполномоченного полиции Антона П. по делу о халатности, связанной с фиктивной регистрацией будущих фигурантов теракта в «Крокус Сити Холле». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы суда. Следствие считало, что полицейский не провел профилактические мероприятия в отношении двух будущих обвиняемых по делу о теракте, а также владельца дома, который фиктивно зарегистрировал нескольких человек. Речь идет о жителе Твери Салохиддине А., который прописал в своем доме братьев Аминчона и Диловара И. Позже они стали фигурантами дела о теракте в концертном зале. Салохиддине А. признали виновным по 14 эпизодам фиктивной регистрации. Часть наказаний отменили из-за истечения сроков давности. По версии следствия, участковый знал о нарушениях миграционного законодательства, но не сообщил о возможной фиктивной регистрации и отказал в возбуждении уголовного дела в отношении хозяина дома. В обвинении подчеркивалось, что из-за бездействия полицейского

Суд в Тверской области оправдал участкового, которого обвиняли в халатности из-за непринятия мер по факту фиктивной регистрации будущих фигурантов дела о теракте в «Крокус Сити Холле».

Тверской суд оправдал старшего участкового уполномоченного полиции Антона П. по делу о халатности, связанной с фиктивной регистрацией будущих фигурантов теракта в «Крокус Сити Холле». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы суда.

Следствие считало, что полицейский не провел профилактические мероприятия в отношении двух будущих обвиняемых по делу о теракте, а также владельца дома, который фиктивно зарегистрировал нескольких человек.

Речь идет о жителе Твери Салохиддине А., который прописал в своем доме братьев Аминчона и Диловара И. Позже они стали фигурантами дела о теракте в концертном зале. Салохиддине А. признали виновным по 14 эпизодам фиктивной регистрации. Часть наказаний отменили из-за истечения сроков давности.

По версии следствия, участковый знал о нарушениях миграционного законодательства, но не сообщил о возможной фиктивной регистрации и отказал в возбуждении уголовного дела в отношении хозяина дома.

В обвинении подчеркивалось, что из-за бездействия полицейского зарегистрированные лица получили возможность участвовать в совершении теракта в «Крокус Сити Холле».

Однако суд не увидел связи между исполнением служебных обязанностей участковым и причастностью зарегистрированных лиц к теракту. В материалах указано, что состава преступления по статье о халатности в действиях Антона П. нет.

Прокуратура попыталась обжаловать оправдательный приговор, но апелляционная инстанция в конце апреля оставила решение без изменений.

Братья и их отец ранее получили по 19 лет и 11 месяцев лишения свободы за пособничество в совершении теракта. По данным следствия, Диловар И. владел автомобилем Renault Symbol, на котором террористы скрылись после нападения.

Ранее «Краснодарские известия» писали, организаторы атаки на «Крокус Сити Холл» изначально готовили два теракта в Москве, однако позже отказались от второго эпизода и сосредоточились на одном нападении.

Полина Максимова
Журналист