Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЦИФРОСОЮЗ

ЗРК «Крона»: Перед нами сегодня идеальное средство, чтобы "поджарить дроны"

Что хочется сказать по этому поводу...
На сегодня - разработка доступных и мобильных зенитных комплексов стоит на первом месте, и каждая новая модель заслуживает пристального изучения. Поговорим о свежей разработке концерна "Калашников", которой очень желательно попасть в зону боевых действий.
Перед тем как перейти к самой "Кроне", стоит вспомнить недавний конфликт между Ираном и США и то, какую
Оглавление
Фото для иллюстрации из открытых источников.
Фото для иллюстрации из открытых источников.

Пролог

Что хочется сказать по этому поводу...

На сегодня - разработка доступных и мобильных зенитных комплексов стоит на первом месте, и каждая новая модель заслуживает пристального изучения. Поговорим о свежей разработке концерна "Калашников", которой очень желательно попасть в зону боевых действий.

Перед тем как перейти к самой "Кроне", стоит вспомнить недавний конфликт между Ираном и США и то, какую роль там сыграла противовоздушная оборона. Надо признать, американцы весьма грамотно подошли к нейтрализации большинства развернутых зенитно-ракетных комплексов (ЗРК), однако некоторые из них так и не удалось подавить.

Фото для иллюстрации из открытых источников.
Фото для иллюстрации из открытых источников.

Речь об "Изделии 358" и "AD-08 Majid". Обе системы объединяет одна особенность: они работают в полуактивном режиме, постоянно меняя позицию. Их средства обнаружения не испускают сигналов, поэтому засечь их работу крайне сложно. Заметным становится лишь сам момент запуска перехватчика, но тут уже всё зависит от мастерства пилота и защитных систем самолета. У американского F-35, как видно, с этим были проблемы.

Какое отношение это имеет к "Кроне"?

Дело в том, что работа новинки строится на схожем принципе: на комплексе нет радиолокационных станций, а все задачи по обнаружению целей решает оптика. Отсюда следуют два не самых очевидных вывода. Первый: сам комплекс становится значительно дешевле. Обычно именно радиолокационное оборудование, особенно современное с активными фазированными решетками, требует большей части затрат на производство. У "Кроны" вместо этого стоит оптика с тепловизором и дальномер.

Фото для иллюстрации из открытых источников.
Фото для иллюстрации из открытых источников.

Первый и основной — это ракета "9М340" от так и не запущенного в серию комплекса "Сосна". О ней можно говорить долго, но с появлением "Кроны" необходимость в предшественнике отпадает. Главное — сама зенитная управляемая ракета: дальность полета до 10 километров, скорость 900 метров в секунду, способность маневрировать с перегрузкой 40g.

Второй вариант ракет представляет собой обновлённую версию устаревшей зенитной управляемой ракеты (новая ЗУР завершила испытания и была запущена в массовое производство в 2020 году). В отличие от предшественницы, эта ракета оснащена головкой самонаведения (ГСН) и работает по принципу «выстрелил и забыл». ГСН может функционировать в трёх режимах: фотоконтрастном, инфракрасном и помеховом. Скорость ракеты достигает 550 метров в секунду, максимальная дальность — шесть километров, а высота поражения — три с половиной километра.

Фото © Концерн «Калашников»/
Фото © Концерн «Калашников»/

Всё дело в двух разных ЗРК

Именно одновременное использование двух ракет от двух различных зенитных ракетных комплексов составляет основную силу системы «Крона». При раннем выявлении беспилотников на дистанции, близкой к предельной, по целям задействуется одна ракета, которая устраняет угрозу задолго до того, как она приблизится к охраняемому объекту. Однако если атака является массовой и объект атакуется с нескольких направлений одновременно, последовательное телеориентирование каждой ЗУР в лазерном луче для дронов на каждом направлении может стать слишком затратным по времени.

Если из-за массовости атаки, сложных погодных условий или особенностей рельефа местности дроны всё же приближаются к охраняемому объекту на расстояние нескольких километров, «Крона» применяет второй тип ракет с головками самонаведения, которые уничтожают цели уже без участия самого комплекса. В такой ситуации ЗРК может переключаться между целями сразу после пуска каждой из четырёх ЗУР.

Фото для иллюстрации из открытых источников.
Фото для иллюстрации из открытых источников.

Второй вывод: возникают определенные требования к ракетам. Понятно, что использовать перехватчики с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения не получится. "Гвозди" от "Панциря" сюда не подойдут, как и любой другой его боекомплект. Поэтому выбор пал на полуактивные оптические головки самонаведения, которых здесь два типа.

Обратная сторона медали

Есть и недостаток: принцип наведения — по лазерному лучу. Примерно такой же, как у противотанкового комплекса "Корнет". Это максимально дешевое решение, с которым охотиться за самолетами пятого поколения в чем-то проще, а в чем-то сложнее. Ведь требуется лазерный луч, который можно обнаружить, и он сильно зависит от погоды. Так что, как повезет, плюс работа только в одном канале — при массовой атаке использовать много ракет одновременно не выйдет.

Фото © КБточмаш им. А.Э. Нудельмана
Фото © КБточмаш им. А.Э. Нудельмана

Вторая ракета — "9М333", своего рода страховка для первой. Она знакома многим по комплексу "Стрела-10". Её главное отличие — трёхспектральная головка самонаведения, работающая в инфракрасном, фотоконтрастном и помеховом режимах. Основная "фишка" — принцип "выстрелил и забыл": ракета всё делает сама, и ей всё равно на помехи.

Отдельно стоит сказать о модернизационном потенциале с учетом современных условий. Во-первых, шасси. Изначально планировалось использовать БТР-82А, как самый дешевый и подходящий носитель. Однако сейчас разрабатывается стационарная версия, похожая по принципу на "Панцирь-СДМ", для установки на вышках или других платформах.

Фото для иллюстрации из открытых источников.
Фото для иллюстрации из открытых источников.

Во-вторых, отсутствие РЛС не исключает использования других ракет. Например, "Р-77-1". Практика показывает, что их можно ставить на разные кустарные пусковые установки. У "Кроны" же есть важное отличие: она работает в единой системе с другими средствами ПВО или стационарными РЛС, от которых получает целеуказание. Впрочем, это уже тема для отдельного разговора.

Возвращаясь к заданному в начале вопросу о "Панцире", скажем так: перед нами, да, может и не основной конкурент лучшему в мире зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК "Панцирь"), а скорее принципиально иное дополнение, способное закрыть многие пробелы основной концепции.

Следует учитывать, что зенитные системы и их боеприпасы обходятся весьма дорого. Даже наиболее примитивная зенитная ракета значительно сложнее и затратнее украинских дронов, многие из которых представляют собой самодельные конструкции с фанерным корпусом и примитивным винтовым двигателем.

Фото для иллюстрации из открытых источников.
Фото для иллюстрации из открытых источников.

Экономическая составляющая

Если учесть, что во время ночных атак противник часто задействует сотни беспилотников одновременно, экономическая сторона вопроса выходит на первый план. Именно поэтому поражать такие лёгкие цели, движущиеся на малой скорости и неспособные к резким манёврам, более совершенными и дорогостоящими зенитно-ракетными комплексами, такими как «Панцирь-С1», «Тор-М2», «Бук», «С-300» или «С-400», — это всё равно что стрелять по мухе из винтовки.

Остаётся на деле выяснить, насколько "Крона" эффективна в современных конфликтах, может ли она обнаруживать малые дроны и сбивать их сериями. Но раз уж концерн "Калашников" годами производит ракеты "9М333" и создал под них отдельный комплекс, значит, эффективность достигнута достаточная.

Подпишись на канал и знай, что наша с тобой Родина, Россия - лучшая страна в мире, а лучшей её делают русские люди!