Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вопрос? = Ответ!

Какие два утверждения верны для характеристики как углерода, так и кремния?

Во-первых, глядя на таблицу Менделеева, глаз сразу цепляется за их соседство по вертикали. Оба сидят в четвертой группе (ну, или 14-й по-новому). Что это значит для нас, простых смертных? А то, что у них на внешнем электронном слое ровно по четыре электрона. Это их «визитная карточка». Сидят они там, понимаешь, и думают, кому бы эти электроны отдать или у кого забрать, чтобы стать стабильными. Поэтому, отвечая на запрос «Какие два утверждения верны для характеристики как углерода, так и кремния?», первым делом смело тыкаем в пункт про четыре валентных электрона. Это база, это знать надо! Во-вторых, нельзя забывать про их «аппетиты» к кислороду. Оба этих товарища образуют высшие оксиды, где они проявляют степень окисления +4. У углерода это углекислый газ (тот самый, от которого глобальное потепление, будь оно неладно), а у кремния — всем известный песок или кварц. Да-да, SiO2 и CO2 — родственники по линии высшей валентности. Глядя на них, сразу понимаешь: несмотря на разный внешний вид

Слушайте, химия — штука тонкая, и иногда кажется, что разобраться в этих таблицах сложнее, чем починить старый «Жигуль» в темноте. Но когда дело доходит до таких ребят, как углерод и кремний, всё становится куда интереснее. Они ведь как братья, хоть один и строит жизнь на Земле, а другой — основу для ваших смартфонов и процессоров. Часто на экзаменах или в тестах всплывает каверзный вопрос: «Какие два утверждения верны для характеристики как углерода, так и кремния?». Давайте-ка разберем это по полочкам, без лишней зауми.

Во-первых, глядя на таблицу Менделеева, глаз сразу цепляется за их соседство по вертикали. Оба сидят в четвертой группе (ну, или 14-й по-новому). Что это значит для нас, простых смертных? А то, что у них на внешнем электронном слое ровно по четыре электрона. Это их «визитная карточка». Сидят они там, понимаешь, и думают, кому бы эти электроны отдать или у кого забрать, чтобы стать стабильными. Поэтому, отвечая на запрос «Какие два утверждения верны для характеристики как углерода, так и кремния?», первым делом смело тыкаем в пункт про четыре валентных электрона. Это база, это знать надо!

Во-вторых, нельзя забывать про их «аппетиты» к кислороду. Оба этих товарища образуют высшие оксиды, где они проявляют степень окисления +4. У углерода это углекислый газ (тот самый, от которого глобальное потепление, будь оно неладно), а у кремния — всем известный песок или кварц. Да-да, SiO2 и CO2 — родственники по линии высшей валентности. Глядя на них, сразу понимаешь: несмотря на разный внешний вид (газ и твердый камень), суть-то у них одна.

Кстати, если вы готовитесь к тестам и в сотый раз вбиваете в поиск «Какие два утверждения верны для характеристики как углерода, так и кремния?», обратите внимание на ловушки. Часто пытаются подсунуть идею, что они оба — газы или оба образуют длинные цепи одинаково легко. Ну уж нет! Углерод в этом плане — мастер спорта, строит из себя и алмазы, и органику, а кремний в плане цепей куда скромнее, зато в электронике ему равных нет.

Подводя черту под нашими химическими посиделками, резюмируем. Если вам нужно выбрать те самые два верных утверждения, ориентируйтесь на строение атома (4 электрона на внешнем уровне) и на общие формулы соединений (те же оксиды или летучие водородные соединения типа CH4 и SiH4). Вот и вся наука, проще пареной репы! Надеюсь, теперь этот вопрос не застанет вас врасплох. Удачи на контрольных, и пусть химия вам дается легко!