Писатель-маринист Владимир Шигин презентовал свою книгу “Завещание Петра великого” в московском доме книги. Презентация прошла 8 декабря в 19:00 в московском доме книги на новом Арбате, где автор встретился с читателями и дал ответы на все интересующие вопросы и рассказал о своём произведении, которое является только первым в будущем цикле.
Презентация была организованна московским домом книги и проходила на втором этаже здания рядом с кафе. Автор выступал в центре зала на небольшой сцене, где находился стол с книгой на подставке и стул со стойкой микрофона для писателя. Автор рассказал о теме, которую раскрыл в книге, а также поведал разные истории из жизни и ответил на вопросы читателей. На мероприятии собралось около 20 человек. Аудитория мероприятия представляла собой по большей части людей предпенсионного возраста, но были и представители молодого поколения. На презентации присутствовали, как поклонники творчества писателя, так и те, кто интересуется темой, которую затронул автор в своём произведении. Александр, который с нетерпением ждал встречи с автором, поделился своим мнением по поводу мероприятия: “было очень приятно увидеть автора в живую моих любимых произведений, задать ему пару вопросов и послушать о новой книге, которую я обязательно прочту в ближайшее время”. Представительница молодого поколения Мария рассказала, как оказалась на презентации: “я учусь на историческом факультете в одном из московских вузов и тема “Большой игры”, которую в своей книге затронул Владимир Виленович, мне очень интересна, именно поэтому я сегодня здесь”. Но не все посетители остались удовлетворены презентацией, Роман дал следующий комментарий: “затронутая автором тема требует подробного изучения, нужно приложить колоссальные усилия, я уверен, что раскрыть её должным образом у Владимира Шигина не получится, потому что это работа не его уровня”.
По словам автора, “Завещание Петра великого” это лишь первая книга из цикла, который будет представлять собой шесть книг и рассказывать о том, что происходило в мире во времена правления Петра I. Когда мероприятие подходило к концу, состоялась автограф-сессия и все желающие выстроились в очередь, чтобы получить автограф писателя и поделиться с ним своими мыслями.
Работа с аудиторией
В процессе презентации Владимир сделал паузу для ответов на вопросы. Далее сами вопросы.
1. Добрый вечер Владимир Виленович, вот эта большая игра, она шла, начиная от Петра и так далее, она шла за завоевание земель, богатств и так далее, то сейчас большая игра к сожалению, идёт на уничтожение одного и другого большого государства и вот эти моменты, которые происходят с подрывами северных потоков и так далее, это идёт игра на выживание или всё-таки это что-то другое?
Ответ: Ну естественно, если игра начиналась с первого хода – уничтожения первого лица России, и чем ближе финал, тем всё страшнее. Ставки были изначально высоки и если сравнивать то, что было в петровские времена и сейчас, то единственное что к Англичанам добавилась Америка, на дальний восток всё также покушаются, мы тогда Англичан опередили на месяц, наши успели туда зайти, корабли заходили в бухты, ставили везде Андреевские флаги, батареи, Англичане зашли, а тут уже всё занято, они развернулись и ушли. Мы в своё время соединённые штаты спасли от открытого участия Англичан в интервенции против северных штатов, ну а в благодарность получили то, что имеем сегодня.
2. Здравствуйте Владимир, вопрос со студенческой галёрки: те 6-7 книг которые вы замыслили, что это будет, это будет научный труд, основанный на документах, на архивных материалах или это будет примерно, как у вашего учителя, Валентина Пикуля, интересный, захватывающий, эмоциональный, восторженный роман? И второй вопрос, он по сути книги, сформируйте коротко, в чём же заключается завещание Петра великого, если таковое было?
Ответ: Я попытался придумать жанр, наглость конечно, но назвал бы его геополитический роман, это всё-таки скажем документально-художественное произведение, поэтому на меня обижаются там, почему ты в конце не делаешь сноски, но я не монографию пишу, мне уже поздно защищать и смысла нет кандидатские, докторские, мне это не интересно, лучше сделать книгу. Поэтому это всё же документально-исторический роман. Завещание, это всё история временная уже Елизаветы Петровны, когда была сфабрикована знаменитая фальшивка «Завещание Петра великого», как раз Пикуль об этом писал, Людовик 14 и вся эта шатия-братия и они эту фальшивку запустили и периодически её в рамках «большой игры» вытаскивают, убирают и через десять лет опять вытаскивают. Я написал, что это была фальшивка, но было настоящее завещание Петра, в котором он так скажем нам завещал хранить не только западные рубежи, но и восточные, укреплять их и максимально нам двигаться на восток укреплять южную Сибирь, и чтобы враг нас боялся. Суть книги о завещании настоящем и завещании мнимом.
3. Здравствуйте у меня такой вопрос, скажите пожалуйста, для чего Англичанам дальний восток и правильно ли сделали, что продали Аляску в своё время?
Ответ: Я думаю нет, если бы они у нас её забрали, то сейчас мы могли бы предъявить свои претензии, и они бы молчали по поводу Крыма и Донбасса. На этот счёт у меня есть мечта, написать произведение приключенческо-фэнтезийное «Вернуть Аляску». Про дальний восток – это большая игра, торговые пути, контроль выхода устья Амура, к тому времени раздел мира подходил к концу и нужно было забрать как можно больше территорий, этим Англичане и занимались.
4. В своих руках я держу ваше произведение «Штормовой предел» о русско-японской войне, хотелось бы услышать ваше отношение о Зиновьеве и второй тихоокеанской эскадре, была ли она обречена после сдачи Порт-Артура и был ли вариант как-то обойти Японию?
Ответ: Я думаю, что после сдачи Порт-Артура, они были на Мадагаскаре надо было заканчивать всю эту авантюру и возвращаться обратно. Не сделав этого они, к сожалению, были обречены. Если бы им удалось прорваться во Владивосток и там бы было какое-то ядро из линейных кораблей, то всё-таки ещё можно было как-то, а так они уже были измотаны и шансов было мало.
5. Скажите пожалуйста, кто в вашей семье развил в вас такой интерес к истории?
Ответ: Тут знаете, дело в том, в детстве зимы я проводил в гарнизонах, а летом меня привозили в Севастополь где я проводил время с родными. Рядом был Херсонес, туда я отправлялся купаться, я очень любил прыгать со скал в воду, а после купания я ходил в местные музеи, беседовал с ребятами, которые занимались раскопками. Моя тётя работала в севастопольской панораме и благодаря этому, я десятки раз проходил все экскурсии и знал их все наизусть. Папа мой получал военно-исторические журналы и их я тоже с удовольствием читал, дедушка в плен попадал и в целом в семье было очень много разговоров на такие темы.
6. Здравствуйте, есть такая версия, что подводная лодка «Курск» была торпедирована американской подводной лодкой, что вы думаете по этому поводу?
Ответ: Тут я между нами хочу сказать, что беседовал с главнокомандующим и мы пришли к выводу, что мы то уж точно не узнаем, что произошло, может быть дети наши узнают. Но хочу сказать вот что, я своими глазами видел видеозапись, снятую водолазами, на которых видно, что пробоина в корпусе устроена таким образом, что её концы загнуты внутрь подлодки, а если концы загнуты внутрь, то значит удар был нанесён снаружи, ну а остальное генпрокуратура уже так сказать разъясняла, там много нюансов, так что у всех свои мысли на этот счёт. Я думаю время придёт и как говорится: «всё тайное становится явным».
И это лишь небольшая часть, того замечательного диалога, который получился у слушателей с Владимиром.
Так же прилагаю запись презентации из официальной группы московского дома книги на сайте «Вконтакте»: https://vk.com/wall-39765083_33325