Кто-нибудь болел этой темой? Знаете, после двух моих статей о Льве Толстом я могу спокойно и легко задать этот вопрос и уверена, что никто мне не скажет, как двумя статьями ранее: "А вы много прочли Толстого, чтобы говорить о его этическом движении?".
Но если кто-то скажет: "Я прошел весь курс бициллина, я жил с шанкрами, я два месяца лежал в диспансере, я...", то ради Бога, я уступлю ему слово. Я действительно не так "погружена в тему". В известном смысле слова.
У меня действительно нет опыта. И я снова не скрываю этого и не бью себя в грудь до кровоподтеков.
Полагаю, мы можем оставить собственные "я", не лелея своего Эго и просто поразмышлять. В свободном режиме рассуждения, без претензий на экспертность.
Вы знаете, каково происхождение фашизма? Или нацизма? Я не разделяю эти два явления, по банальной причине. Посудите сами: в основе всех этих деструктивных идеологий лежит неравенство и дискриминация, то есть право одной группы агрессивно доминировать над другой. Не по принципу собственного участия в созидательных процессах, не по принципу культурного вклада или возможности "подтянуть" другие народы в образовательном или ином плане. А по тому принципу, что просто они считают себя в собственных глазах выше других. Более древние. Более праведные. Более истинные. Их бог лучше.
Вы понимаете меня? Не личным вкладом в жизнь соседних народов, не своими усилиями для них, помощи им и проч., а просто потому что они лучше.
Вы понимаете меня?
Неважна основа для этого "лучше". Одни выводили свою "самость" из древних языческих культов. Другие выводили её из своей религии, позволяющей смотреть на всех свысока. Третьи собрали свой идеологический проект из скандинавских и древнегерманских культов. Четвёртые объявили себя фундаментом человеческой цивилизации, заявив, что они основали Элладу и Иерусалим, а Иисус Христос - галичанин. Древние погонщики мамонтов, устроители Чёрного моря, потомки шумеров...
Механизм. Вот что нам важно сейчас. Именно механизм. В основе может быть что угодно. Любая чушь, легитимизирующая неравенство. Фашизм (нацизм) инфицирует в равной степени как атеистов, так и христианскую, мусульманскую, языческую среду, кто бы ни говорил, что он противоречит их учению.
Противоречит. Где-то больше, где-то меньше. Но поражает. И потому никто не может сегодня сказать, чьего мира происхождение фашизм. Явление, родившееся задолго до термина, в основе которого - культурная, языковая или иная дискриминация. Согласитесь, какая разница, назовем мы фашизмом (нацизмом) или нет систему, где вы поражены в правах, ваши естественные права положены на алтарь дискриминирующего вас государства (фашизм) или дискриминирующей вас нации (нацизм)? Природа его этим изменится?
Наверное, кто-то готов уже писать комментарий: "Тама сифилиса не раскрыта!!!"
Давайте откроем.
Кто знает, как и где появился сифилис?
Это удивительная штука. Никто не знает, откуда она. В Европе она стала известна в XV и начале XVI в. "Los bubas", или гэльской болезнью, называли это заболевание в Испании. Во Франции её называли неаполитанской болезнью. Греки считали её сирийской. В России её называли турецкой болезнью. Её называли немецкой болезнью в Польше, а в Португалии - кастильской болезнью в дни обоюдных противоречий.
Как и с фашизмом, везде, где цвела эта болезнь, никто не хотел увековечить себя рядом с трепонемой. Как ныне все нормальные люди открещиваются от фашизма (нацизма), хотя многие завоевывали и угнетали чужие миры с тем же убеждением в своем расовом, этническом, конфессиональном превосходстве, отбирая у последних будущее. Не желая жить на равных с теми, куда они шли и с кем воевали. На РАВНЫХ, о чем мы говорили выше.
Сифилис - явление такое же древнее, как и рассмотренные нами две идеологии и соответствующие им формы государственного правления. И имеет очень много общего с фашизмом.
Посудите сами.
Название болезни дал профессор Падуанского университета, врач и астроном Джироламо Фракасторо. Он написал целое художественное произведение в 1530 году, получившее широкую известность в самых разных социальных кругах. Его читали как простые горожане, так и знать. В поэме простой свинопас по имени Сифил насмешливо заявляет Богу, что он (Бог) довольно бедный скотовод: у него лишь Телец да Овен, а у земных царей - стада в тысячи овец.
Естественно, Бог Солнца слышит сие. И так как у него нет хорошо отработанной и простой системы банов за оскорбления, клевету, приписывание слов, которые Бог не говорил, проявление неуважения к его народу и систематические дизлайки, он просто насылает на Сифила болезнь. Фракасторо очень подробно описывает стадии и тяжесть течения этой болезни, и его художественный язык прост и понятен любому гражданину. И, что немаловажно, востребован и жизненно необходим. Популярность сего творения являет нам лучшую иллюстрацию, как "искусство шагнуло в массы".
Вы уловили взаимосвязь? Сифил бросает вызов Богу как Создателю в его статусе. Фашизм бросает вызов эволюции, деля мир на избранных и прочих. Деля людей на сорта. Я как-то уже говорила, что большинство ученых вообще отрицают понятие "раса". Но люди научились делиться даже по языковым, конфессиональным, культурным отличиям. И все эти критерии разделения противны эволюции, которая есть Бог.
Второе родство заключается во времени происхождения. Когда появился фашизм (нацизм)? Этого не скажет никто. Кто-то может лукаво сказать, что нужно поднимать документы ООН и искать конкретные случаи признания идеологии и их проявлений вовне фашистскими (нацистскими). Но это не так. Появление термина в исторической перспективе никогда не является по возрасту равным самому явлению. И может отстоять от него столетия. И если Рафаэль Лемкин изобрел термин "геноцид" применительно к необходимости осудить Холокост (1940-1950-е), то ни для кого не секрет, что образцом для этого варварского преступления стал геноцид армян в Османской империи, совершаемый за много лет, до работы Лемкина.
Так когда физически появился фашизм? Прекрасно понимая, что нет необходимости держаться за судебные прецеденты ООН, которому всего-то менее века, мы можем поискать в давнем прошлом.
"Карфаген должен быть разрушен". Римскую империю многие считают таковой. Но она была в общем веротерпимой, этнически разнообразной и отличалась большим идеологическим разнообразием в больший период своего существования. Фашизм? Я не думаю. Карфаген тоже я скажу вам, не жертва, а вполне жестокий и непримиримый противник.
Правление Шань Янь из империи Цинь? Тоже сложно сказать. По всем признакам - да, и его система идеологии прямо махрово фашистская в части ряда положений... Но всё-таки это ещё не фашизм в нашем понимании.
Многие африканские племена по форме были таковыми, так как ценность людей у них определялась исключительно принадлежностью к своему племени (группе племен).
Османская империя была фашистской? Тоже сложно, хоть она и стала образцом для творческой переработки и подражания А. Гитлера. Но уже ближе. Настолько ближе, что лично я уже не вижу отличий. Для меня уже да.
А милитаристская Япония? Это уже вполне сложившееся фашисткое государство. Где ценность человеческой жизни не была ничтожно мала, и в Китае японская армия показала себе во всей красе. Особенно в Нанкине.
Режим НГХ (Nezavisna Država Hrvatska) Анта Павелича с массовым забоем людей принадлежавших к иной вере - фашизм? Да это уже ПО ФОРМЕ сложившийся фашизм! Хотя он и не эксклюзив, не некое новшество.
Если мы вникнем в этот вопрос (да ещё и привлечём идеологов будущего глобализма с их теориями морских и сухопутных держав, теории "золотого миллиарда" и проч.), то мы увидим некую эволюцию этих методов управления, идеологий прошлого, до сложения в конечную систему, уже в два последних века когда понятия "фашизм" и "нацизм" окончательно сложились.
То же самое и с сифилисом. Да, Фракасторо описал (и сформировал понимание о сифилисе) в XVI веке, но когда появилась эта болезнь? А вот тут интересно: оказывается, что этой болезнью болели и в стародавние времена. С развитием микрофокусной рентгенографии были изучены множество останков и выявлены много случаев заболевания сифилисом у древних людей. Есть версии об американском, европейском, происхождении болезни. Но похоже болезнь появилась независимо в Африке и Центральной Америке несколько тысяч лет назад и начала победное шествие по миру.
И, как и фашизм (нацизм), также невозможно локализовать место и время его появления. Будто сифилис жил с человечеством всегда и, как и рассматриваемые нами деструктивные социальные идеи, эволюционировал и трансформировался вместе с человечеством.
В следующей статье, мы продолжим разбираться в удивительных совпадениях этих двух проявлений объективной реальности.
Продолжение следует:
Спасибо за внимание.
График выхода статей: вторник и пятница.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Заходите "в гости" сами. Впереди будет много интересного. Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.