В последнее время ко мне часто попадают ручки этой модели, чему я, в принципе, рад, так как сам испытываю к ней весьма теплые чувства. Совсем недавно был обзор её предшественницы, а затем и редкой лимитки на этой базе, и вот в руках у меня оказалась самая современная версия. Причем ручка абсолютно новая, ещё в заводской плёнке, поэтому впечатления, что называется, «из коробки».
С надетым колпачком ручка внешне практически ничем не отличается от предыдущих модификаций; для сравнения я взял аналогичную модель предыдущего поколения. Разве что новый медальон с логотипом компании на блайндкепе её выдаёт.
Но стоит снять колпачок, как разница становится очевидна. Первое, что бросается в глаза, — новая секция.
Она больше не серебряная, на смену пришёл пластик. С ним история весьма странная. Во-первых, модели в остальных трёх цветах (Black & White, Bamboo Black и Mediterranean Blue) идут с секцией из целлулоида в цвет корпуса и колпачка.
Во-вторых, пластик чёрный и никак, на мой взгляд, не перекликается с дизайном и отделкой ручки. Вначале я подумал, что дело может быть в излишней прозрачности целлулоида в цвете Turtle Brown, однако ручки Extra 1930 с секцией из такого целлулоида существуют, правда, в лимитированных изданиях (например, Corsani). Загадка.
Следующее, на что обращаешь внимание, — перо. Отличия здесь уже не столь явные, но наметанный глаз всё видит. Это по-прежнему крупное золотое перо №8 с хорошим эбонитовым фидером.
Маска пера, как и раньше, в виде восьмигранных «сот», но технология нанесения изменилась: теперь это не штамп, а бездушная лазерная гравировка.
Причём удивительно, что именник, проба золота и размерность пера выштампованы, а наименование компании и рисунок выгравированы. Смотрится это весьма странно.
Изменилось всё потому, что перо здесь теперь, видимо, от другого производителя. На смену перьям производства компании PETER BOCK AG в ручках Montegrappa, скорее всего, пришли JoWo, что видно по изменившейся форме пера. Это изменение меня тоже печалит.
Нет, перо вполне неплохое, хоть и потребовало настройки; при «слепом тестировании» его вряд ли можно будет отличить от предыдущего, но экстерьер пера, на мой взгляд, очень важен.
Фидер и посадочные размеры остались прежними, немного изменился стакан перьевого узла, но это обусловлено другим материалом секции. Толщина стенки секции больше, следовательно, стенки стакана стали тоньше.
Уменьшился наружный диаметр. Это минус, так как стакан перьевого узла стал более хрупким: мне уже попадался экземпляр с трещиной (см. фото в комментариях). Да и в целом лишнее сочленение в секции тоже не сулит ничего хорошего.
Что касается эргономики, то она почти не пострадала: разница в весе у моделей получилась весьма незначительной, и смещение центра тяжести к задней части ручки оказалось несущественным. Ручка осталась очень удобной. Хотя пластик, несомненно, проигрывает серебру без покрытия в плане «цепкости». Сравнение этих ручек, что называется, «при прочих равных», позволило в очередной раз в этом убедиться.
Ручка, к сожалению, объективно стала проще, а вот цена, наоборот, подросла. Теперь за ручку просят €1975. Нет, это по-прежнему хорошая, стильная, солидная и удобная рабочая лошадка, особенно если не знать, какой была модель раньше... Раньше было лучше.
Хотя один плюс, помимо нового модного медальона, мне удалось обнаружить. То ли технологию сборки колпачка изменили, то ли такой экземпляр попался, но теперь на нём не просвечивает клей. Это была главная проблема Extra 1930 в цвете Turtle Brown на протяжении всего времени их производства: мне ни одного экземпляра без пятен не попадалось до сих пор. При этом целлулоид остался таким же слегка прозрачным: можно разглядеть внутренний рельеф колпачка и поршневой механизм ручки.
Надеюсь, этот обзор кому-нибудь поможет сделать правильный выбор.
Небольшое дополнение к предыдущей заметке. Фото стакана перьевого узла и устройства секции. Проблема ещё и в том, что итальянские ручки в целом и Montegrappa в частности, при всей прецизионной точности деталей, не отличаются качеством сборки.
Секция состоит из двух внешних деталей, соединённых между собой с помощью резьбовой втулки. Внутри, между стенками секции и стаканом перьевого узла, всегда будут чернила. Во-первых, они попадают туда со стороны поршневой системы: резиновое колечко не обеспечивает должной герметичности. Во-вторых — со стороны пера, за счёт капиллярного эффекта при заправке ручки чернилами. Вот и получается: если это соединение будет плохо герметизировано, то со временем чернила будут выступать в районе резьбы и пачкать пальцы.
Конечно, это можно предотвратить. Я всегда наношу слой нейтральной консистентной смазки на стакан перьевого узла перед его установкой в секцию. Причём не только на этой модели, а на всех ручках в принципе. Это позволяет избежать множества проблем в дальнейшем при эксплуатации.
Ну и бонусом вес пера, в сравнении с предыдущими генерациями, вдруг кому пригодится.
-
Стакан перьевого узла с трещиной на фото от другой ручки.
#montegrappa #обзор
___
Больше интересного и эксклюзивного материала на одноименном канале в telegram