Вот смотрю и слушаю разоблачительные ролики про инфоцыган. Тут развели на миллион, и по итогу клиент от жилета рукава получил, там - на полтора миллиона, и у человека по факту от баранки круг. А кто, в большинстве своём, все эти люди? Ну, девушки, женщины и даже бабушки. Это то, с чем спорить нельзя. Мужики в этом плане костные, т. е. уверены, что всё лучше всех знают, и жадные, т. е. за воздух платить не готовы. Женщина, наоборот, полна надежд и оптимизма: «Сейчас меня научат, и я воспарю к Олимпу успеха и всяческой радости».
Ну, или не воспарит и пойдёт работать на склад ВБ.
И ведь развели всех этих несчастных женщин не потому, что они глупые и доверчивые, а потому, что не ту веру выбрали. По сути, они феминистки, т. е. в жизни всего сами хотят добиться. Феминизм же есть основа матриархата, в котором мы все живём. Просто, если бы общество оставалось традиционно патриархальным, то…
То ни на какую бы учёбу женщину никто не отпустил, не дал бы ей на это денег, да ей бы просто некогда было ерундой заниматься, потому что дети, куры, козы и борщи.
Феминизм же не даёт женщине вспомнить о своей роли в жизни и предлагает иллюзию миллиона возможностей для самореализации, которые на самом деле все сводятся к одному: работать не на свою семью в лице мужа и детей, а на дядю-босса или на абстрактную Мамону, имя коей сегодня - Успех. Так она всю жизнь за этим успехом бежать будет, как тот ослик за морковкой, не успеет опомниться, как постареет, а значит, судорожно начнёт себя омолаживать, потому что старая и некрасивая Мамоне она не нужна, а как по сторонам оглянуться, так ни семьи, ни детей. Только смерть у порога и стакан воды некому принести.
Ну, да бог с ним. Если человеку так жить нравится, то отговаривать его - дело безнадёжное. Как говорится: «Ползи, улитка, к вершине Фудзи».
Другое дело - дети
Тут как ни крути, но если мы не будем самовоспроизводиться, то очень скоро придётся несладко. Несладко прежде всего тем, кто хочет сохранить хоть какое-то подобие идентичности. В ином случае проблем нет.
Я уверен, что большинство из вас действительно не осознаёт демографическую яму как проблему. Как можно пугаться каких-то абстрактных цифр? Ну и что с того, что уровень рождаемости - 1,3, а для того чтобы население страны просто не убывало, должен быть 1,7? Я-то жив, я-то себя прекрасно чувствую. Посмотрим, как вы прекрасно будете себя чувствовать, когда те, кто приходит на нашу землю пока что в роли наёмных рабочих, начнут чувствовать себя на ней этническим большинством, т. е. силой, право имеющей. Тем смешнее будет наблюдать за феминистками, которые могут качать права только с отравленным ядом либерализма русским мужиком. Те, кто придут, и слов-то таких не знают — «личные границы», «равенство полов», а значит, разговор у них короткий: в лоб и под замок.
Поэтому, ребята, тут как ни крути, а диспозиция получается следующая:
Матриархат-феминизм сущностно отрицает большие семьи. Женщина в нём есть рабочая единица, которой: а) некогда иметь большую семью; б) она убеждена, что большая семья лично для неё плохо. Следовательно, на место одной нации, которая вымирает от того, что матриархальное общество не может себя воспроизводить, приходят патриархальные народы и просто в силу своего большого количества вновь делают нацию, на место которой они пришли, патриархальной, предварительно перед этим её переварив.
То есть патриархат будет неизбежным следствием существующего сегодня матриархата.
Кто-то скажет, что я брежу. Ок, может быть. Но давайте по фактам.
Были на Земле матриархальные общества?
Были. Женщины сегодня зачем-то приводят их в пример как образец Золотого века. Только где те общества сейчас? Сгинули, потому что были немногочисленны, и на их место пришла патриархальная орда.
Что с Европой?
В смысле традиционных наций она вымирает. Немцев, французов и так далее, и тому подобное, элементарно немного осталось. Все эти нации сегодня на 100% либерально-матриархальные. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что лет через двадцать над Нотр-Дам де Пари будет развиваться полумесяц и женщины в силу установленного порядка вновь начнут много рожать, только уже не Фрицев или Жаков, а Али и Мухаммедов.
Северная Америка - явление особое
Во-первых, в своей основе США продолжают оставаться глубоко религиозной, а значит, патриархальной страной, что неизбежно приводит к тому, что уровень рождаемости остаётся в рамках допустимого для воспроизводства нации.
Во-вторых, латиноамериканцы, которые являются основным источником притока населения в США, по своей идентичности - нации матриархальные, а значит, не только отбирают у американцев рабочие места, но и несут с собой матриархальное мировоззрение, которое разлагает американскую нацию изнутри и против которого воздвигаются стены на границе.
Отсюда естественное для демократической партии, которая в своей основе есть символ либерализма и матриархата, стремление дать мексиканцам неограниченный доступ на территорию США. Но коренное население Америки, тот самый deep state в лице республиканцев, активно сопротивляется этому процессу. И надо сказать, пока что одерживает победу.
Теперь подумаем, кто наши ближайшие соседи, какую ментальность несут в себе эти люди?
Ответ очевиден: нации эти глубоко патриархальны.
Получается парадоксальный вывод
С одной стороны, как человек, желающий своей стране блага, я понимаю, что её выживание возможно только в условиях патриархата и традиционной семьи. Изнутри эту систему сломать, по-моему, невозможно. У женщин в России сегодня слишком много власти, а параллельно с этим у мужчин чрезмерно упаднические настроения.
Какая уж большая семья, мне бы самого себя прокормить.
И ведь не скажешь ему: «Ваня, не ленись и работай больше», - потому что он бы и рад заработать, но заработать на содержание большой семьи в Богоспасаемой сегодня очень и очень сложно. К тому же русский мужик в своей основе не готов становиться ****ом ради денег. Пусть лучше скромно, зато с гордо поднятой головой.
Так неужели ради слома губительного матриархата я должен желать прихода к нам наций, несущих в себе чаемый мной патриархат?
Конечно нет, ведь их приход - это залог того, что мои дети и внуки как носители русской идентичности перестанут существовать. Вам может показаться странным, но я об этом думаю.
Мы привыкли считать женщин дальновидными мастерами ведения домашнего хозяйства. Всё это планирование и создание запасов - про женщину ведь? Да, но про женщину, которая приемлет патриархат. Сегодня так или иначе женщина в своей основе феминистка, девиз по жизни которой: «После меня хоть потоп».
Собственно, потому мы и бежим бодрой трусцой.
Женщины, а вы как считаете, почему рожают так мало? Мужики плохие?
автор Богомолов Евгений
МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО ТЕБЯ. МОЙ КАНАЛ VK ВИДЕО, ГДЕ Я ГОВОРЮ РТОМ НА РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕМЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ПСИХОЛОГИИ И ОТНОШЕНИЯ ПОЛОВ. ПОДПИСЫВАЙСЯ, НАСЛАЖДАЙСЯ, КОММЕНТИРУЙ.
МОЙ ТГ-КАНАЛ ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ
МОЙ КАНАЛ В МАХ ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ
ГДЕ ТЫ НАЙДЕШЬ ТЕКСТЫ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, ПО-НАСТОЯЩЕМУ УМНЫЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ КОНТЕНТ. В ТГ ВСЕМ ЛИЧНО ОТВЕЧАЮ.