На прошлой неделе в Нальчике состоялся круглый стол "Уроки истории: Кавказская война и её значение для современности". Неожиданно на Кавказе заговорили о "неоправданной героизации имён царских генералов-завоевателей". Ответ на необоснованную претензию последовал незамедлительно. Подробности - в материале Царьграда.
В ходе мероприятия директор института гуманитарных исследований КБНЦ РАН доктор исторических наук Касболат Дзамихов сказал, что не нужно возвышать русских военачальников прошлых столетий. В частности, историку не нравятся памятники таким известным историческим фигурам, как Алексей Ермолов и Иван Лазарев. Ещё он выступает против проведения юбилейных мероприятий в честь годовщины присоединения тех или иных территорий к Российскому государству.
Подобного рода акции не должны превращать историческую память в конфликтогенный фактор. По крайней мере на Северном Кавказе это недопустимо. Память о страшной для нашего этноса войне должна не разъединять, а объединять нас,
- сделал Дзамихов заявление, от которого веет сепаратизмом.
Дзамихов. Скриншот: Телеграм-канал "ГАЗЕТА ЮГА"
Поддержал его вице-премьер Кабардино-Балкарии Залим Кашироков, пишет Телеграм-канал "ГАЗЕТА ЮГА". Тот в качестве примера исторического источника, "который сложно обвинить в идеологической ангажированности", привёл книгу польского офицера Теофила Лапинского "Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских". Как отметил сам чиновник, Лапинский "лично воевал на стороне черкесов и оставил воспоминания, написанные задолго до современных политических баталий". Действительно, такой источник будет максимально "непредвзятым".
Что ж, на Кавказе заговорили о "неоправданной героизации имён царских генералов-завоевателей". Ответ последовал незамедлительно. Дал его руководитель Центра этнорелигиозных исследований Института Царьград, кандидат политических наук Артур Атаев:
Ничего нового на заседании круглого стола в Кабардино-Балкарском научном центре РАН не прозвучало. Абсолютное большинство историков в регионах России, в частности на Северном Кавказе, являются приверженцами советской исторической школы, в рамках которой Российская империя позиционировалась исключительно как тюрьма народов. Как империя, где угнетались этносы, не относившиеся к государствообразующему русскому народу. Это делалось десятилетиями со времён, когда научная школа академика Покровского сформировала ключевые нарративы советской историографии.
Многие историки на Северном Кавказе уверены в том, что происходящее сегодня - это антиномия. В регионе нередко с уважением относятся к персонажам, когда-то стоявшим по разные стороны баррикад. Например, на Ставрополье чтят Ермолова, а в Дагестане - имама Шамиля.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
В СКФО было много прецедентов, когда в одном субъекте ставился вопрос о восстановлении памятника, уничтоженного после революции, скажем, герою обороны Черноморской береговой линии Архипу Осипову во Владикавказе на проспекте Мира, а в другом субъекте проходили акции против этого. Довольно больная тема, поскольку то, что произошло на круглом столе в Кабардино-Балкарии - легитимный процесс. Другой историографии сегодня нет. Только сейчас создаются предпосылки к изменению этого процесса в лице историков, таких как Торкунов и Мединский,
- подчеркнул эксперт.
Однако их деятельность относится к школьной системе образования, в то время как положение в научной школе гораздо хуже. Изменений практически нет, а взгляд на имперский период в истории Северного Кавказа "законсервировался" с позднесоветского времени.
Трактовки, связанные с важнейшим периодом Кавказской войны, остались советскими. Нужно менять подходы, довольно филигранно работать. Образуются совместные исторические группы для того, чтобы внедрять какую-то форму положительного восприятия Российской империи в кавказских научных исторических институтах и вузах. Иначе будет нарастать война исторических мифов, нарративов и школ. За конфликтом такого рода следует конфликт политический, а следом социальный или межнациональный. Всё это мы проходили в XIX-XX веках. Нельзя повторять прежних ошибок,
- заключил Атаев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Полковник Пинчук рекомендовал сначала нанести удар по Киеву, а потом давать слово МИДу
Россия готова к запуску "бесследного" оружия: Убийство студентов в Старобельске не оставило выбора
Удары ВС России стали предсказуемы? Украина готовится к атакам русской армии почти за неделю
Не мобилизация, а "мобилизационное предписание": Что происходит в России?
__________
Хотите знать больше? Подписывайтесь на Царьград в MAX. Там нет цензуры, только факты, эксклюзив и жёсткий анализ. Станьте частью сообщества думающих людей.