В предыдущих статьях был описан метод построения выводов с помощью пространственной логики. В данной статье попытаюсь коротко изложить одну из реализаций.
Метод называется - проективная ретроспектива. Ранее описывал его в приложении к научным концепциям, но, разумеется, он применим к любому анализу. Это исследование результатов развития событий или идей с помощью обратной логической проекции. То есть, от возможного развития ситуации мы изучаем начальную идею.
В следующей статье, на политическую тему, этот метод будет использован.
Мы моделируем развитие идеи и, «развернувшись», наблюдаем, как воображаемые факты связываются с уже известными фактами. Такой подход может вести к рациональным выводам так же, например, как «метод доказательства от противного» в геометрии. (Этот метод был сформулирован греками в философии, но оказался настолько точным, что математика сумела применить его формально. Изначально метод опирался на развитие идеи до абсурда.)
Недостаток восприятия ретроспективы заключается в том, что он может быть охарактеризован как спекуляция, конспирология или фантазия. Но, как и писал в предыдущих статьях, форма познания современного мира находится на таком этапе, что без способности создавать или сравнивать вероятностные модели, сложную объективную реальность понять невозможно.
То есть, даже отчётливо наблюдая какое-то явление мы не можем с уверенностью сказать, что понимаем его причины и развитие в будущем, хотя знаем о происходящем очень много. Мы наблюдаем только часть реальности.
Это могут быть физические явления, политические события, или даже бытовые задачи.
Пример. «Х» утверждает, что его действия ведут к позитивным результатам, но вы наблюдаете, что происходящее не соответствует ожиданиям. «Х» уверяет, что это происходит из-за сложности концепции и её реализации (что объективно имеет место). Вы применяете метод проективной ретроспективы (называйте этот метод как вам угодно), чтоб выявить - какие выгоды может получить «Х», если считать происходящее его реальным замыслом, и пробуете спроецировать дальнейшее развитие ситуации в этом направлении. Вы можете понять, что текущее развитие событий – наиболее приемлемо «Х».
Разумеется, данный способ проекции не является чем-то новым, и немало людей умеют анализировать события в этом ключе. Но приведение способа к «методу» даёт преимущество. Метод - это инструмент, а способность - это индивидуальная особенность.
Иван Смоловский