Конкурентом за это звание мог быть только Газзаев.
В начале 2026 года мы опубликовали результаты масштабного голосования «Лучший футболист России XXI века». Теперь продолжаем его еще одним большим спецпроектом — «Лучший футбольный тренер России XXI века».
В опросе, как и в прошлый раз, участвовали 50 человек: журналисты «СЭ», авторы других ведущих спортивных СМИ, а также топовые комментаторы «Матч ТВ» и Okko. Голосующий должен был назвать свою десятку лучших: порядок критериев каждый мог выбирать сам, правда, учитывались достижения тренеров только с 2001 года.
Итоги опроса будут опубликованы в начале июня, а пока мы публикуем ряд материалов, в которых журналисты объясняют, почему поставили того или иного тренера на первое место. На очереди — колонка Константина Алексеева про Станислава Черчесова.
Выбор лучшего тренера XXI века у меня шел из двух кандидатур — Станислав Черчесов и Валерий Газзаев. При всем уважении к легендарности Юрия Семина (он у меня третий), его четырем золотым медалям в России и на Украине, трем Кубкам (XX век не учитываем), выходу из группы ЛЧ. К семи чемпионствам Сергея Семака (он четвертый в моем рейтинге), геройствам Курбана Бердыева (пятый) и так далее.
Но все же считаю главным критерием международные успехи. Причем самого высокого уровня. И здесь в XXI веке четыре пика: два у иностранцев — Кубок УЕФА «Зенита» Дика Адвоката, Евро-2008 Гуса Хиддинка, еще два у россиян — Кубок УЕФА с ЦСКА Валерия Газзаева и ЧМ-2018 Станислава Черчесова.
А из двух главных кандидатов с небольшим перевесом впереди все же Саламыч. Объясню.
На равных с финалистом ЧМ-2018
Начнем с того, что на ЧМ достижение явно скромнее (1/4 финала), но это событие планетарного масштаба с участием лучших сборных мира, его значимость значительно выше, чем Кубок УЕФА, где собраны все же клубы второго эшелона — сливки в Лиге чемпионов. Да и праздник для страны куда ощутимее, когда речь идет о национальной команде, а не о клубе.
В России принято преуменьшать достижения Черчесова. По ЧМ-2018 аргумент такой: он там выиграл-то один серьезный матч — у Испании. Забывая, что большинство прогнозировало оглушительный провал на групповой стадии. Что Саудовскую Аравию 5:0 и Египет 3:1 еще обыграй. Что уровень футбола против Испании был показан высочайший. И что потом еще был матч совершенно на равных с будущим финалистом ЧМ-2018 Хорватией. С поражением лишь по пенальти.
Притом что легионер в составе был всего один — Черышев. Остальные — из РПЛ. И бились на равных с Модричем, Ракитичем, Перишичем, Манджукичем и Ко в их праймовой форме. Даже сейчас в это трудно поверить.
Черчесов фантастически подготовил команду с психологической и футбольной точек зрения. Что особенно выигрышно смотрелось на фоне Евро-2016, куда Леонид Слуцкий взял всех без разбора, спровоцировав конфликты в раздевалке и занимаясь поиском сочетаний прямо по ходу турнира. Против Уэльса в итоге выпустив одних атакующих футболистов без номинального опорника, что привело к разгрому.
Черчесов же понимал, что Глушаков, к примеру, в его весенней форме в стартовый состав на ЧМ-2018 проходить не будет, а на скамейке может сыграть дестабилизирующую роль. И таких точечных решений было несколько, позволив коллективу быть максимально сплоченным. А по итогам того сезона Черчесов попал в число 11 лучших тренеров планеты по версии ФИФА. Солидно.
В сборной никто не конкурент даже близко
И следующий цикл Евро-2020 считаю не только не плохим, а скорее успешным. Отборочный этап Россия даже не заметила, обеспечив себе путевку на турнир за два тура до конца группового турнира. Бельгия изначально в другой лиге, а с другими соперниками — восемь побед в восьми матчах! Кажется, только к Евро-96 Олег Романцев вел так победоносно.
А дальше ковид, пошла смена поколений, кто-то из лидеров (Акинфеев, Игнашевич, Самедов) ушел, кто-то (Дзюба, Черышев, Фернандес) начал стареть, Жирков сломался в первом туре Евро... В тех условиях уступить Бельгии и обыграть Финляндию в первых двух турах было отличным вариантом. И все решилось в матче с Данией на ее поле, со звездами ведущих европейских чемпионатов, которая была на невероятном эмоциональном подъеме из-за истории с остановкой сердца у Кристиана Эриксена, что мощно всех сплотило.
Кто скажет, что состав российской сборной априори имел много шансов против тех датчан у них в гостях, тот покривит душой. И не вина Черчесова, что «позолоченный актив» в лице Чалова, Миранчуков и т. д. так и не стал золотым. Станислав Саламович как раз сделал все, чтобы разбудить спортивную злость, сподвигнуть на прогресс.
Из российских тренеров в XXI веке в сборной так сильно никто не работал, даже близко. Юрий Семин, скажем, не вывел команду на ЧМ-2006, решающими стали две ничьи: в Латвии и без шансов в последнем матче в Словакии. Олег Романцев на ЧМ-2002 не вышел из группы с Тунисом, Японией и не такой уж грозной тогда Бельгией. Георгий Ярцев занял последнее место в группе на Евро-2004, а потом завалил начало отбора на ЧМ-2006 — домашняя ничья со Словакией, разгром от Португалии — 1:7, ничья с Эстонией...
Шесть побед из шести в Лиге Европы и историческое достижение с «Ференцварошем»
Со сборной разобрались, теперь к клубам. Да, у Черчесова нет титулов в РПЛ. В шаге был со «Спартаком» в 2007-м, оставшись вторым. Но где он мог брать эти трофеи? С «Жемчужиной», «Тереком», «Амкаром»? С «Динамо», которое УЕФА расследованием по линии ФФП весной 2015-го накрыло так, что уже по ходу сезона половина команды начала искать себе новые клубы, а, скажем, Юсупов в апреле заключил соглашение с «Зенитом»? В итоге в раздевалке случился взрыв, так что итоговое четвертое место — еще хорошо. При этом, пока ситуация была спокойной, Черчесов установил рекорд для российских клубов в Лиге Европы, который уже никто не побьет: шесть побед в шести матчах в группе. А потом бело-голубые прошли еще и крепкий «Андерлехт», уступив дорогу лишь «Наполи» с Игуаином.
К слову, со всеми скромными клубами тоже было более чем достойно. С «Жемчужиной» до банкротства клуба шел на первом месте в ФНЛ. С «Тереком» какое-то время возглавлял таблицу РПЛ, финишировав на рекордно высоком в истории клуба восьмом месте, «Амкар» оставил на высокой седьмой строчке, а самая свежая история — приняв «Ахмат» после трех поражений на старте, поднял его на комфортное девятое место.
А золото Саламыч брал за рубежом. Кто еще из наших тренеров этим похвастается? Кого приглашают в топ-клубы Восточной Европы? Любимый аргумент скептиков: выиграть с «Легией» и «Ференцварошем» легко. А сделать дубль, чего Черчесов добивался и в Польше, и в Венгрии? Если легко, почему у других не получается?
В «Легии» за последние 26 лет, кроме Черчесова, удалось всего лишь дважды. В «Ференцвароше» — то же самое. При этом в Польше российский тренер принял команду на 4-м месте с отставанием от лидера в 10 (!) очков, но отыграл гандикап и поднял трофей. Это правда так просто? А с венгерским клубом установил другое историческое достижение — впервые за 47 лет вывел «Ференцварош» в весеннюю часть еврокубков. Выиграв группу Лиги Европы с «Монако», «Трабзонспором» и «Црвеной Звездой». Венгры в этой компании считались явным аутсайдером, но у них был Черчесов. Лучший российский тренер XXI века.
Казахстан — детский лепет на фоне провалов конкурентов
Знаю, что многие не согласятся. Уверен, что в этом много не объективной оценки тренерской деятельности, а личного, субъективного. На первый план выходят не мощные результаты работы, а позиционирование, имидж, какие-то свойства характера. Не нравится манера общения Саламыча, его формулировки. Хотя лично мое мнение, человека, который в «Динамо» проработал с Черчесовым бок о бок более года — обаятельнее, позитивнее и остроумнее тренера найти крайне сложно. Просто, как южный, горячий и амбициозный человек, он порой срывается на «подколки» или излишне фривольные с точки зрения воспитания Станислава Саламовича обращения журналистов.
Сейчас, к слову, Черчесова из себя вывести не пытаются — вы можете припомнить хоть один громкий эпизод из этого сезона с участием главного тренера «Ахмата»? Герои подобных роликов в РПЛ — другие специалисты.
Не скажу, конечно, что Черчесов белый, пушистый и непогрешимый. Где-то мог сработать лучше, футбол ставить зрелищнее, где-то ответить изящнее, но все познается в сравнении. И мне смешно, когда в качестве аргумента противники Станислава Саламовича приводят сборную Казахстана. Где в полутоварищеском турнире при подготовке к отборочным матчам ЧМ-2026 лишь одна ничья с Норвегией, Словенией и Австрией. Это что — показатель чего-либо? С командой, весь состав которой (17 миллионов евро) стоит меньше одного словенца Шешко, норвежцев Холанна или Ларсена, австрийцев Лаймера или Баумгартнера? С главными звездами — запасным «Зенита» Алипом и вечно травмированным Зайнутдиновым?
Если всерьез говорить об этом этапе, то что тогда с главными конкурентами на звание лучшего нашего тренера XXI века? С провалом Семина в «Динамо» с Овчинниковым, Смертиным, Семшовым, Хохловым, Дерлеем и Данни в зону вылета? С 15-м местом в «Анжи»? С упомянутым неудачным отбором на ЧМ-2006? Что с «Вардаром» Газзаева, с его поражениями от Албании и Грузии в сборной? Черчесовский Казахстан на этом фоне — это детский лепет.
В общем, для меня выбор ясен. Хотя, повторюсь, он и был непростым в конкуренции с Газзаевым. А вы уж сами решайте.
Черчесов все-таки ушел из сборной Казахстана. При нем команда не выиграла ни одного матча
Константин Алексеев, «Спорт-Экспресс»