Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Не смешите мои GUCCI: вся правда о брендах

Прямое копирование культовых предметов — это очень спорная история с точки зрения интеллектуальной собственности. Рынок гораздо сложнее, чем оригинал = хорошо, все остальное = воровство Огромное количество икон дизайна сегодня уже давно вышли из-под патентной защиты. Многие формы стали частью мировой визуальной культуры примерно так же, как колонны или арки Говорить, что реплика всегда хуже я бы не стал. Есть дешёвые копии, а есть фабрики с очень достойным качеством исполнения. Иногда встречается вообще обратная история, когда реплика качественнее оригинала. А реплики на сумки Gucci настолько круты, что их не отличит даже эксперт, поэтому компания вынуждена использовать специальные чипы защиты NFC, которые позволяют мгновенно проверить подлинность сумки через официальный сайт Разница между оригиналом и хорошей репликой сегодня — это уже не вопрос функции, надежности, а вопрос бренда, происхождения и коллекционной ценности. Приятно не от того, что обивка дивана из каких то нано ниток, а

Прямое копирование культовых предметов — это очень спорная история с точки зрения интеллектуальной собственности. Рынок гораздо сложнее, чем оригинал = хорошо, все остальное = воровство

Огромное количество икон дизайна сегодня уже давно вышли из-под патентной защиты. Многие формы стали частью мировой визуальной культуры примерно так же, как колонны или арки

Говорить, что реплика всегда хуже я бы не стал. Есть дешёвые копии, а есть фабрики с очень достойным качеством исполнения. Иногда встречается вообще обратная история, когда реплика качественнее оригинала. А реплики на сумки Gucci настолько круты, что их не отличит даже эксперт, поэтому компания вынуждена использовать специальные чипы защиты NFC, которые позволяют мгновенно проверить подлинность сумки через официальный сайт

Реплики VS бренды
Реплики VS бренды

Разница между оригиналом и хорошей репликой сегодня — это уже не вопрос функции, надежности, а вопрос бренда, происхождения и коллекционной ценности.

Приятно не от того, что обивка дивана из каких то нано ниток, а от осознания, что он стоит 5000 евро, и это греет ЭГО владельца. Это не тактильное удовольствие, а дофамин от демонстративного потребления.

Если убрать ценник, то даже эксперту сложно будет отличить оригинал от топ-реплики на ощупь или на глаз. Следовательно удовольствие — это просто фантазия, подкрепленная чеком

Оригинал покупают не только за форму. Оригинал — это:

  • история бренда,
  • автор,
  • культурный контекст,
  • эмоция обладания,
  • сопричастность
  • иногда инвестиционная ценность.

Но не всем людям нужен именно этот уровень смысла. Кто-то покупает объект как инструмент для интерьера, а не как предмет коллекционирования.

Это как с искусством: одни покупают оригинал картины, другие — качественный постер, потому что им важна атмосфера, а не сертификат подлинности

Если говорить: в любом бюджете можно найти свой дизайн — это правда. Но тогда нужно признать и обратное: многие культовые формы стали культовыми именно потому, что они объективно сильны как дизайн. Люди хотят их не потому, что ленятся искать, а потому что эти предметы десятилетиями доказали свою состоятельность

Фраза: обладать подделкой не так приятно как оригиналом очень индивидуальна.
Для коллекционера — да.
Для кассира из пятерочки, которая просто хочет красивое пространство и хороший торшер — нет

Если дизайн должен менять жизнь людей, то странно считать хорошую форму доступной только людям с очень высоким доходом

Убеждать людей приобрести то, что им не нужно, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести Впечатление на тех, кому до этого нет никакого дела, – сегодня это мошенничество стало поистине виртуозным. Виктор Папанек

Премиальный дизайн сегодня — это больше не про форму, а про социальный маркер. Человек покупает входной билет в определенный социальный контекст, узнаваемость. Никакой ноунейм-дизайн с оригинальной идеей не даст того мгновенного считывания образа успешности, которое дают бренды. Люди покупают не вещь, а коммуникацию с обществом через бренд-код и каждый отталкивается от своих амбиций и внутренних стандартов тщеславия. Каждый сам выбирает быть или казаться

В фильме «Дом Гуччи» Альдо Гуччи (в исполнении Аль Пачино), в одной из сцен говорит, что компании выгодно производить дешевые копии собственной продукции, если обыкновенная домохозяйка хочет жить иллюзиями о том, что она является клиенткой Gucci, почему не позволить ей это?

Но в книге об этом ни слова. Это вымысел сценаристов или намек на теорию заговора, где бренды контролируют теневой рынок реплик?