Еще недавно кварц-винил рекомендовали «из каждого утюга» как идеальное недорогое напольное покрытие.
❗❗ Но практика показала: все не так однозначно.
И знаете, что интересно?
Последние пару лет ламинат уверенно возвращает свои позиции ✅ .
Причем современный ламинат — это совсем не тот «гремящий пол из 2007-го»
Давайте сравним кварц-винил и ламинат по 3 важным критериям 🔽
1️⃣ Надежность:
Здесь кварц-винил часто уступает.
Из-за небольшой толщины (обычно 4–6 мм) и слабых замков плиты могут расходиться, щелкать или деформироваться (подробнее писала здесь).
С ламинатом ситуация стабильнее:
толщина покрытия 8–12 мм позволяет делать действительно крепкие замки.
2️⃣ Износостойкость:
Ламинат опять выигрывает.
Качество покрытия у него однозначно выше, защитный слой прочнее.
У кварц-винила есть обратная сторона его «мягкости» — поверхность легче царапается, повреждается мебелью и когтями животных.
Как выбрать более износоустойчивый кварц-винил рассказывала здесь.
3️⃣ Водостойкость:
А вот здесь кварц-винил, конечно, силен. Он спокойно переносит воду и не боится влажных помещений.
Но! Производители ламината за последние годы тоже продвинулись вперед и создали коллекции, способные удерживать воду до 72 часов.
⚡ Здесь важно понимать главное:
если случится серьезный потоп, снимать придется ЛЮБОЕ замковое покрытие — и кварц-винил, и ламинат. Иначе под полом может образоваться плесень.
❓ Так что, я бы не утверждала, что кварц-винил — однозначно лучшее решение.
Я по-прежнему люблю и часто предлагаю в проекты ламинат 🤍. Многие эксперты призывают укладывать ламинат и на кухнях, и в прихожих.
Все зависит от задач, бюджета и сценария жизни семьи 🏡.
А что выбрали бы вы?
Кварц-винил или все-таки ламинат?
В следующий раз отвечу на самый больной вопрос владельцев частных домов: что положить на пол с теплым полом, кроме керамогранита?
Если тема актуальна — подписывайтесь на мой канал и дайте знать в комментариях 👍.