Пока все кругом восторженно обсуждают новинку про горы и форсят в соцсетях мемы со странным танцем под клип с открытым ртом, я наконец-то добралась до просмотра. Скажу сразу: природа в кадре шикарная, операторская работа — чистый восторг. Но вот то, что завернуто в эту красивую обёртку, вызывает огромные вопросы к адекватности персонажей.
Если вы ждали историю о превозмогании и силе человеческого духа, то у меня для вас плохие новости. Это кино совсем о другом.
Адреналиновые наркоманы: когда инстинкт самосохранения вышел из чата
С первых же минут нас швыряют в водоворот маниакального желания главной героини лезть на вершину. Она срывается, летит вниз, чудом выживает — и снова лезет. Нормально ли это для человеческой психики? Физиологически у нас у всех есть защита от саморазрушения. Но здесь она не работает от слова «совсем».
Нам буквально с порога заявляют: главная героиня — адреналиновая наркоманка, для которой очередная порция опасности важнее собственной жизни. И ладно бы только своей…
Главное табу: почему героиня сразу вызывает отторжение
Моя антипатия к ней включилась мгновенно, и вот почему. Она «уработала» собственного мужа. Я искренне не переношу и не понимаю людей, которые ради своего эгоизма и жажды острых ощущений втягивают близких в смертельно опасные авантюры, уговаривают их пойти на риск, к которому те не готовы. Для меня такое поведение — абсолютное табу. И сопереживать персонажу после этого становится физически невозможно.
От антипатии до… уважения?
Впрочем, ближе к середине фильма мои эмоции совершили крутой поворот. Героиня начала вызывать странное уважение. Попав в жуткий замес, когда за ней начинает гнаться маньяк, она остаётся ледяно спокойной. Она даже не пикнула!
В какой-то момент ловишь себя на мысли: а не испытывает ли она своеобразный экстаз от происходящего кошмара? Сложилось стойкое впечатление, что эта дикая погоня на грани жизни и смерти для неё — идеальная среда обитания. Маньяк просто дал ей фору, обострив до предела все её чувства и подкинув новую, самую мощную дозу адреналина.
Почему книги всё-таки лучше кинематографа
Этот фильм в очередной раз напомнил мне, почему я так нежно люблю литературу.
В книге писатель пускает нас в голову персонажа. Мы понимаем мотивы, слышим внутренний монолог, проживаем страх или триумф вместе с ним. В кино же (особенно в таком молчаливом, как «Вершина») мы просто со стороны наблюдаем, как девушка упорно карабкается вверх. Что творится у неё в голове, когда сзади дышит убийца? Ужас? Или безумная радость от того, что игра стала ещё интереснее? Экран ответа не даёт, оставляя нас наедине с догадками. И мы гадаем, что из себя представляет героиня или герой, как человек. Ведь нам интересно постичь психологию поведения персонажа и понять его мотивы. Потому что мы воспитаны нам, что у всего на свете есть причина. Понять причину, значит разгадать загадку.
Итог: Смотреть ради эстетики и видов — да. Ради адекватного сюжета и сопереживания — точно нет.
- «А как вы относитесь к людям, которые тащат своих половинок в экстремальный спорт? Романтика или эгоизм?»
- «Успели заценить фильм? Как думаете, героиня реально получала кайф от погони маньяка или это просто шок так сработал?»
- «Ну и главный вопрос: танец главного героя уже видели в тиктоках/рилсах? 🕺»
Мне есть что вам предложить посмотреть👇:
Тут вообще лютый ужас👇:
Книги про маньяков👇: