Как устроена комфортная среда в мегаполисах? Из чего она складывается? Насколько важен симбиоз традиционных и новаторских подходов к ее организации? Какую роль играет ландшафтная история в современных архитектурных проектах?
Эти и другие вопросы обсуждали в рамках архитектурно-ландшафтной дискуссии «Город. Дом. Сад», организованной Деловым проектным центром MEETING!.
Организаторы и участники поделились своим видением современной комфортной среды с корреспондентом информационного агентства Рустемпо.
- Как современными методами добиться того, чтобы культурное наследие и традиционные ценности, о которых сегодня шла речь, были не просто фоном, а активными участниками формирования архитектурно-ландшафтной концепции, создавая по-настоящему гармоничную среду для всех ее обитателей?
Архитектор, художник, исполнительный директор архитектурных мастерских, доцент Академии Штиглица Мария Орлова-Шейнер:
- Мне кажется, главное, чтобы было культурное наследие, вокруг которого можно организовать комфортную среду с точки зрения объемно-пространственных решений, ландшафта, озеленения и функциональности. Людям сегодня важна история места, района, где они живут, большинство из них хотят, чтобы она четко читалась, чтобы рядом был какой-то интерактив, изюминка в память о конкретном месте. Ведь когда осознаешь особенность пространства, совершенно по-другому в нем себя ощущаешь.
Российский общественный и политический деятель, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов:
- Здесь, наверное, существует несколько пластов, один из которых – законодательство, которое помогает сохранять культурное наследие и развивать зеленые зоны. Сегодняшняя конференция предлагает посмотреть на другие аспекты, в том числе творческие. Мне кажется, очень важно, чтобы был общественный запрос на благоустройство той или иной территории, и в Петербурге он, безусловно, есть. А когда общество активно высказывает свое мнение по этому поводу, тогда и государство, и частный бизнес стремятся к правильным решениям.
- В какой степени принято вовлекать общество в процесс форимрования архитектурно-ланшафтных концепций? Какие инструменты и подходы в этом плане Вы считаете наиболее эффективными?
- Сегодня мы только наблюдаем, что процесс в эту сторону пошел. Общественные слушания проводятся пока лишь на определенных этапах строительства конкретных жилых комплексов. Кроме того, девелоперы часто сталкиваются с общественным сопротивлением в вопросе застройки того или иного пространства на начальном этапе, после чего отказываются от работы с «ошибочной локацией». У города же нет обязательных обсуждений с жителями проектов благоустройства более масштабных общественных территорий. А ведь известно немало примеров, когда люди влияли на решения властей в этой сфере. Поэтому нам нужен закон, который бы позволял обществу принимать самое активное участие в разработке архитектурно-ландшафтных решений и регламентировал порядок всех связанных с этим процедур.
- Насколько, на ваш взгляд, новые жилые районы России и Петербурга в частности соответствуют теме сегодняшней встречи? В какой степени современные архитектурные течения увязываются с культурным наследием и всегда ли необходим этот симбиоз?
Генеральный директор компании STAVNI Александр Свинолобов:
- Мне кажется, соответствует. Петербург – город в принципе особенный, как с точки зрения исторического наследия, так и связи между прошлым и настоящим, поэтому здесь просто невозможно не создавать гармоничные архитектурно-ландшафтные истории и подходить к этому с большой ответственностью.
Сегодня проект любой сложности и масштаба должен учитывать прошлое и соответствовать современным тенденциям, и петербургские застройщики уделяют этому большое внимание. Мы понимаем, что качественными объектами вносим определенный вклад не только в экономическое развитие, но и во внешний облик нашего города, осознаем всю ответственность. Важно, чтобы наши дома и пространства радовали жителей и через 5, и через 15 лет, чтобы люди не переставали получать удовольствие от качества, функционала, зонирования, озеленения и, конечно, чтобы во всем этом угадывался петербургский стиль.
- Ваш коллега из RBI сегодня сказал о том, что они, как застройщики, вынуждены порой выбирать между дорогим уникальным фасадом выше четвертого-пятого этажа и красивым ландшафтом. Все понимают, что это – недешевая история, насколько охотно идут современные застройщики сегодня на этот шаг?
- Сложно сказать, кто на чем и в какой степени экономит. Фасады – это отдельная тема, которая сегодня очень внимательно регламентируется городом, и могу сказать, что сделать простой фасад (не по проекту) не удастся. Возможны ли более экономичные технические решения? Наверное, да. Но мне, как застройщику, например, хотелось бы, чтобы жителю нашего ЖК нравился весь дом, а не до четвертого-пятого этажа. Также важна привлекательность окружающего пространства. Поэтому двор, ландшафт, зонирование – все это стало большим разделом любого девелоперского проекта, куда застройщик вкладывается финансово и видит это экономически обоснованным.
Архитектор, художник, исполнительный директор архитектурных мастерских, доцент Академии Штиглица Мария Орлова-Шейнер:
- Да, девелоперы вынуждены иногда выбирать между красивой ландшафтной историей и какими-то архитектурными решениями. Практика показывает, что при наличии такого выбора клиент всегда больше оценит приятный ландшафт вокруг дома. Компания RBI, к слову сказать, чей представитель высказал это мнение, и задала тренд работы с общественными пространствами, купив и застроив Левашовский хлебозавод жильем и создав культурно-досуговый центр. Следом пошли уже Setl Group, которые создали ряд таких объектов; КВС, купившая «Кресты» для организации общественно-культурного пространства. И я вас уверяю, все это происходит неслучайно: девелоперы в таких вопросах не доверяют интуиции, они четко просчитывают маржинальность, эффективность, потенциал каждого объекта, а, значит, это точно того стоит.
Управляющий партнер Делового проектного центра MEETING! Елена Глебова:
- Девелоперы за последние годы стали намного серьезнее относиться к ландшафту, к концепции благоустройства жилых кварталов в целом. Они хорошо понимают, что это долговечная история, и если жители комплекса через год-два не увидят, как среда начала расцветать, поймут, что благоустройство не соответствует их ожиданиям, а дворы не оправдывают своего функционального назначения, для них этот комплекс перестанет быть интересным.
Это направление развивается очень быстро и становится неотъемлемой частью любого проекта. Иногда ландшафт, общественные пространства и двор даже становятся центральной его идеей.
- Вы являетесь историком в области культурного наследия и памяти. Перед какими вызовами стоят современные архитекторы, когда им нужно сохранить аутентичность зданий, но при этом интегрировать современные технологии и материалы, не теряя связи с историей?
Представитель Культурного центра Лазара Сегалла, Сан-Паулу (Бразилия) Тобиас Вильена де Мораес:
- Я считаю, что здесь нужно брать во внимание все аспекты – исторические, архитектурные, антропологические. Для сохранения культурного наследия нам очень важно работать с местным населением. У нас в Бразилии, к примеру, есть племена, веками живущие на этой земле, и мы стараемся учитывать их мнение по любым вопросам застройки или благоустройства.
- Вы активно занимаетесь вопросами сохранения исторического наследия, их вписывания в современные архитектурные реалии. Что в этом плане вас особо, может быть, впечатлило в России?
- Отличный вопрос. Сохранение культурного наследия - это как раз то, что я наблюдаю в России во время моего двухлетнего проживания здесь. Один из примеров, который мне очень нравится – дома культуры советского периода, которые объединяли в себе как фольклор, современную музыку, культурные мероприятия для населения. Я считаю, что сочетание современных и исторических концепций возможно не только с точки зрения архитектурной концепции, но и с точки зрения функциональности. Пример из Бразилии – это иезуитские миссии, которые были организованы еще в 19 веке: сегодня археологи и местное сообщество пытаются не только сохранить их как культурное наследие, но и преобразовать под современное использование. Еще один пример – музей Лазара Сегалла – художника, родившегося в Российской империи, но ставшего знаменитым в Бразилии. Он также демонстрирует постоянную коллаборацию с жителями небольшого района Сан-Паулу, где расположен музей, чтобы находиться здесь было приятно и интересно не только туристам, но и местным жителям.
- Какие регионы России сегодня признаны лидерами по количеству и качеству наиболее интересных архитектурно-ландшафтных проектов?
Архитектор, художник, исполнительный директор архитектурных мастерских, доцент Академии Штиглица Мария Орлова-Шейнер:
- Я бы выделила Казань. В прошлом году побывала там на архитектурно-строительном форуме «Казаныш», осталась под впечатлением. Они каким-то образом добиваются очень ярких, интересных решений, мгновенного воплощения проектов и очень хорошего качества. По теме обращения с памятниками культуры и историческим наследием я бы особо отметила Калининградскую и Рязанскую области. Здесь нашли механизмы, возможности для привлечения высококлассных специалистов, ну, и ландшафты там тоже очень активно развиваются.
- Какие архитектурно-ландшафтные концепции сегодня наиболее востребованы в России? Условно говоря, что в тренде?
Генеральный директор компании STAVNI Александр Свинолобов:
- В тренде, мне кажется, банальные вещи: людям должно нравиться все, что их окружает – и дом, и двор. Сегодня также важно разнообразие в плане ландшафтного дизайна – все хотят, чтобы растения радовали глаз, чтобы они пораньше зацветали и как можно дольше сохраняли декоративный вид; чтобы все было красиво, приятно и функционально. Поэтому мы, застройщики, так много уделяем внимания этим аспектам, и смотрим на то – какие растения будут смотреться в том или ином месте, как долго они живут, какого ухода требуют, насколько органично впишутся в ту или иную архитектурную историю.
Подготовил Евгений Раи
Источник - ИА Рустемпо