Многие считают, что если директор был «номинальным» и фактически компанией не управлял, то он не должен отвечать по ее долгам.
Это опасное заблуждение.
В банкротстве компании номинальный руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности наравне с фактическим владельцем бизнеса.
То есть долги компании могут взыскать с него лично.
Кто такой номинальный директор?
Номинальный директор — это человек, который формально указан руководителем компании в ЕГРЮЛ, но реально бизнесом не управляет.
На практике он может:
— подписывать документы по просьбе другого лица;
— передать управление по доверенности;
— не знать, какие сделки совершает компания;
— не контролировать движение денег;
— не иметь доступа к бухгалтерии;
— выполнять указания фактического владельца бизнеса.
Часто такие люди соглашаются стать директором из-за материального интереса или служебной зависимости.
Но проблема в том, что для суда формальный статус директора имеет значение.
Освобождает ли номинальность от ответственности?
Нет, сама по себе номинальность не освобождает от субсидиарной ответственности.
Закон о банкротстве не содержит правила: «если директор номинальный, он не отвечает».
Судебная практика исходит из другого подхода: номинальный директор тоже является контролирующим лицом, потому что формально имел полномочия управлять компанией.
Даже если он передал управление другому лицу, он обязан был контролировать действия представителя и обеспечивать нормальную работу компании.
Верховный Суд указывал, что к ответственности могут привлекаться и фактические, и номинальные контролирующие лица. Фактические — потому что именно они управляли бизнесом и могли причинить вред кредиторам. Номинальные — потому что своим поведением помогали скрыть реальных выгодоприобретателей.
Почему номинальный директор рискует личным имуществом?
Риск возникает из-за того, что номинальный руководитель обычно не контролирует документы, деньги и сделки компании.
Когда начинается банкротство, выясняется, что:
— документы отсутствуют;
— активы выведены;
— бухгалтерия не передана;
— сделки не подтверждены;
— имущество должника найти невозможно;
— фактический владелец бизнеса скрывается или отрицает контроль.
В такой ситуации кредиторы и управляющий предъявляют требования к директору, который указан в ЕГРЮЛ.
И фраза «я ничего не решал» сама по себе не помогает.
Для суда важно не только то, кто реально управлял компанией, но и то, что номинальный директор позволил использовать себя как прикрытие.
Можно ли снизить или избежать ответственности
Да, но это сложно.
Закон о банкротстве позволяет снизить размер ответственности номинального руководителя или освободить его от нее, если он докажет два ключевых обстоятельства:
- он фактически не оказывал определяющего влияния на деятельность компании;
- благодаря его сведениям удалось установить реального контролирующего лица или найти скрытое имущество должника.
То есть недостаточно просто сказать: «я был номинальным директором».
Нужно дать суду полезную информацию:
— кто реально управлял компанией;
— кто получал выгоду;
— кому передавались деньги;
— где находятся документы;
— какие активы были выведены;
— через какие сделки выводилось имущество;
— где можно найти имущество должника или контролирующего лица.
Если такая информация действительно помогает кредиторам, суд может снизить ответственность.
В отдельных делах ответственность номинального директора снижалась до нуля. Но это скорее исключение, а не правило.
Главная проблема номинального директора
На практике номинальный директор часто не знает почти ничего.
Он не знает, куда ушли деньги.
Не знает, какие сделки были реальными, а какие фиктивными.
Не знает, где документы.
Не знает, кто именно получил активы.
А без этой информации ему сложно доказать свою полезность для процедуры банкротства.
Поэтому раскрытие имени фактического руководителя само по себе может быть недостаточным. Суду нужны конкретные сведения, которые помогут восстановить права кредиторов.
Что делать, если вас привлекают к субсидиарной ответственности
Если вы были директором компании, даже номинально, и в банкротстве к вам предъявили требования, нельзя занимать пассивную позицию.
Нужно срочно:
— анализировать документы по компании;
— устанавливать фактического бенефициара;
— собирать переписку, доверенности, распоряжения;
— подтверждать отсутствие реального управления;
— указывать, кто контролировал счета и сделки;
— раскрывать сведения о движении активов;
— готовить позицию по снижению или исключению ответственности.
Чем раньше собраны доказательства, тем выше шанс защититься.
Вывод
Номинальный директор не защищен от субсидиарной ответственности только потому, что «ничего не решал».
Для суда он все равно остается руководителем компании, указанным в ЕГРЮЛ.
Избежать или снизить ответственность можно только при активной защите: нужно доказать номинальный характер управления и предоставить сведения о реальном контролирующем лице, выводе активов или местонахождении имущества.
Юридическая фирма «ГРАНД» оказывает юридическую помощь по вопросам субсидиарной ответственности номинального директора, защиты руководителя в банкротстве, взыскания долгов с контролирующих лиц, установления фактического бенефициара и снижения размера субсидиарной ответственности.
Если вас привлекают к субсидиарной ответственности как директора, номинального руководителя, участника или контролирующее лицо, можно обратиться за консультацией на https://urgrand.ru/