Второе заседание по делу об убийстве бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи началось 22 мая с того, что судья зачитала письменное обращение Людмилы Тарховой — дочери убитых и матери подсудимой. Она проходит по делу в статусе потерпевшей. Женщина, которая сама отбывает семилетний срок за вымогательство, обвинила в расправе над родителями всех подряд: влиятельных людей, чиновников, силовиков, бывшего мужа и даже интернет.
Екатерина Тархова, которую следствие считает главной исполнительницей убийства, слушала мать через решетку. Она не могла скрыть удивления и ее брови, с каждым прочитанным судьей словом, стремительно ползли вверх.
«Меня пытались убрать из семьи»
Заявление Людмилы Тарховой судья зачитала полностью. Текст оказался огромным, хаотичным и очень эмоциональным. Женщина перескакивала с темы на тему, путала имена, возвращалась к обидам десятилетней давности. Но главный посыл читался четко.
Она считает, что убийство родителей — дело рук не только Екатерины и ее сомнительных знакомых. Это, по ее версии, финал многолетнего конфликта с «людьми, обладавшими деньгами, политическими связями, влиянием в Самарской области и контактами в силовых структурах».
«Я являюсь потерпевшей не только формально, — говорится в обращении. — Все происходящее связано с длительным давлением на мою семью».
Людмила утверждает, что ее «пытались убрать из семьи, потому что она очень мешала». По ее словам, против нее велась целенаправленная кампания по дискредитации, ограничению в контактах с ребенком и созданию конфликтной ситуации вокруг Тарховых.
«Уничтожали не одного человека, а всю семью», — пишет она.
Правда, прямых доказательств в заявлении нет. Только эмоции, подозрения и уверенность в том, что «кто-то наверху» направлял все это время руку правосудия не туда, куда надо.
«Люди с возможностями» и силовики
Отдельный блок обращения посвящен тем, кто, по мнению Людмилы, стоял за давлением на семью. Она упоминает прокуратуру Самарской области, правоохранительные органы, «людей с возможностями», административный ресурс и коррупцию.
«Некоторые уголовные дела использовались как инструмент давления», — утверждает она.
По версии Людмилы Тарховой, существовала система покровительства, которая позволяла определенным людям влиять на расследования, суды и на то, как семья Тарховых выглядит в глазах общественности.
Фамилия Александра Милеева (депутата Губдумы, за вымогательство у которого 200 миллионов рублей осуждена Людмила Тархова) тоже фигурирует в ее обращении. Прямых обвинений в убийстве нет, но контекст такой: люди уровня Милеева с их связями и возможностями вполне могли быть причастны к происходящему.
«Меня выдавливали из жизни ребенка»
Часть заявления посвящена внуку Людмилы. Она утверждает, что решения, касающиеся ребенка, принимались без нее, ее ограничивали в общении, документы оформлялись неправомерно, а с фамилией и данными мальчика происходили манипуляции.
Ребенка, по ее словам, «забрали», окружили другими людьми, а ее мнение игнорировали. Она считает, что это тоже часть давления на нее.
Людмила Тархова высказала обвинения в адрес и Елены Б. — крестной мальчика, у которой он сейчас живет.
«Она могла даже убить меня…» — говорится в эмоциональном письме.
Про Елену Людмила говорила журналисту 63.RU и на первом заседании суда. С ее слов, подруга семьи «не та, кем кажется» и ребенка у нее нужно немедленно изымать. Родная бабушка настаивала на том, чтобы внука отправили в детский дом, а когда она освободится из колонии, то заберет его и будет воспитывать сама.
Читайте также:
Про бывшего мужа Сергея Логинова (он же Лорд)
Отдельная и очень эмоциональная часть заявления посвящена бывшему мужу Людмилы — Сергею Логинову (известному также как Лорд), который был связан с криминальным миром в 90-х.
Людмила связывает начало семейного конфликта именно с ним. По смыслу ее речи, после развода с Логиновым ее начали отстранять от семьи и ребенка. Логинов, по ее мнению, имел контакты и возможности решать вопросы через связи.
«Они связаны с педофилами и криминалом»
Дальше Людмила перешла к семье бывшего зятя — Владислава Пасека, отца ее внука.
По словам Людмилы, Пасек связан с криминальной средой, участвовал в мошеннических схемах и оказывал влияние на конфликт вокруг ребенка. Она несколько раз связывает его с «давлением», «опасными людьми» и теми, кто «может решать вопросы».
Людмила эмоционально заявила, что у нее были основания опасаться за ребенка. Что некоторые люди из окружения Пасеков представляли угрозу детям. В обращении Людмилы Тарховой звучали слова «педофилы» и «педофилия».
Эти обвинения не подтверждены никакими доказательствами. Это именно заявления Людмилы, а не установленные судом факты.
Досталось и другим членам семьи. Аркадия Пасека, отца Владислава, Людмила назвала участником конфликта и связанным с мошенничеством. Негативно упомянула и Ларису Пасек, мать бывшего зятя. По ее словам, семья действовала совместно, а внука насильно «изолировали» от нее.
Интернет и «информационная кампания»
Отдельно Тархова жалуется на публикации в интернете, распространение информации о семье, давление через СМИ и обсуждение уголовных дел в публичном пространстве.
Она утверждает, что информация распространялась намеренно, использовалась против нее, создавался негативный образ семьи.
Ранее Людмила Тархова и ее адвокаты подали ходатайство о закрытии процесса от журналистов. Судья отказала им в этом.
Что это было?
Судя по тому, как судья зачитывала текст, это было не юридически выверенное обращение, а эмоциональный поток сознания, где местами логика совершенно отсутствует. Тархова перескакивает с убийства родителей на опеку над внуком, потом на бывшего мужа, потом на суды, прокуратуру, интернет-публикации и угрозы.
Судья, закончив чтение, отдельно разъяснила: заявление будет приобщено к материалам дела, но само по себе оно не является доказательством. Значительная часть текста не относится напрямую к предмету рассматриваемого уголовного дела.
23 мая 2026