В деле разбирался Красноперекопский районный суд.
Иск был подан жителем Ярославля, который перевёл на карту ответчика 49 тысяч 500 рублей. Перевод был осуществлён 1 августа 2025 года. А 30 числа мужчина потребовал вернуть деньги обратно. Поскольку этого не случилось, ярославец пошёл в суд. Он просил не только перечислить ему сумму, но взыскать проценты за пользование чужими деньгами — ещё 1859 рублей.
Ответчик в суде не отрицал, что получал деньги от истца. Правда заявлял, что они были перечислены в качестве возврата долга. Якобы ранее, через третьих лиц, он занял эту наличку истцу.
«Т» обратился к «К» с просьбой одолжить ему денежные средства в наличной форме в размере 50 000 руб. «К» передал свидетелю денежные средства в указанном размере, свидетель «Т» передал денежные средства «О», затем истец лично перевел денежные средства в размере 49 500 руб. «К» в качестве возврата денежных средств», — пояснил Красноперекопский суд.
Вот только суд счёл, что доказательств существования долга между сторонами всё-таки не было представлено.
«Кроме того, денежные средства ответчиком «К» от истца «О» были получены. Свидетель «Т» одалживал деньги у ответчика «К», — отметил суд.
Теперь мужчине предстоит как вернуть деньги, так и возместить проценты. Начисляться они будут до исполнения решения суда. Впрочем, пока оно не вступило в законную силу.