Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Меня пытались лишить родительских прав". Вот как я отменил решение суда

Приветствую. На связи Максимилиан Буров, адвокат по семейным и наследственным спорам. Недавно я вытащил сложное дело в Верховном суде Бурятии. Отца ребенка лишили родительских прав в первой инстанции, но я добился полной отмены этого решения. Судьи апелляции, изучив материалы, вынесли вердикт: «доказательств виновного уклонения недостаточно». История показательная. На ее примере расскажу, как действовать, если бывшая супруга подала иск и пытается вычеркнуть вас из жизни ребенка. Скажу сразу: лишение прав — не инструмент мести. Семейный кодекс (ст. 69) и Пленум Верховного суда №44 требуют от судов сначала применить все другие меры — предупреждения, ограничение в правах. Отрезать правовую связь можно, только когда защитить ребенка иначе нельзя (и так довольно часто бывает, от отцов-похитителей другой защиты нет). И вот как я это доказывал. Вас обвиняют, что вы не участвуете в жизни ребенка. А вас туда пускали? Самый частый сценарий. Мать говорит: отец не звонит, не приезжает, школой не

Приветствую. На связи Максимилиан Буров, адвокат по семейным и наследственным спорам. Недавно я вытащил сложное дело в Верховном суде Бурятии. Отца ребенка лишили родительских прав в первой инстанции, но я добился полной отмены этого решения.

Судьи апелляции, изучив материалы, вынесли вердикт: «доказательств виновного уклонения недостаточно». История показательная. На ее примере расскажу, как действовать, если бывшая супруга подала иск и пытается вычеркнуть вас из жизни ребенка.

Скажу сразу: лишение прав — не инструмент мести. Семейный кодекс (ст. 69) и Пленум Верховного суда №44 требуют от судов сначала применить все другие меры — предупреждения, ограничение в правах. Отрезать правовую связь можно, только когда защитить ребенка иначе нельзя (и так довольно часто бывает, от отцов-похитителей другой защиты нет). И вот как я это доказывал.

Вас обвиняют, что вы не участвуете в жизни ребенка. А вас туда пускали?

Самый частый сценарий. Мать говорит: отец не звонит, не приезжает, школой не интересуется. В этом деле ребенку 4-5 лет, сам набрать номер он не может. Я заявил: это не уклонение от воспитания, а результат препятствий. И апелляция записала дословно: «истцом не опровергнут довод ответчика о том, что истец препятствует общению отца с сыном».

-2

Что это значит для вас? Если вам не дают видеться, не открывают дверь, блокируют звонки — не тратьте время на войну в мессенджерах. Создавайте бумажный след. Направляйте почтой заказные письма с просьбой согласовать встречу. Пишите телеграммы. Фиксируйте отказы при свидетелях или на видео. Тогда в суде вы не оправдываетесь, а нападаете: пусть истец докажет, что реально звала вас на утренник или к врачу, а вы отказались.

Алименты платили частями, а не полностью. Что сказал суд?

У моего доверителя был долг — 216 тысяч рублей. Но он его гасил, пусть и частями. В апелляцию я представил свежие справки от приставов и квитанции. Суд посчитал: «сам по себе факт уплаты алиментов в неполном размере не свидетельствует о злостном уклонении».

-3

Почему так? Пленум ВС №44 (п. 16) поясняет: злостное уклонение — это когда должник раз за разом игнорирует требования уже после административного или уголовного наказания. Если просто были перебои с деньгами, а вы погашали задолженность, — это не повод лишать прав. Совет банальный, но рабочий: платите алименты каждый месяц. Потеряли работу — сразу к приставам, пишите заявление. Тихое накопление долга превратит вас в мишень.

Была судимость. Как я отбился?

У отца имелся реальный срок по части 3 статьи 162 УК РФ — разбой, 7,5 лет, освободился в 2018 году. Суд первой инстанции на это купился. Я в апелляции разбил этот довод через простую логику: преступление не направлено против личности и тем более против детей. Верховный суд республики так и написал: «совершенное преступное деяние не связано с каким-либо насилием, направленным против личности, и не характеризует ответчика как лицо, имеющее криминальные наклонности».

-4

Если ваша судимость погашена или не касается насилия над детьми, половой неприкосновенности, — не давите на жалость. Требуйте от истца доказательств, что именно сегодня вы опасны для ребенка. Одних предположений и страхов недостаточно.

Почему так важна опека с вашей стороны

Суд первой инстанции взял заключение только по месту жительства матери. Я заявил ходатайство, и апелляция поручила обследовать квартиру отца в Московской области. Результат: опека написала, что лишение прав преждевременно. Без этого акта я бы не выиграл. Всегда просите суд проверить ваше жилье. Отказ — грубое процессуальное нарушение, которое можно обжаловать.

-5

Ребенок имеет право общаться с отцом. Даже если мать против

Статья 55 Семейного кодекса РФ. Ребенку гарантировано общение с отдельно проживающим родителем. Когда мать кричит «он нам не нужен», она на самом деле лишает сына или дочь их законного права. В решении по моему делу апелляция этот момент подсветила особо.

Что собирать до суда (короткий чек-лист)

  • Почтовые квитанции и скриншоты попыток договориться о встречах.
  • Справка от приставов об отсутствии долга или графике платежей с печатью.
  • Характеристики от работодателя, участкового, соседей, грамоты и благодарности — все, что рисует вас адекватным членом общества.
  • Ходатайство в суд о проверке вашего жилья органом опеки.

Чего не делать ни в коем случае

  • Не игнорировать заседания. В этом деле первая инстанция прошла заочно, потому что отец не явился. Проверяйте сайт суда.
  • Не переходить на личности в переписке с матерью. Оскорбления станут ее козырем.

Итог

Лишить прав родителя, который не пьет, не бьет детей и хоть как-то пытается участвовать в их жизни, чрезвычайно сложно. Главный враг в такой ситуации — пассивность и отсутствие документов.

Если чувствуете, что против вас начинают копать, не ждите. Пишите мне в личные сообщения 89254472373 или на сайт коллегии «Артамонов, Буров и партнеры» — подскажу, какие документы собрать в первую очередь и куда обращаться. Работаем. Ваш адвокат, Максимилиан Буров.

P.S. Кстати, обратите внимание на первую вырезку из судебного акта, в этом же деле я параллельно уронил алименты с 33 772 рублей до 25 000 — мать не доказала траты на ребенка по 67 000 в месяц. Нужен разбор на тему «как уменьшить алименты»? Напишите в комментариях — сделаю подробный пост.