Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИНОСМИ

Большая ревизия. Пашинян начал игру за власть. Он ступил на очень хрупкий лед, сделав ставку на США и ЕС

Myśl Polska | Польша В преддверии парламентских выборов в Армении Пашинян решил увеличить свои шансы, привлекая к кампании политические и финансовые ресурсы ЕС, пишет MP. Он ступил на очень хрупкий лед, сделав ставку на протекторат США и ЕС, находясь в той зоне, где Запад не очень может проецировать свою силу. Кристиан Каминьский (Kristian Kamiński) 4 мая в столице Армении прошел VIII саммит Европейского политического сообщества, который стал очередным сигналом изменения политики безопасности этого кавказского государства при Николе Пашиняне. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Этот форум объединяет 47 стран Европы – членов Европейского союза, Великобританию, Турцию, Норвегию, Швейцарию, балканские страны, Украину и три страны Южного Кавказа. Данный саммит, чья тематика густо насыщена либеральным идеологическим нарративом, был задуман как механизм влияния Европейского союза на страны, которые Брюссель считает своими "подопечными", для координации антироссий
   © РИА Новости Павел Бедняков
© РИА Новости Павел Бедняков

Myśl Polska | Польша

В преддверии парламентских выборов в Армении Пашинян решил увеличить свои шансы, привлекая к кампании политические и финансовые ресурсы ЕС, пишет MP. Он ступил на очень хрупкий лед, сделав ставку на протекторат США и ЕС, находясь в той зоне, где Запад не очень может проецировать свою силу.

Кристиан Каминьский (Kristian Kamiński)

4 мая в столице Армении прошел VIII саммит Европейского политического сообщества, который стал очередным сигналом изменения политики безопасности этого кавказского государства при Николе Пашиняне.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Этот форум объединяет 47 стран Европы – членов Европейского союза, Великобританию, Турцию, Норвегию, Швейцарию, балканские страны, Украину и три страны Южного Кавказа. Данный саммит, чья тематика густо насыщена либеральным идеологическим нарративом, был задуман как механизм влияния Европейского союза на страны, которые Брюссель считает своими "подопечными", для координации антироссийской политики. Пока что толку от этого механизма не много – кто проводит антироссийскую политику, тот делает это, руководствуясь своими резонами. Турцию, Сербию и Грузию убедить в необходимости введения антироссийских санкций не удалось. Таким образом, этот форум остается, прежде всего, платформой для пропаганды украинской повестки, чем и на этот раз не преминул воспользоваться Владимир Зеленский. Если все же попытаться найти смысл ереванского саммита в какой-то другой, кроме как пропагандистской, сфере, то определенное значение ему придавало личное участие в данном мероприятии президента Азербайджана Ильхама Алиева, которое свидетельствует о том, что процесс нормализации отношений между Баку и Ереваном приобретает какое-то зримое выражение. Процесс этот, однако, проходит в основном под эгидой США, а некоторые его европейские участники, главным образом, Франция, просто пытаются извлечь из него материальную выгоду в виде контрактов на вооружение. После обоих саммитов верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас направилась прямиком в Баку.

Более важным был саммит между ЕС и Арменией, который проходил с 4 по 5 мая и совпал с описанным выше. Это был первый подобный саммит в истории и, что характерно, он прошел непосредственно на Кавказе. Это явный сигнал к укреплению отношений Армении с ЕС. Армения, несмотря на создание 17 лет назад "Восточного партнерства", в отличие от Грузии, не решилась на ассоциацию с ЕС, а присоединилась к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), построенному на базе Таможенного союза Белоруссии, Казахстана и России, к которому впоследствии подключилась и Киргизия. На практике в ЕАЭС никогда не было такой свободы перемещения товаров и услуг, как это происходит на общем рынке ЕС, но для Армении важнее была возможность передвижения людей. Россия оставалась важным направлением трудовой эмиграции, армянская диаспора имеет там достаточно сильные позиции. Только в последние годы, при Николе Пашиняне, это кавказское государство занялось пересмотром своей внешней политики. Это открывает Еревану путь к евроинтеграции. В прошлом году специальным законом это направление политики подтвердил армянский парламент, в котором доминировал лагерь Пашиняна.

ЕС на саммите представлял председатель Европейского совета Антонио Кошта и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Результатом саммита стала Декларация об укреплении отношений и сотрудничества, особенно в области транспорта, энергетики, цифровизации и инвестиций в инфраструктуру. В ходе переговоров также обсуждалось взаимодействие в сфере безопасности, "устойчивость к кибератакам, дезинформации и гибридным угрозам", то есть сотрудничество в области противодействия мягкому и полумягкому влиянию России.

Также говорилось о развитии проходящего через Кавказ Транскаспийского международного транспортного маршрута (так называемого "срединного коридора") для активизации транспортного сообщения между Европой и богатой природными ресурсами Центральной Азией, а также о пограничном режиме. Сегодня в Армении, на границе с Турцией и Ираном согласно договоренностям 90-х годов по-прежнему присутствуют российские военные. Было принято решение о создании в Ереване новой специальной миссии ЕС и выражена поддержка установления прочного мира между Арменией и Азербайджаном. Последнее Пашинян наверняка захочет использовать в своих отношениях с Баку, хотя сомнительно, что позиция ЕС произведет большое впечатление на Ильхама Алиева. Тем не менее нормализация этих отношений имеет основополагающее значение для развития Срединного коридора. Официальные лица ЕС уже заявили о 2,5 миллиарда евро потенциальных инвестиций для Армении и 270 миллионов евро финансирования в поддержку реформ. На саммите они пообещали дополнительные 30 миллионов евро в рамках Европейского фонда мира.

"Это просто ложь": иностранцы развеяли дикий миф о России

Данный саммит в Москве был встречен критически, но в основном со стороны СМИ и интернет-комментаторов. Российские же официальные лица заняли довольно умеренную позицию. Как заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрия Песков, "проводить саммит "Армения – Евросоюз" – это абсолютно нормально". По его словам, "Армения придерживается многовекторности в своей внешней политике. Это абсолютно суверенное право Армении — собирать такие саммиты". При этом Песков раскритиковал антироссийское выступление Владимира Зеленского на саммите Европейского политического сообщества, который в последние годы, с начала конфликта на Украине стал платформой для продвижения антироссийской повестки. Его проведение в Ереване тоже является определенным политическим сигналом. Возвращаясь к позиции Пескова, не следует исключать, что Россия действительно допускает укрепление связей Армении с ЕС – как это допускалось ранее в случае с Украиной – пока это не угрожает стратегическим интересам Москвы.

Саммит свидетельствует о постепенном развороте Пашиняна на Запад. Однако ему нельзя спешить. Нынешняя форма интеграции с Россией принесла Армении значительные экономические выгоды. В последние годы эта страна стала одной из основных платформ для размещения российского капитала и проведения торговых операций, позволяющих обойти антироссийские санкции ЕС и США. В 2022 году экономический рост в Армении превысил 12%, а в прошлом году держался на уровне около 5%. Если в 2021 году двусторонняя торговля по разным оценкам не превышала 3 миллиардов долларов, то в прошлом году она могла достичь даже 7,5 миллиарда долларов.

Многие комментаторы считают, что Пашинян занялся генеральной ревизией международной позиции своего государства в результате разгрома Азербайджаном непризнанной армянской Нагорно-Карабахской республики, тесно связанной с Арменией. Я не сторонник этого объяснения. Дело в том, что Москва эту республику никогда официально не признавала. Зато она признавала международно-правовую принадлежность ее территории Азербайджану. Ни Россия, ни другие государства Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) не были обязаны поддерживать карабахских армян. Москва всегда выступала скорее в роли арбитра, поддерживающего корректные отношения со всеми сторонами конфликта. Карабах, по сути, был лишь предлогом. Пашинян еще в 2018 году пришел к власти под лозунгами дистанцирования Армении от России и движения в сторону "западных стандартов".

Нагорный Карабах стал для него препятствием, удерживающим Армению в сфере российского влияния. Ни в 2020 году, ни тем более в 2023 году Пашинян не спешил использовать все имеющиеся у него военные ресурсы для защиты Карабаха. Он, по-видимому, просто не верил в возможность его удержания. О том, что он тогда думал об Арцахе, Пашинян рассказывает только теперь.

"Надо сказать, что карабахское движение было для нас роковой ошибкой", – заявил он, обращаясь к своим гражданам на записи, которая на прошлой неделе разлетелась по стране. "Но как эти земли были нашими? Пожалуйста, объясните: они были нашими? (…) В чем заключалось то, что они были нашими? Как? Объясните: как это было? Разве мы построили там школу? Построили детский сад? Завод? Разве мы там жили? Создали поселение? В чем же заключалось то, что они были нашими? Они не были нашими".

Такие слова еще несколько лет назад для армянского политика означали бы политическую смерть и, возможно, даже представляли физическую опасность.

Зонтик закрывается, и война меняется. защищать Прибалтику никто не будет

И все же Пашинян начал большую ревизию. Это игра за власть. Против него выступают оппозиционные силы, в которой главную роль играют политики либо из того самого Арцаха, либо с ним связанные, с Робертом Кочаряном во главе. В рамках этой ревизии нынешний премьер даже начал борьбу с иерархами Армянской церкви. Саммиты ЕЭС и ЕС-Армения прошли именно сейчас не случайно – уже 7 июня в Армении состоятся парламентские выборы, и Пашинян решил увеличить свои шансы, привлекая к кампании политические и финансовые ресурсы ЕС. Как я писал еще в октябре, Пашинян ступил на очень хрупкий лед. И дело не только в отречении от Карабаха. В надежде обеспечить безопасность Армении, он сделал рискованную ставку на протекторат США и ЕС, находясь при этом крепких в геополитических объятиях Азербайджана и Турции, в той зоне, где западные государства не очень могут, да и не очень хотят проецировать свою силу.

Оригинал статьи

Еще больше новостей в телеграм-канале ИноСМИ >>