Единовременное взыскание всей суммы долга часто ведет к ликвидации компаний, а это невыгодно ни бюджету в долгосрочной перспективе, ни экономике. Об этом сегодня пишет Forbes с моими подробными комментариями.
Подробности в материале журналиста Марии Перевощиковой в Forbes.
Единовременное взыскание всей суммы долга часто ведет к ликвидации компаний, а это невыгодно ни бюджету в долгосрочной перспективе, ни экономике. Об этом сегодня пишет Forbes с моими подробными комментариями.
Весной 2026 года кассационная инстанция подтвердила возможность получения рассрочки в "упрощенном порядке" в тех случаях, когда налоговый орган взыскал недоимку в суде, "что, безусловно, является позитивным сигналом для бизнеса", говорит глава юридической компании "Архитектура Права" Андрей Зуйков.
В ряде случаев ФНС обязана или вынуждена обращаться именно в суд. На практике это происходит прежде всего в трех основных случаях, говорит Андрей Зуйков: когда налоговый орган пропустил сроки бесспорного взыскания, если речь идет о взыскании с взаимозависимого или фактически контролирующего лица, а также когда обязанность по уплате сборов основана на изменении инспекцией юридической квалификации сделки или характера деятельности предприятия.
Также можно ожидать встречной реакции ФНС: усиление возражений, акцент на признаках вывода активов, попытки доказать "техническую" неплатежеспособность как уклонение, предполагает Андрей Зуйков. Поэтому компаниям, которые рассчитывают на рассрочку, имеет смысл заранее, еще в процессе основного спора, формировать "доказательственную подушку": фиксировать структуру обязательных расходов, лизинговые графики, динамику поступлений по ключевым контрагентам, заключил он.
Подробности в материале журналиста Марии Перевощиковой в Forbes.
