Конституционный суд РФ подтвердил важную позицию: водитель может быть обязан выплатить компенсацию за гибель человека в ДТП, даже если он сам не был признан виновником аварии.
Поводом стала история одного ДТП, в которой погибли водитель и пассажир. Виновным в аварии признали погибшего водителя. Однако после аварии Российский союз автостраховщиков выплатил компенсацию родственникам погибшего пассажира, а затем взыскал эту сумму с другого невиновного в ДТП водителя по причине того, что момент аварии у него отсутствовал действующей полис ОСАГО.
Суды решили, что владелец автомобиля, как источника повышенной опасности, несет ответственность перед родственниками погибшего пассажира вместе с виновником аварии. Посчитав такое решение несправедливым, человек обратился в Конституционный суд с заявлением, что невиновный водитель не может отвечать за последствия аварии, которую спровоцировал другой человек.
Однако КС РФ не согласился с этим доводом. Управление машиной само по себе создает повышенный риск для окружающих, поэтому на всех водителей автомобилей возлагается особое бремя ответственности, это нужно для защиты жизни и здоровья потерпевших. Особенно когда речь идёт о пассажире, который сам не управлял автомобилем и не был виноват в аварии.
Это не значит, что невиновный водитель всегда должен платить всю сумму без исключений. Суд может уменьшить размер компенсации с учетом обстоятельств дела, например имущественного положения ответчика или поведения потерпевшего. Кроме того, водитель, выплативший компенсацию, вправе затем требовать часть суммы с правопреемников виновника ДТП.
Главный вывод из этого дела простой: отсутствие ОСАГО может обернуться серьезными финансовыми последствиями даже для водителя, который не нарушал ПДД и не был признан виновником аварии. Полис ОСАГО - это не просто формальность, а защита самого водителя от крупных взысканий после ДТП.
Если статья была полезной, ставьте лайк и делитесь своим мнением по этому делу в комментариях, а также подписывайтесь на канал «Бельфор».