Какие сложности чаще всего бывают у моих учеников в этой части:
- Неправильно интерпретируют задание и обсуждают не то, что от них требуется
- Тратят слишком много времени обсуждая одну опцию
- Используют одни и те же заезженные паттерны по типу «do you agree»
- Превращают обсуждение в монолог
- Приводят слишком поверхностные идеи без аргументов, либо наоборот уходят в ненужные детали
Поделюсь несколькими лайфхаками, которые помогут улучшить ваш performance в этой части:
📌 Самая частая ошибка в этом задании это слишком поверхностное обсуждение. Не бойтесь приводить примеры, но не превращайте высказывание в монолог.
*Shall we start with scientific research? It seems to me that, provided that governments continue investing in innovation, this area could give us the most reason for optimism.
📌Ваша задача ОБСУЖДАТЬ, а не выдавать 100% готовое высказывание. Всегда лучше дать возможность вашему партнеру добавить по теме.
*Absolutely! I would even add that were it not for scientific breakthroughs, many global issues would already be far worse!
📌Учитесь видеть связи между опциями (например общие плюсы или минусы). Таким образом вы можете обсудить несколько опций сразу сэкономив время.
* If we look at scientific research and alternative energy sources together, they seem to be mutually dependent, in the sense that one drives the other.
📌Учитесь логически и плавно строить «мостик» от одной опции к другой: это может быть что-то общее, либо наоборот контраст
*I agree, because the more we rely on renewable energy, the less damage is done to natural habitats. In turn, this can help prevent endangered species from disappearing.
📌Вооружите себя связками, паттернами и клише, которые вы сможете использовать на постоянке.
- Not only…but also
- Both A and B
- Were it not for..
- Which brings us to B
- A and B are closely linked
- While… it may also
- Provided that…
- In contrast to…
📌 Будьте вовлечены в диалог: используйте back channeling, задавайте вопросы по типу «Don’t you think» и исследуйте разные способы выражения согласия (мы с учениками отдельно прорабатываем discourse strategies)
Например: echo-extend strategy
Candidate A:
I also think international relations are crucial, as environmental issues rarely affect just one country
Candidate B (echo):
That’s a good point - you mean these problems are global rather than local?
Candidate A:
Yeah, exactly!
Candidate B (extend):
True, true! I’d go further and say that unless countries cooperate, endangered species will remain under serious threat.
______________________
ВАЖНО: в критериях не сказано сколько опций вы должны обсудить, но чем больше тем лучше - таким образом вы показываете ваше умение контролировать время и привносите новые аргументы в обсуждение ❤️
#cae_speaking