Самое интересное, что, как всегда, модераторы Дзена этому способствуют. Я уж не знаю, то ли из-за необразованности (не всем же обладать достаточными знаниями и знать историю языков), то ли из-за ангажированности. А как еще назвать то, что моим статьям в свое время за правду присваивали язык вражды, причем не просто за правду, а со скринами и научными данными, а тут автору, цель которого явно не благородная и поэтому статья у него лживая получилась, показов отвалили выше крыши?
Начал автор благородно, упомянув, что идет война между народами и что многие пишут предвзято, а он:
Поэтому я решил написать статью об украинском языке, в которой будет представлена точка зрения академической лингвистической науки на его происхождение, развитие и место в ряду других славянских языков (цитата)
Вот я сразу поняла после такого вступления, что разгребать придется экскаватором и не ошиблась. Мне стало даже любопытно: а какую академическую науку автор изучал? Украинскую? Потому что российские ученые точно подобный бред никогда не озвучивали и не лгали прямым текстом.
Первый скрин, который использовал автор
Обратите внимание на дату. Это настолько грубая ложь, что я поразилась тому, что автор нисколько не стесняется в средствах, как и наши соседи, что наводит на определённые мысли. В 1569 году никаких "славяно-украинских словников" не было! Я считаю, что РКН пора наказывать за подобную ложь и удалять. Впервые термин "украина" был применен Гийомом де Бопланом на карте к окраине Польше в 1639 в рукописном виде! То есть спустя 100 лет после "словника"! И автор статьи глазом не моргнул, подсунув эту ложь! Я понимаю, что на украине давно озадачены тем, как побольше состряпать на коленке материалов о своем величии и там все пройдет без ссылок и доказательств, нороссийский народ на российской платформе зачем так нагло обманывать? И почему модераторы в этом помогают не блокируя лживый материал?
А дальше я не знала, плакать мне или смеяться. Статья там огромная была, во все не вчитывалась, а смысл? Изучать ложь? Но даже поскакав по верхушкам кое-что насобирала. В следующем скрине автор пишет про Котляревского. То, что Котляревский написал "Энеиду" почти из благородных целей на малоросском языке (со слов автора), а не потому, что сам Котляревский упоминал о том, что написал так для смеха, я опущу, любопытно другое
Это ж надо насколько не любить русский язык, чтобы целенаправленно и умышленно писать о том, что, по сути, литературного языка у нас не было, он был переполнен всем тем, чего упомянул автор статьи.
Автор "этномира", а вам знакомы фамилии: Ломоносов, Радищев, Державин, Фонвизин, Карамзин и другие? Может, вы "Недоросля" восприняли как что-то личное?
Ну, знаете...
Науки юношей питают,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастной случай берегут.
Науки юношей питают.... Не знакомо? А чем питались вы?
Кстати, модераторов тоже этот вопрос касается, ведь кто-то кто плохо разбирается в этом, спокойно поверит лжи про русский язык
Множество, это сколько? Почему на этом разговорном Шевченко не писал свой дневник? Ну, а про основоположника украинского языка дикоржу))) В учебниках истории новой Украины что-то поменялось? С каких пор Шевченко стал основоположником, когда и азбуку и сам язык разрабатывали другие, в том числе и Пантелеймон Кулиш, который является настоящим создателем языка и грамматики? Может, Кулиш не вписывается в вашу националистическую концепцию о первородности украинского языка, а автор? Может неудобно упоминать о том, как Кулиш сам отрекся от того, что создал, заявив, что он хотел облегчить жизнь безграмотным, а из его азбуки сделали отдельный язык, которым сейчас украинцы и пользуются? Разве это неправда? Вам, автор, эти слова Кулиша неизвестны?
Особенно веселит приведенный скрин
Год 1882, а слово "украинский" я даже с лупой не нашла
Ниже автор упоминает, что украинскому языку присущи склонения по родам у определенных слов (профессии и т.д.)
У меня лыжи не едут? Или автор знает русский язык настолько плохо, что не в курсе, что и в русском языке подобное есть. Даже комментировать нечего.
Ниже то же самое
Автор, я навскидку назову гай, повитря, гарный, которые встречаются в других языках. Абсолютно уверена, что и остальные тоже, потому что нужно читать Нечуя-Левицкого, который возмущался тем, как придумывался украинский язык, когда вычеркивались русские слова, а взамен вносились польские, венгерские, немецкие и т.д.
Подскажу, чего почитать. "Сьогочасна часописна мова" и "Криве дзеркало украинськои мовы". Эти книги должны быть вашими настольными, автор, потому что Нечуй-Левицкий свидетель того, как делался украинский язык. Он и укащывал, откуда брались эти слова. И про "и" с двумя точкамт тоже возмущался, потому что такой буквы ранее не было, и про апостроф. Кстати, модераторам тоже полезно почитать для общего развития, чтобы ложь подобной статьи, о которой упомянула, на платформе не распространяли.
А это мое самое любимое!
Давайте сразу вот этот противоречивый скрин, а потом обсудим
Не находите странным:тюркизмов мало, а почти все украинские фамилии - тюркского направления и это правда.
Автор пытается убедить, что в русском языке много тюркизмов, из его статьи выходит, что больше, чем в украинском (где-то смеются кони)
На момент распада СССР ( я беру эту дату, потому что после нее умышленно изменялся украинский язык, в большинстве случаев вновь придуманными или иностранными словами, чтобы максимально его отделить от русского. Я, как педагог, застала только начало, потом было все еще хуже) в русском языке было 75-85 тысяч наиболее употребляемых слов, в украинском 35 тысяч. Это данные словарей. Самих слов в разы больше, но мы говорим о наиболее употребляемых. Я давно писала об этом. Так вот, в русском языке на 70 тысяч всего 2000 тюркизмов, а в украинском языке на 35 тысяч - 4000 тюркизмов. Не находите, что математика не в пользу автора?
А это современные данные
Конечно, речь не про наиболее употребляемые слова, а про общий словарный запас, но тенденция не изменилась! В русском языке в два раза больше слов и в два раза меньше тюркизмов! Что за странные инсинуации были у автора?
В следуещем скрине тоже натчгивали слона на глобус
О каких заимствованиях из русского языка иднт речь, если взять во внимание не националистические мечтания последователей Бандеры, а принять к сведению, что русские и украинцы один народ? Можно самому у себя заимствовать? Моя баька, говорившая на южноуральском диалекте так, что ее не понимал мой сын, тоже периодически заимствовала из русского языка слова?
Ну, и последние скрины
Во-первых, на украине стало смертельно опасно говорить на русском (в сети полно роликов, когда за это преследуют)
Во-вторых, на украине официально запрещено говорить на русском
В-третьих, за границей на украинском говорят единицы, потому что все понимают русский, а украинский нет. А в последнее время простые европейцы стали неадекватно относиться к украинцам, в отличии от власти они по-другому ко всему относятся, не все, но большинство точно. И имееео поэтому дочь подруги в Германии общается на русском, боится, чтобы не выслали обратно. Конечно, есть и те, кто говорит по-украински, но из ничтожно мало....
Все это фигня. У меня вопрос к модераторам:
Почему вы дали столько показов статье, где упоминаются умышленно лживые факты, которые легко опровергнуть? Почему умышленно? Ну, так человек объяснял все с академической точки зрения, значит, он знал ЧТО писал
Сказать, что вы не понимаете и что алгоритм выдает показы можно, конечно, но бесполезно. Странный у вас алгоритм, который ьанит за действительно научные факты в поддержку России, русского языка, русской истории, но при этом дает зеленый свет лжи про наш язык и страну.
Кто там такой одаренный, что так изощренно настраивает алгоритм?
Да, я еще не щабыла, как вы упорно выдавали вердикт "язык вражды" за статью о Порошенко и его партии "Укроп", хотя не я назвала Порошенко "укропом", а он сам себя так называл, даже скрины приводила с его речью. Вы же вразумительного ничего ответить не смогли тогда.
П. С. Интересный у нас алгоритм с модераторами, смотрю, в последнее время скрывают все комментарии, где жестко поддерживают нашу страну и президента.... Надо заскринить небольшую коллекцию и опубликовать
Присоединяйтесь к чату в «МАХ».
Кому не нравится политика, заходите на Канал о быте, ремонте, природе Крыма, лучших местах для ПМЖ и отдыха.
Рассказываю о местных нюансах, про лучшие места для ПМЖ и отдыха (могу помочь советом) делаю ремонт своими руками и ещё много чего