В суде Кургана по делу о массовых автоподставах с участием группы сестер Елены и Марины Камшиловых допросили представителя страховой компании (СК) «СОГАЗ». Показания дал сотрудник отдела безопасности тюменского филиала компании Юрий Бойко. Больше всего вопросов представителю страховой компании задавали адвокаты. Показания и ответы мужчины слушал корреспондент URA.RU.
Следили за курганской группой
Представитель страховой компании сообщил, что работает в службе безопасности с сентября 2023 года. С того времени он с коллегами следит за заявлениями участников из числа подсудимых. В отношении некоторых из них были подозрения на совершение мошенничества после наступления страховых случаев. На момент вызова в суд мужчина не помнил, кто и когда обращался за выплатами, но все случаи с участием группы курганцев были якобы схожи между собой.
Сперва производили выплаты по европротоколу, они составляли до 100 тысяч рублей. В 2024 году стали приходить справки из ГИБДД — тогда максимальные выплаты стали достигать 400 тысяч. Выплаты проводили по машинам иностранного производства, преимущественно начала и середины 2000-х годов. По случаям с обращениями Елены Камшиловой выплаты несколько раз были произведены, но однажды заблокированы. Сотрудники страховой компании заказали экспертизу, которая на основе видеозаписи сделала вывод о преднамеренности совершения аварии.
Паблик Камшиловых в соцсетях
Источником материала для психологической экспертизы послужила размещенная кем-то из сестер видеозапись с моментом ДТП в их паблике в соцсети «ВКонтакте». Эксперты изучали поведение водителя по поведению до и во время совершения аварии.
Здесь возникли первые вопросы у адвокатов. Они поинтересовались, как делают такие выводы эксперты, не общаясь с участниками происшествия. Представитель «СОГАЗ» не раскрыл параметров оценки, он посоветовал пригласить в суд экспертов и задать им вопросы по существу проведенной экспертизы.
В чем ущерб
Одним из главных вопросов стал пункт об ущербе, якобы понесенной страховой компанией. Представитель компании ответил, что если заявитель хотел и желал наступления страхового случая, то это является обманом, а значит выплата получена незаконным путем.
Адвокаты углубились в тему ущерба. Был задан вопрос о страховании от ущерба, так называемом перестраховании — защите СК от потерь. Тюменец ответил, что страхуется не 100% выплат, и даже в случае получения возмещения за проведенные выплаты, убытки бывают.
Подсудимая Елена Камшилова задала вопрос — получила ли страховая компания возмещение от других СК после ДТП с участием подсудимых в порядке суброгации (переход права требования взыскания ущерба). Представитель не смог ответить, не имея на руках документов. Он лишь отметил, что такие операции могли произойти, но они часто проводятся взаимозачетом и возмещаются не в полном объеме.
Елена Камшилова спросила, заявляет ли «СОГАЗ» исковые требования. Представитель ответил утвердительно. Тогда подсудимая поинтересовалась, нормально ли это — дважды получать деньги за одни и те же случаи. Стороны пустились в полемику, которую прервал судья Денис Черкасов. Он заметил, что есть доля обоснованности в обсуждении, но решать вопрос об удовлетворении гражданских исков будет только он. При этом судья намерен направить в компанию запрос, получила ли страховая компания деньги от других игроков рынка по каждой из выплат по ДТП с участием обвиняемых — данные понадобятся для определения размера вероятного ущерба. Представитель «СОГАЗ» не смог дать точный ответ о возможности предоставления такой информации.
Доказательств не было?
Адвокаты спросили, обращались ли представители компании в суд о расторжении сделок по выплатам после подозрений в отношении курганцев. Бойко ответил, что у них не имелось достаточной доказательной базы. Это были домыслы, которым в компании искали подтверждение. Идти в суд без доказательств было заведомо проигрышным решением с новыми расходами.
Был задан вопрос, когда страховая компания обратилась в полицию. Представитель ответил, что заявление написали после задержания сестер Камшиловых и других участников. При этом, заявления о преступлениях писали еще в феврале 2024 года, но результата это не принесло.
Почему выплаты, а не ремонт
Еще одним важным вопросом стал аспект проведения ремонтных работ вместо выплат. Представитель страховой компании ответил, что это был выбор заявителя. Однако, ему указали на закон об ОСАГО, где прописан в первую очередь ремонт — ни в одном из случаев он не делался, компания почему-то предпочитала платить деньги. Бойко упомянул стоимость новых деталей, проблемы с СТО. Завязался новый спор, который снова был остановлен судьей.
Тогда сторона защиты ходатайствовала о направлении запроса в «СОГАЗ». Адвокаты попросили предоставить документы, подтверждающие соблюдение СК процедуры по организации восстановительного ремонта в каждом из случаев. Это позволит защите установить обстоятельства произведенных выплат и их обоснованности.
Выплаты страховщиков
Прокуратура в ходе слушаний огласила показания Бойко, данные им следователям в июле 2025 года. Мужчина сообщил силовикам, что его страховая компания сделала восемь выплат участникам процесса. Первая выплата была в июле 2023 года, последняя в августе 2024 года. Заявителями были Николай Медведев, Семен Кузнецов, Елена Камшилова. Общая сумма выплат по заявлениям обвиняемых с учетом комиссий превысила 700 тысяч рублей. Представитель потерпевшей стороны подтвердил, что признает достоверность оглашенных сведений.
Представителя допрашивал около двух часов. В следующих заседаниях допросят представителей двух других страховых компаний. Еще один потерпевший намерен участвовать в слушаниях по ВКС, но точная дата этого слушания пока не определена.
Сестер Елену и Марину Камшиловых следственные органы считают организаторами преступной группы, которая якобы занималась автоподставами на улицах Кургана. После аварий с виновников ДТП подсудимые брали деньги или получали страховые выплаты от компаний. Деятельность группы была пресечена в ноябре 2024 года — сразу несколько человек попали под арест.