«Я художник, я так вижу!»
Этой фразой можно было бы кратко описать новеллу Оноре де Бальзака «Неведомый шедевр».
Как вы уже догадались, это история о художнике, который, не побоюсь этого слова, стал жертвой искусства. Бальзак отсылает читателя к мифу о Пигмалионе и Галатее. Вот только Галатея действительно была создана творцом, тогда как Катрин Леско (или Нуазеза) из новеллы Бальзака – это лишь плод воспалённого воображения.
💫Герои
Френхофер – автор «неведомого шедевра», над которым он трудился целых десять лет. Я бы соотнесла его с Дон Кихотом. Подобно герою Сервантеса, художник становится пленником собственной идеи и живёт в воображаемом мире. Когда же наступает «прозрение», он разочаровывается в себе и своих идеалах, сжигает все картины и умирает.
Франс Порбус – это художник-портретист, который учится у Френхофера и относится к нему с заметным уважением.
Никола Пуссен – молодой художник, ещё только начинающий свой путь. Он всем интересуется и увлечён тем, что делает.
Жилетта – возлюбленная Пуссена, которую он приводит в качестве натурщицы к старику Френхоферу.
💫Идеи
Я думаю, Бальзак поднимает важный вопрос: а насколько велика доля вымысла в искусстве? В каких оно отношениях с реальным миром?
Получается серьёзный конфликт. Искусство — это мир идей, и, если слишком ими увлечёшься, можешь потерять всякую связь с действительностью. Творчество всё-таки считают формой эскапизма. Человек не может выразить себя здесь и сейчас, поэтому ему приходится подавлять истинные чувства. Вот и возникает острое желание сбежать, скрыться, спрятаться... Главное — совсем не исчезнуть.
Кроме того, автор создаёт образ творца, который претендует на место Бога. Он сознательно проводит чёткую границу между собой и другими художниками, прячет сотворённую «прекрасную Нуазезу» от чужих глаз, считая, что другие недостойны на неё смотреть. Интересно высказывание Френхофера:
«Эта женщина не просто творение, она – творчество».
Появляется ощущение, что художник и не мыслит её как отдельную личность, он просто воплотил саму Идею творчества, своё представление о нём в женском образе. А вот и тонкая авторская ирония: искусство оказалось куртизанкой.
И ещё одна мысль, которая мелькнула в голове во время чтения: «Неведомый шедевр» – это история о невозможности в полной мере понять произведение искусства. Когда творишь для себя, ты поглощён своим замыслом, а как только выносишь это на публику, сталкиваешься с осуждением, критикой, насмешками... Вот почему Френхофер не хотел показывать свою картину художникам. В глубине души он знал, что расставание с «шедевром» влечёт за собой неминуемую гибель. Энергия созидания оборачивается своей противоположной стороной – разрушением.
Итак, эпитет «неведомый» в заглавии может означать «непонятый» или «не оценённый по достоинству». Недаром Ф.И. Тютчев писал в знаменитом стихотворении «Silentium!»:
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь...
А в новелле Бальзака место «изречённой мысли» занимает картина, представленная публике (пусть и немногочисленной). Произведение действительно существовало, пока художник скрывал его от других, но оказалось фантомом, когда соприкоснулось с реальностью...
💫Цитаты
«Задача искусства не в том, чтобы копировать природу, но чтобы её выражать».
«Цветы любви недолговечны, плоды искусства бессмертны».
«Художники должны рассуждать только с кистью в руках».