Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Задайте вопрос по информационной безопасности и праву!

Добавьте в копилку своих знаний что-нибудь интересное. Здесь вы можете задавать вопросы по информационному праву и защите данных. Ответы на ваши вопросы будут в комментариях к этому посту или в отдельных будущих публикациях. За годы работы этого канала читатели интересовались темой правомерности видеосъёмки в общественных местах и законности опубликования таких видео в интернете. Были вопросы по использованию в суде переписки в мессенджерах и записей телефонных разговоров в качестве доказательств. Часто спрашивали о правомерности передачи оператором персональных данных третьим лицам. Вопросов было много, но неужели это весь спектр тем, которые интересны продвинутым пользователям? Юридические вопросы рекомендуется задавать юристу, если нужен корректный ответ. Приведу пример того, что не всегда нейросеть готова дать правильный ответ. Мне нужно было протестировать AI-агент на знание правовых основ. Я задал следующий вопрос: "Является ли изображение лица подозреваемого, созданное с помощью
Оглавление

Добавьте в копилку своих знаний что-нибудь интересное.

Здесь вы можете задавать вопросы по информационному праву и защите данных. Ответы на ваши вопросы будут в комментариях к этому посту или в отдельных будущих публикациях.

Зачем этот пост?

За годы работы этого канала читатели интересовались темой правомерности видеосъёмки в общественных местах и законности опубликования таких видео в интернете. Были вопросы по использованию в суде переписки в мессенджерах и записей телефонных разговоров в качестве доказательств. Часто спрашивали о правомерности передачи оператором персональных данных третьим лицам. Вопросов было много, но неужели это весь спектр тем, которые интересны продвинутым пользователям?

Не все вопросы по плечу нейросетям

Юридические вопросы рекомендуется задавать юристу, если нужен корректный ответ. Приведу пример того, что не всегда нейросеть готова дать правильный ответ.

Мне нужно было протестировать AI-агент на знание правовых основ. Я задал следующий вопрос: "Является ли изображение лица подозреваемого, созданное с помощью фоторобота, биометрическими персональными данными?"

Нейросеть, поискав в источниках "на просторах интернета", неправильно ответила, что это биометрические персональные данные, и цитировала разъяснения Роскомнадзора от 2013 года, в которых приводился пример с рентгеновскими снимками (кстати, этот пример не подходит для данной ситуации).

На повторный вопрос с ограниченным поиском в источниках (чтобы не сбивали с толку некоторые авторские толкования) нейросеть ответила корректнее: "Не является биометрическими персональными данными разыскиваемого лица, так как изображение-фоторобот составляется на основании мыслительного образа, который помнит свидетель (или потерпевший)".

Третья попытка запроса нейросети привела к неопределённому ответу типа "в некоторых ситуациях является, а в некоторых нет…", хотя ответ на самом деле однозначный: "Биометрические персональные данные - это такие данные физиологических и биологических особенностей, которые используются оператором для установления личности субъекта. Эти данные должны быть получены непосредственно при обработке (сканировании) биометрических характеристик конкретного человека и должны обрабатываться в отношении него. Поэтому изображение лица, полученное из галереи типовых биометрических признаков разных людей, не является биометрическими персональными данными разыскиваемого".

Какие темы интересны вам?

Ваши вопросы - это хорошийспособ понять, какие темы требуют особого внимания среди большого количества разных источников. Не стесняйтесь - пишите в комментариях! Какой вопрос по информационной безопасности и праву вас интересует больше всего?

26 мая 2026 года.

С уважением, автор Демешин С.В.

Подписывайтесь, обсуждайте вежливо.